대위 변제 포기는 무엇입니까?

사업에 사용되는 많은 계약에는 대위 변제 포기 조항이 포함됩니다. 이 조항은 무엇이며 왜 계약서에 포함됩니까? 보험 적용 범위에 어떤 영향을 미칩니 까? 이 기사는 이러한 질문에 답할 것입니다. 대위 변제 포기는 무엇입니까? 대위 변제 조항의 포기는 일방이 다른 당사자를 대신 할 권리를 포기 (포기)하도록 요구하는 계약 조항입니다.

이 조항은 당사자 A가 당사자 B의 손실에 대한 복구를 추구 할 권리를 포기하도록 요구합니다. 계약을 체결함으로써 당사자 A는 당사자 A가 겪는 경우 당사자 B에게 보상을 요구하지 않을 것이라고 약속합니다 파티 B가 책임 져야 할 손실.

다른 사람이 사고로 상해를 입거나 상해를 입은 경우 책임자를 고소하여 손실 보상을 요청할 권리가 있습니다. 보험 회사가 손실 보상을 한 경우, 해당 당사자를 고소 할 수있는 권리가 보험 회사로 이전됩니다. 보험 회사는 손실금을 회수하기 위해 책임있는 당사자를 고소 할 수 있습니다. 그러나 귀하가 해당 당사자를 대신 할 권리를 포기한 경우 귀하의 보험사에게 권리가 이전되지 않습니다. 보험사는 손실 보상금을 회수하기 위해 해당 당사자를 고소 할 수 없습니다.

책임 보험료, 자동차 및 근로자 보상

이 조항에서는 대위법의 면제가 일반 책임, 상업용 자동차 및 근로자 보상 보험에 어떻게 사용되는지 설명합니다.

상업 부동산 정책에 따른 대위 변제 포기는 별도의 기사에서 설명합니다. 책임 범위 (Liability Coverage)

대위 변제의 면제는 계약에서 계약 당사자간에 위험의 이전을 강화하기 위해 책임 보험에 사용됩니다. 당사자 X가 계약에서 당사자 Y를 대신하여 책임을 진다면, 당사자 Y는 당사자 X의 책임 보험 회사에 의한 대위 변호사 소송으로부터 자신을 보호하기 위해 권리 포기를 사용할 수 있습니다.

예를 들어 보겠습니다.

Abacus Inc.는 컴퓨터 컨설팅 회사입니다. Abacus의 주요 고객 중 하나는 First Financial입니다. Abacus는 Abacus의 First Financial에 대한 업무로 인해 발생하는 신체 상해 또는 재산상의 손해에 대해 First Financial에 대한 청구를 책임지는 계약을 체결했습니다.

어느 날 Abacus 직원이 First Financial의 메인 서버에서 일상적인 유지 관리 작업을 수행하고 있습니다. 작업자가 서버 주변에 케이블을 연결했습니다. First Financial 고객 인 Steve는 여행을하고 케이블에 떨어질 때이 지역을 걷고 있습니다. 스티브는 등을 상하게하고 Abacus Inc.에 대해 소송을 제기합니다. 그는 Abacus의 직원이 케이블을 부주의하게 취급했으며 근로자의 태만이 상해를 입혔다 고 주장합니다.

Abacus의 일반 책임 보험 회사 인 Elite Insurance는 Steve의 주장에 대해 지불합니다. 그런 다음 First Financial에 대한 소송을 제기합니다. 엘리트 보험 (Eleite Insurance)은 아바쿠스가 일하는 곳 근처에서 고객을 허용하는 데있어 최초 금융이 부주의했다고 주장합니다.First Financial의 과실은 Steve의 부상에 기여했습니다. Abacus는 보험 회사가 주요 고객을 고소하기를 원하지 않지만 소송을 예방할 수는 없습니다. 보험 회사는 Abacus를 대신하여 보험금을 지불했습니다. 따라서 Abacus는 First Financial에 대한 과실 청구를 제기 할 권리가 있다고 가정합니다.

대령 면책 조항 포기

첫 번째 재정으로 인해 Abacus 책임 보험 회사가 대위 변호를 할 수 없었습니다. 그것이 Abacus와 계약을 맺었을 때 Abacus가 First Financial을 고소 할 권리를 포기하도록 요구할 수있었습니다.

가장 일반적인 책임 정책에는 손실이 발생한 후 대법 쟁의

를 포기할 수 없도록하는 조건이 있습니다. 그들은 일반적으로 손실이 발생하기 전에 실행 된 면제에 대해 침묵합니다. 기술적으로, 사전 손실 포기에 관여하고 보험 회사에 알리지 않으면 정책 조항을 위반하지 않아야합니다. 그럼에도 불구하고 보험 회사는 그러한 권리 포기에 대해 통보받는 것을 좋아합니다. 또한 권리 포기를 요청한 당사자는 귀하가 책임 정책에 대위 변론을 포기할 것을 요구할 수 있습니다.

책임 정책, 일정 및 담보에 사용되는 기본 면제 증서에는 두 가지 기본 유형이 있습니다.

예정된 보증은 보험 회사가 귀하의 대위 변상 권리를 포기한 경우 보증서에 기재된 당사자를 고소하지 않을 것이라고 말합니다. 담요 보증은 더 넓은 범위를 제공합니다. 일반적으로 누군가를 고소 할 권리를 포기하기로 계약에 동의했다면 보험 회사는 그 당사자를 고소하지 않을 것이라고 말합니다.

상업용 자동차

상업용 자동차 정책에는 책임 정책에있는 것과 유사한 "복구 권 한 이전"조항이 포함되어 있습니다. 이 조항은 사후 손실 면제만을 금지합니다. 즉, 자동차 보험 회사에 알리지 않고 계약서에있는 누군가를 고소 할 권리를 포기할 수 있습니다. 여전히 면제를 요청한 당사자는 귀하가 자동차 정책에 대한 권리 포기 증서를 추가하도록 요구할 수 있습니다. 보험 회사는 귀하의 보험 증권에 특정 또는 담보 면제 증서를 추가 할 수 있습니다. 근로자 보상 표준 NCCI 근로자 보상 정책에는 다른 사람들로부터의 복구라는 제목의 대위 변론 조항이 포함되어있다. 보험 회사는 근로자 보상 혜택을받을 자격이있는 근로자의 권리뿐만 아니라 상해에 대해 책임이있는 사람으로부터 보상금을 회수 할 수있는 권리와 권리가 있음을 명시합니다. 즉, 귀하의 보험자가 상해를 입은 근로자에게 혜택을주고 다른 당사자가 상해에 대한 책임이있는 경우 귀하의 보험자는 귀하의 권리와 부상당한 직원의 권리를 가정하여 귀하가 지불 한 혜택의 가치를 회복하도록 해당 당사자를 고소합니다.

예를 들어 Abacus 직원 인 Susan이 First Financial의 서버에서 작업하는 동안 느슨한 천장 타일이 떨어질 때 부상 당했다고 가정합니다. 그녀는 Abacus의 노동자 보상 정책에 따라 혜택을받습니다. Abacus의 근로자 보상 보험 회사는 First Financial을 제소합니다. 그것은 회사의 빈약 한 유지 보수 방법이 수잔의 부상에 기여했다고 주장합니다. 보험자는 Susan이 First Financial을 고소 할 권리가 있다고 가정 했으므로 보험사가 지불 한 수당을 회수 할 수 있습니다.

이제 Abacus와 First Financial 사이의 계약으로 Abacus가 First Financial을 고소 할 권리를 포기해야한다고 가정합니다. Abacus가 대위권을 포기한 경우, 보험사는 First Financial을 고소 할 수 없습니다. 보험 회사는 수잔에게 지급 한 근로자 재해 보상 혜택에 대한 상환을받을 수 없습니다.

대위 면제는 부상당한 근로자가 제 3자를 고소하는 것을 방지하지 않습니다. Susan (이전 예제에서)이 Abacus의 보험자로부터 근로자 보상 혜택을 받았다고 가정 해보십시오. 그녀는 신체 상해로 First Financial에 대해 소송을 제기합니다. 그녀는 First Financial이 직장을 제대로 유지하지 못하고 부주의로 인해 부상을 입었다 고 주장합니다. 신체 상해를위한 재정적 인 첫 번째 소송을 제기합니다. 그녀는 First Financial이 직장을 제대로 유지하지 못하고 부주의로 인해 부상을 입었다 고 주장합니다.

Susan이 First Financial에서 손해를 입은 경우, 그녀는 Abacus의 보험자에게받은 혜택을 상환해야 할 수 있습니다. 이렇게하면 Susan이 "이중 침수"(단일 부상으로 이중 회복)를 방지 할 수 있습니다. Abacus가 First Financial을 고소 할 권리를 포기한 경우, 보험사는 회사로부터 상환을 요청할 수 없습니다. 이 권리 포기로 수잔은 "딥 (double dip)"할 수 있습니다.