은행을 국유화한다는 것은 무엇을 의미합니까?

금융 위기의시기에 국유화 은행에 대한 이야기를들을 수 있습니다. 그러나 이것이 의미하는 바는 무엇이며 은행에 어떤 영향을 미칠까요?

국유 란 무엇입니까?

무언가가 국유화 될 때마다 정부에 의해 인계됩니다. 예를 들어, 미국의 은행은 종종 정부 기관이 아닌 사업체입니다. 그들은 주주, 다른 유형의 투자자, 또는 심지어 가족이나 소규모 그룹의 소유 일 수 있습니다.

국유화에서 소유권은 대개 일방적 인 결정으로 정부에 이관됩니다. 바꾸어 말하면, 개인 소유주는 소유권 이전을 결정하지 않으며, 결정을 내리는 경우가 거의 없으며 변경을 수락 할 수 밖에 없습니다. 이런 일이 발생하면 이전 소유자는 일반적으로 잃게됩니다. 그들은 (잠재적으로) 가치 있고 판매 될 수있는 자산이나 소득을 창출 할 수있는 자산을 더 이상 보유하지 않습니다. 대신, 주정부는 이제 그 자산을 소유합니다. 그런 이유로 국유화는 은행 및 다른 사업을 소유 한 (또는 관심이있는) 사람들에게는 무서운 것입니다. 임시 조치

은행을 국유화하는 것은 일시적인 조치 일 수 있으며 때로는 은행이 곤경에 처했을 때 구조의 한 형태로 사용되기도합니다. 실제로, 이것은 미국에서 아주 자주 발생합니다. FDIC가 계단을 걸어 통제하고 다른 은행에 은행을 판매합니다. 보통 주말에 판매됩니다. FDIC가 은행을 인수 할 때, 은행은 일반적으로 지불 불능으로 인해 실패했습니다. 이 경우, 우리는 은행이 "관리"에 들어 갔으며 다른 은행에 매각되었을 때 "재인표"를 받았다고 말합니다. 대부분의 소비자는 은행에서 돈을 잃지 않고 안전하게 일합니다. 많은 경우 은행이 실패하면 거의 알 수 없습니다.

- 9 ->

대규모 국산화

정부는 가끔씩 은행이 실패 할 경우 대부분의 사람들이 아무런 문제가 없다.

모든

은행의 국유화 또는

국내 최대 은행의 국유화

정치적 논쟁은 그러한 시나리오는 실현 될 것이지만 무엇이든 가능합니다. 금융 위기 당시 구제 수단의 일환으로 이러한 조치가 일시적 일 뿐인 것으로 여겨진다. 은행 운영은 (최대 은행 만 국유화되었다고하더라도) 미국 정부의 중요한 운영 사업이 될 것입니다.

1 번 시나리오는 통제가 극도로 엄격한 정권이 국가를 통치하는 경우에만 가장 가능성이 큽니다. 시나리오 번호 2는 "너무 큰 실패를 생각하는 은행에 대한 모기지 위기 동안 제안되었다. "그 은행들은 세계 경제와 미국에 과도한 위험을 초래하는 것으로 간주되었다.S. 납세자.