지역 사회 중심의 정책

수세기 동안 법 집행은 처벌에 중점을 둔 범죄와 처벌에 중점을 두었습니다. 물론 가혹하고 굴욕적인 처벌은 다른 범죄자가 될 가능성을 저지하는 것으로 여겨졌지만 범죄의 이유를 발견하는 데는 거의 시간과 노력을 기울이지 않았습니다.

범죄학 전체와 경찰의 초기 역사는 구체적으로 범죄에 대한 제도적 접근이 덜하다는 것을 보여줍니다. 사회가 성장하고 진화함에 따라 범죄 학자들은 범죄 예방 방법을 점점 더 많이 찾고있는 동시에 지방 정부는 시민들을 치안 유지하는 데보다 적극적인 역할을하기 시작했습니다.

Goldstein 교수와 Problem Oriented Polishing

오늘날에도 이러한 진화가 계속되고 있지만, Herman Goldstein 교수는 1979 년 문제 지향적 정책의 개념을 도입 한 후에 법 집행 업무가 크게 바뀌기 시작했습니다. Goldstein의 아이디어가 확산되었습니다. 미국 전역에서 신속하게 커뮤니티 중심의 정책으로 인식되는 개념을 개발하게됩니다.

건물 법 집행 및 지역 사회 파트너십

지역 사회 중심의 치안은 범죄학 연구자와 실무자 모두의 작업을 완성한 것입니다. 이 개념은 초점을 반응에서 행동으로 옮깁니다. 이전의 치안 모델에서는 경찰 부서가 이미 커밋 된 범죄에 대응하기 위해 막대한 자원과 인력을 소비했습니다. 대신, 문제 해결 경찰 및 그 파생물은 범죄 예방을위한 관계 구축을 강조합니다. 커뮤니티 지향 정책 결정의 핵심 개념은 커뮤니티 파트너십과 문제 해결이라는 두 가지 핵심 구성 요소에 의존합니다.

지역 사회 중심의 치안 유지는 경찰 전문가, 공무원 및 지역 사회 지도자들과 함께 지역 사회의 문제를 파악하고 평가하며 해결하기 위해 함께 노력합니다. 문제에 대한 경찰의 인식뿐만 아니라 적절한 대응책을 수립 할 때 지역 사회의 욕구, 필요 및 기대를 고려합니다.

이러한 지역 사회 파트너십을 통해 경찰 기관은 그들이 봉사하는 지역 내에서 신뢰와 공감대를 형성합니다. 과거에는 법 집행과 거의 관련이없는 단체들로부터 협력을 얻는 것이 필수적이라는 것이 입증되었습니다.

문제 해결 및 정책 결정에서의 SARA 모델

지역 사회 중심의 정책 결정은 문제 해결의 SARA 모델을 사용하여 형사 사법 시스템과 관련이 없거나 더 많은 일을하는 장기적인 해결책을 제시합니다 변화하는 인식.

SARA는 스캐닝, 분석, 대응 및 평가의 약어로 문제 해결 및 의사 결정 프로세스의 주요 단계를 나타냅니다. SARA 모델은 네 가지 주요 구성 요소를 포함합니다.

검사는 희생자, 위치 및 범죄 유형을 포함한 문제 활동의 패턴을 찾아야합니다. 문제의 평가, 법 집행 기관 및 외부 파트너의 문제에 대한 인식, 그리고 문제의 심각성에 대한 분석이 필요합니다.

문제 해결 모델의 다음 단계는 식별 된 문제 또는 문제의 근본 원인 찾기를 포함하는 분석입니다. 정보는 범죄 보고서 및 문제의 직접적인 영향을받는 지역 사회 구성원을 포함하여 다양한 출처에서 수집됩니다. 문제의 원인에는 이웃과 지역 사회의 법 집행에 대한 인식이 포함됩니다. 원인이 확인되면 법 집행 당국은 지역 사회와 협력하여 적절하고 장기적인 대응책을 마련하고 실행합니다. 응답이 구현 된 후에는 솔루션의 효율성을 평가하고 적절하게 조정할 수있는 지속적인 평가가 필요합니다.

경찰 및 지역 사회를위한 장기 해결책 찾기

지역 사회 중심의 치안 모델을 통해 경찰, 범죄 학자 및 기타 형사 사법 전문가는 범죄 활동의 근본 원인을 찾기 위해 긴밀히 협력 할 수 있습니다.

문제 지향적 치안 정책의 원칙을 적용함으로써 법 집행 전문가는 장기적인 해결책을 찾고 그들이 봉사하는 시민들의 신뢰를 유지하고보다 안전한 공동체를 확보하는 데 도움을줍니다.