2011 년 미국 연방 예산 및 지출

회장의 2013 회계 연도 예산은 해당 회계 연도 (2012 년 10 월 1 일 - 2013 년 9 월 30 일)에 대한 미국 정부 지출을 안내하기 위해 고안되었습니다. 그 대신 차 진당 공화당은 일반적인 예산 과정에 저항했기 때문에 결코 승인되지 않았다. 대신에 무슨 일이 일어 났는가?

2012 년 1 월 24 일 - 오바마 대통령은 2012 년 연두 교서에서 예산 우선 순위에 대해 설명했습니다. 이 테마는 2010 년 감세를 모두 로 제한하여 소득 불평등을 줄이는 것이 었습니다.

는 $ 250, 000 이상을 만드는 사람들이었습니다.

2012 년 2 월 13 일 - 오바마 대통령은 의회에 예산안을 제출했습니다.

2012 년 3 월 20 일 - 하원 예산위원회 의장 인 폴 라이언 (Paul Ryan)은 하원 예산 제안 인 번영의 길 (Path to Prosperity)을 제출했습니다. 그것은 Obamacare의 폐지, Medicare의 민영화, Medicaid의 상태 교부금 교부를 제안했습니다. 이것은 상원 의회에 대한 반대였다.

2012 년 9 월 22 일 - 의회는 2012 년 10 월 1 일부터 2013 년 3 월까지 정부 예산에 대한 예산을 2012 회계 연도 예산보다 약간 높은 수준으로 유지하는 결의안을 통과 시켰습니다.

2013 년 3 월 - 의회는 회계 연도 말까지 (2013 년 9 월 30 일) 정부 운영을 지원하기위한 또 다른 결의안을 통과 시켰습니다.

2013 년 9 월 30 일 - Teea 파티 공화당은 Obamacare가 분쇄되지 않은 한 다른 결의안을 통과하기를 거부했습니다. 정부는 16 일간 휴업했다.

2011 년 예산 관리법 또한 2013 회계 연도 지출에 영향을주었습니다. 의회는 2011 년 부채 한도 위기를 끝내기 위해이 법안을 통과 시켰습니다.

연방 지출을 1 달러 줄이기 위해 격리 작업을 사용했다. 10 년 동안 2 조 2013 회계 연도 예산에서 다음과 같이 850 억 달러를 삭감했다 :

• 7. 5 % 군용 지출 삭감, 총 54 달러. 70 억
• 메디 케어 진료비 환급액의 2 % 삭감.
• 다른 모든 필수 예산을 8 % 줄였습니다.
• 다른 모든 비 군사 재량 예산에 대해 8.4 % 삭감.

FY 2013 Budget

정부의 폐쇄 및 격리로 인해 예산안과 실제로 발생한 예산은 매우 다릅니다. 이 두 가지를 비교할 수있는 쉬운 방법이 있습니다. 실제는 2015 년도 예산에서 취합니다.

수입 출처

예산 요청 (FY2013 예산)	수입 (FY2015 예산에서 실제)	소득세
$ 1, 359	$ 1, 316 법인세	$ 348
$ 274	사회 보장 급여세	$ 677
$ 673	메디 케어 급여세	$ 214
$ 209	기타 급여세 < 소비세 88> 84> 339> 32	2 > OMB는 연방 정부가 3 달러를 쓸 것으로 추정했습니다.그 대신 2013 년 말까지 803 조에 달한다. 대신에 격리로부터의 삭감이 시작되었고 단지 $ 3에 불과했다. 455는 쓰였다. 정부 지출이 GDP의 구성 요소이므로 이러한 지출 삭감은 경제 성장을 저해합니다. 이는 2008 년 금융 위기 이후 확장되기 시작한 비즈니스 사이클의이 단계에서 매우 위험합니다.
필수 -	60 %, $ 2. 086 조원이 필수 프로그램을 수행하는 데 지출되었습니다.	이 지출은 법으로 의무화되며 의회의 문자 적 ​​행위 없이는 변경할 수 없습니다. 이는 단지 예상치이므로 지출을 예산 예측치와 비교할 필요가 없습니다. 사회 보장 (8080 억 달러), 메디 케어 (4920 억 달러), 메디 케이드 (2650 억 달러)가 포함됩니다. 다른 모든 필수 프로그램은 총 5,210 억 달러입니다. 여기에는 푸드 스탬프, 실업 수당 및 장애인 보충 보보 프로그램이 포함됩니다. 국가 채무에 대한이자는 2 천 1 백 2 십억 달러 였고, 또한 지급되어야합니다. (OMB, 2015 회계 연도 예산, 표 S-4)
임의 -	지출의 1/3, 즉 1 달러. 147 조원, 자유 재량 프로그램으로 향했다. 격리가 없더라도 예산의 약 40 %가 임의적이었던 이전 연도보다 현저히 낮습니다. 이것이 대통령과 의회가 매년 협상 할 수있는 예산의 유일한 부분이기 때문에 중요합니다.	방위와 관련이없는 모든 연방 정부 활동에
(5220 억 달러)를 쓰는	의 절반에 불과하다. 대통령은 Education을 제외한 모든 부서의 예산을 삭감했으며, 이는 69 달러로 상승했습니다. 67 달러에서 80 억 달러. 의회는이를 65 달러로 인하했다. 70 억	FY 2013 임의 예산 부서 예산 및 실제 지출 (단위 : 10 억)
부서	예산 (2013 회계 연도 예산 요청)	지출 (2015 회계 연도 예산안 실제 예산 지출 및 실제 지출) )
국방부	$ 525. 4,999 달러. 5	보건 및 인적 서비스
$ 71. 799 달러. 3	교육	$ 69. 8,999 달러. 7
Veterans Affairs	$ 61. 0 999. 1 999 국토 안보부	$ 39. 5990 달러. 1 에너지 부서

$ 27. 1 999 달러. 2

(국가 핵 안보국 포함)

$ 11. 5 999 달러. 6

주택 및 도시 개발 $ 35. 3,900 달러. 8 법무부

$ 26. 8 999 달러. 2 999 국무성 (Foreign Aid 포함)

$ 48. 0 999. 6

NASA $ 17. 7,999 달러입니다. 9 군사 -

임의 예산의 나머지 절반, 즉 735 달러. 40 억은 군사 지출입니다. 이것은 분명히 미 국방부 기본 예산 (495.5 억 달러)을 포함하지만 우리 국방 노력 (157 억 8 천만 달러)을 지원하는 다른 부서도 포함해야합니다. 여기에는 재향 군인 담당 국 (Department of Veterans Affairs) (61 억 달러), 국무부 (39 억 달러.국토 안보 (38 억 달러), 국가 핵 안보 관리 (10 억 6 천만 달러), FBI (8 억 2 천만 달러)의 순이었다. 또한 아프가니스탄 전쟁에는 해외 비상 운영비 (82 억 달러)가 있습니다. 이는 의회가 예산 지출을 추가 예산으로 지출하지 않고 지출 한 것입니다. (예산 : 2015 년 예산, 표 S-11, OMB, FBI는 2016 년 부록 임) 예산 적자 감소

2013 회계 연도 예산 적자는 9 억 2 천만 달러로 추산 되었으나 감사 격리에, 그것은 $ 679 10 억에서서만 들어왔다. 오바마 대통령이 취임 한 이래로 1 조 달러 미만으로 처음이었다. 역사를 통한 미국 예산 적자를 비교하기 위해, 대통령과 적자에 의한 적자를 연도별로 보아라.

폴 라이언 (Paul Ryan)의 2013 년도 예산 대안	U. Paul Ryan 하원 의원 (R-Wisconsin)은 하원 예산위원회 위원장을 지냈다. 그는 대통령 당선 계획에 대응하기 위해 2013 회계 연도 예산안을 제출했습니다. 그것은 하원에 의해 통과되었지만 상원에 의해 패배했습니다. 그것은 비슷한 운명을 좇아 온 로드맵 (Road Map)으로 알려진 라이언 (Ryan)의 2012 년도 예산안을 토대로 작성되었습니다.	2012 년 8 월 13 일 공화당 대선 후보 미트 롬니 (Mitt Romney)는 라이언을 부통령 후보로 뽑았습니다. Romney는 공식적으로 Ryan의 예산을 채택하지 않았지만 Ryan이 계획에 근본적으로 동의하지 않는다면 Ryan을 선택하지 않았을 것입니다.
번영의 길	로 명명 된 Ryan의 예산은 향후 10 년간 연방 예산에서 5 조 달러를 절감 할 것입니다. 그건 좋은거야. 오바마의 2013 회계 연도 예산은 연방 정부의 빚 15 억 달러에 9010 억 달러를 추가 할 것이다.	라이온스 플랜은 다섯 가지 영역을 다루고 있습니다 :
사회 안전망 - 사회 보장 제도를 안정화시키기위한 Simpson-Bowles 계획의 권장 사항을 따르십시오.	건강과 은퇴 안전 - Obamacare를 철회하십시오. 메디 케어를 민영화하십시오. 메디 케이드를 주정부 보조금으로 변경하십시오.	국방 - 2013 회계 연도에 지출을 5540 억 달러로 줄였습니다.
세금 개혁 - 모든 세금 공제를 줄임으로써 소득세를 10 %와 25 %로 낮 춥니 다. 대체 최소 세금을 폐지하십시오. 법인 세율을 25 %로 낮추십시오.	지출 - 2015 년까지 지출을 GDP의 20 %로 줄입니다. Fannie Mae와 Freddie Mac을 독점합니다. 연방 노동자를 동결하십시오.	그러나 이러한 지출 및 감세의 혼합은 예산의 균형을 맞추지 않거나 2040 년까지 연방 부채 상환을 시작할 수 없습니다. (출처 : "번영의 길", Paul Ryan, 2012 년 3 월 20 일)
Ryan Would Change 메디 케어 및 사회 보장 :	플랜은 현재의 메디 케어 프로그램을 노인들이 자신의 건강 보험을 구입하기위한 지불금을받는 곳으로 전환함으로써 비용을 절감합니다. 지불액은 소비자 가격으로 시간이 지남에 따라 증가합니다. 라이언의 메디 케어 변경 사항은 2023 년 이후 65 세가되는 사람들에게만 적용됩니다. 그 때, 2033 년 67 세가 될 때까지 Medicare의 자격 연령을 2 개월 씩 상향 조정합니다. Simpson-Bowles 플랜과 마찬가지로 의료 사기를 쫓기 위해 더 많은 기금을 할당하여 1150 억 달러 예산.	그러나 의무 지출의 변경을 제안하면 라이언스 예산은 예산 절차 외의 입법 승인을 요구합니다. Ryan의 계획은 대통령과 의회가 Simpson-Bowles 계획의 권고안을 채택 할 것을 제안합니다.
메디 케이드 및 교육은 어떻게됩니까? 라이언의 예산안은 메디 케이드와 푸드 스탬프 (SNAP 프로그램)에 대한 연방 정부의 지불금을 인플레이션과 인구 증가를 위해 색인 된 주 블록 보조금으로 전환합니다. 이는 2013 년에 시작될 예정이며, 고정 된 금액이 전반적인 소비자 가격 및 인구 증가에 따라 증가 할 것입니다. 식품 권 도우미는 작업이나 직업 훈련에 따라 달라질 수 있습니다. Ryan은 교육 대출 및 Pell 보조금을 제한하고 연방 정부의 직업 훈련 프로그램을 "능률적 인 인력 개발 시스템"으로 통합 할 것을 제안합니다. 어떤 종류의 복지 급여는 교육 및 직업 훈련 프로그램과 관련이 있으며, 진전 사항은 5 년간 추적됩니다. 많은 장기 실업자들이 경쟁에 필요한 직무 기술을 잃어 가고 있기 때문에 이는 의미가 있습니다.	Obamacare를 Nothing으로 대체 :	예산 계획은 Obamacare의 일부 보험 규정을 폐지합니다. 비영리 단체들은 2030 년에 정부의 보건 의료 지출
이 GDP의 6 %로 줄어들 것이라고 비판한다. 그러나 비평가들은 정부의 의료 비용을 정부의 건강 보험으로 보상받지 못하는 사람들에게 이전한다고 비판한다. 이들은 의료 개혁이 보호하려고했던 사람들입니다.	국방비는 어떻게됩니까? Ryan의 계획은 국방비 지출을 5,540 억 달러로 줄였습니다. 2013 회계 연도 군사 예산의 총 경비 지출액은 8 억 5 천 1 백억 달러로 단일 예산 범주입니다.	Fannie Mae와 Freddie Mac의 해체 :
Ryan의 계획은 결국 Fannie Mae와 Freddie Mac을 사유화하게 될 것입니다. 그것은 두 정부 보험 프로그램을 더 작은 주택 가치로 제한하는 것을 제안합니다. Fannie와 Freddie는 주택 시장의 97 %를 "독점"한다고 비난합니다. 이 통계는 사실이지만 은행이 정부 보험없이 모기지를 발행하지 않기 때문에 간단합니다. 금융 위기 이전에는 Fannie와 Freddie가 시장의 50 %만을 차지했습니다. Ryan의 계획은 모기지 시장의 민영화를 요구하지만 구체적인 방법은 명시하지 않습니다. 행크 폴슨 전 재무 장관과 팀 가이 스너 재무 장관의 과거 시도들은 은행들이 위험을 무릅 쓰지 않기 때문에 모두 실패했다. 견실 한 교체없이 Fannie와 Freddie를 제거하면 어려움을 겪고있는 주택 복구가 어려워집니다. Ryan은 또한 향후 10 년간 300 억 달러를 절약하면서 농업 보조금을 삭감 할 것을 제안합니다. 이 보조금 중 많은 부분이 더 이상 국가의 식량 공급을 지키지 않아도되는 기업의 농업 관련 사업으로 이동합니다.	연방 정부	근로자의
급여 및 급여 :	라이언은 2015 년까지 급여를 동결시키고 혜택 기여를 늘리고 향후 3 년 동안 근로자를 10 % 감원하도록 허용 할 것입니다.이는 비당파 적 의회 예산 국이 연방 근로자가 민간 부문의 근로자보다 평균 16 % 높은 보상을 받았다고 최근보고 한 이래로 의미가있다. 이것은 향후 10 년 동안 3680 억 달러를 절약 할 것입니다. 또한 라이언은 모든 의회 감시위원회가 GAO에 의해 명시된대로 매년 예산위원회에 폐기물 삭감 권고안을 제출할 것을 제안합니다. 그는 연방 정부가 미사용 자산과 장비를 판매 할 것을 제안한다.	결국 적자 감소 :
라이언 예산의 가장 큰 문제점은 20 년 후의 많은 변화를 미래로 밀어내는 것입니다. 이 계획은 2020 년까지 예산 적자를 국내 총생산 (GDP)의 2 %로 줄이지 만, 2040 년까지 예산이	흑자가되지는 않을 것입니다.	둘째, 메디 케어와 같은 혜택을 미래 세대는 민간 부문의 보험을 사용하도록 강요합니다. 셋째, 세금 코드를 단순화하여 세율을 낮추는 것이 좋은 방법입니다. 모든 세금 공제는 너무 복잡하여 주로 기업과 부유층에게 이익이된다는 것에 모두 동의합니다. 그러나 Ryan의 계획은 가장 심각한 Simpson-Bowles 대안보다 세금이
더	감소합니다. 즉, 숫자가 제대로 작동하지 않을 수 있습니다. 그러나, 성공하면 Ryan의 예산은 2002 년부터 진행되고있는 적자 지출을 되돌릴 것입니다. 적자와 부채를 줄임으로써 Ryan의 예산 계획은 달러를 강화시켜 수입 가격을 낮출 것입니다. 그러나 이는 또한 수출 가격을 상승시켜 미국 기업들의 경쟁력을 떨어 뜨릴 것이다.	다른 연방 정부 예산과 비교
현 연방 예산	2017 년 999 년 회계 연도 2016 년 999 년 2015 년 999 년 2014 년 999 년 2012 년 999 년 999 년 2010 년	FY 2009

FY 2008

FY 2007 FY 2006