비디오: Author, Journalist, Stand-Up Comedian: Paul Krassner Interview - Political Comedy 2024
오바마 대통령이 건강 개혁에 관해 이야기하기 시작했을 때, 현재 Trump 대통령의 대통령직에 대한 비판은 거의 없다. ACA (Affordable Care Act)에 대한 변경을 시도한 몇 가지 시도가있었습니다. ACA가 정부가 운영하는 시장을 통해 제공되는 프로그램의 결과로 현재 저렴한 의료 서비스를 제공 할 수있는 보험에 들지 않은 많은 미국인의 삶을 변화 시켰기 때문에 저렴한 의료 옵션을 찾는 것이 많은 미국인에게 큰 관심사입니다. 변화하는 미국의 건강 관리 기준에 따라 변경해야했던 민간 보험을 통해
오바마의 건강 개혁에서 무엇이 바뀌 었습니까? ACA가 나오기 전에 많은 비판이 있었지만 성공도있었습니다. 현재의 건강 관리 개혁은 많은 이슈들을 다루기로되어있다. 가까운 시일 내에 건강 관리가 어디로 갈지 이해할 수 있도록 우려와 데이터가 무엇인지 살펴보고 되돌아 보는 것이 도움이됩니다.
사람들은 주로 정부가 건강 관리를 돕기 위해 발을 들여 놓는 것이 가장 좋은 방법인지 궁금해했습니다. 우리가 볼 수있는 사실과 통계는 많은 미국인을위한 건강 관리 접근성의 명확한 개선을 보여주고 있습니다. 아직 미국인 모두가 보험에 가입되어있는 시점에 도달하지는 못했지만 그 개선은 엄청났습니다.
의료 개혁에서 가장 이익을 얻는 그룹은 이전에 차별을 당했고 저소득 가정 및 노인과 같은 사회에서 가장 취약한 것으로 나타났습니다.-
갤럽 설문 조사에서 무보험 률 감소
보험이 적용되지 않은 성인의 비율은 2013 년 3 분기 18 %에서 2015 년 1 분기 11.9 %로 감소했습니다 , 2016 년 1 분기에는 11. 0 %였습니다.건강 관리 계획에 대한 통계는 어떻게 2017 년에 오늘 보입니까?
오바마 행정 절차에 관한 몇 가지 사실들 :
20.
미국 시장에 건강 관리 시장을 통해 제공되는 다양한 계획이 있습니다.
어린이 건강 보험 프로그램 (CHIP)은 9 백만 명의 어린이를 대상으로 확대되었습니다. [999] 저렴한 건강 보험법이 시행되기 전에 보험사는 기존 조건을 가진 사람들을 거부하고 보험 적용 범위를 제한하거나 매우 가벼운 의료 조건을 사용하여 개인 보험을 완전히 거부 할 수 있습니다. ACA가 이것을 돌 렸습니다.
- 2014 년과 2015 년에 실제 등록 건수는 ACA 도입 당시의 원래 예상치를 초과했습니다.
- 18-64 세 연령층에서는 70 세입니다.2017 년 3 월까지 5 % (1 천 8 백 8 십만)의 민간 의료 보험이 적용되었습니다. 9. 4 백만 건이 건강 보험 시장이나 주정부 교환을 통해 사립 의료 보험의 적용을받습니다.
- Obama의 개혁과 ACA에 대한 몇 가지 비판 :
- 왜 이제는 더 많은 미국인들이 보험에 가입하면 ACA의 일을 바꿀 수 있습니까? Affordable Care Act가 끝나기까지 다행스럽게도 많은 비판과 두려움이 입증되었습니다. 다음은 인기있는 것들 중 일부입니다 :
- 수년이지나면서, 많은 사람들은 지금 보험에 들지 않은 이전에 보험에 들지 않은 미국인들을 따르는 높은 지불금으로 인해 비용이 상승 할 것이라는 우려를 나타냅니다. 젊은 남성은 특히 2014 년의 보험료 인상 이후 건강 관리 비용이 가장 많이 듭니다.하지만 반대로 여성 비율이 떨어지고 더 많은 젊은 사람들이 보험에 가입하고 있습니다.
일부 비평가들은 ACA가 중산층에게는 건강 관리를 거의 달성하지 못하게했다고 믿고 있습니다. 저소득층, 빈곤층, 실업자를위한 유일한 혜택은 광범위하다는 것. 이는 기존의 조건으로 보험을 취득 할 수있는 모든 계층의 사람들에게 확실한 혜택을주기 때문에 다소 논쟁의 여지가 있습니다. 비교해 보면, 보험 회사가 더 많은 수의 아픈 사람들을 보험에 가입 시키면 전체 보험료가 인상 될 것입니다.
메디 케이드 개혁은 각 주마다 맡겨져 있습니다. 메디 케이드를 확대하지 않은 주에서는 수백만 국가를 보험 적용 범위 옵션없이 가난하게 남겼습니다. 확장에 참여하지 않은 주에서도 무보험 자의 숫자가 증가하고 있습니다. 일부 연구에서는 심지어 같은 국가가 저소득층과 실직자의 보험 수효가 낮을뿐만 아니라 확장에 참여한 주와 비교했을 때 모든 소득 수준에서 전반적으로 낮은 수치를 보였음을 보여줍니다. ACA에 이어 많은 고용주들은 근로자에게 제공하는 건강 보험 계획을 변경하여 고용주와 피보험자를 변경하면 잠재적으로 더 나쁜 위치에있게했습니다. 카이저 패밀리 재단 (Kaiser Family Foundation)이 실시한 조사에 따르면 더 자세히 살펴보면 상황에 대한 실제 데이터는 전반적으로 중립적입니다. ACA 후에 거의 5 백만명의 미국인은 건강 보험 회사가 ACA 기준에 따르지 않았다는 사실 때문에 의료 혜택에 대한 액세스를 잃었습니다. 그런 다음이 미국인들은 시장을 통해 보험을 신청해야했고 결과적으로 더 많은 비용을 지불했을 수도 있습니다. 위에 인용 된 카이저 (Kaiser)의 동일한 연구에서이 데이터를 검토합니다. 현재 보험에 가입되어 있지만 공제액, 공동 부담액 및 공동 보험료가 비교적 비싸기 때문에 보험에 들기 때문에 보험에 들지 않아 이전에는 보험에 들지 않은 사람들을 돕지 못하는 비용 변화가 발생했다고하는 사람들이 있습니다. 의료를 찾지 않을 것입니다. 이 비판은 필수 서비스 또는 무료 또는 공제액 또는 공동 보험 적용 대상이 아닌 서비스에 대한 조항을 고려하지 않습니다.게다가 대부분의 사람들은 어떤 보험이 보험이없는 것보다 낫다는 데 동의합니다.
개인적인 상황에 가장 적합한 옵션을 찾기 위해 시장을 신중하게 쇼핑하면 막대한 비용을 피할 수 있다고 주장 할 수 있습니다. 선택한 정책의 조건을 이해하면 장기적인 결정을 내리고 돈을 절약 할 수 있습니다.
- ACA 사실 : HHS에 따르면. gov, Healthcare를 사용하는 마켓 플레이스 구매자의 약 80 %. 2015 년 Gov가 세금 공제 후
- $ 100 이하의 보상을 구매할 수 있습니다.
- ACA의 장단점 토론
- Obamacare 사실 (개인 정보 웹 사이트)에 따르면
- 저렴한 건강 관리법 (AHD)에 대한 장단점. 가장 큰 비판은 법이 "고소득자에게 장애가되는 것, 직원들과 의료 산업의 특정 부문을 보장하지 않는 대기업"을 창출한다는 사실에있을 것입니다. 선재 상태에 대해 거부당하는 사람들의 폐지와 저소득층과 실업자를위한 건강 관리에 대한 접근성 증가로 인해 건강 보험 혜택을받을 수있는 대부분의 미국인들은 ACA가 완벽하지는 않다는 사실에도 불구하고, 수백만 명의 미국인의 보험 가입이 허용되었습니다.
이 백악관 사실 자료에 따르면 ACA가 새로 입안 한 개인의 85 % 이상이 2015 년에 보험 혜택을 원했습니다
Obamacare 및 개혁을위한 추진력에 대한 가장 일반적인보고 된 문제 오바마 대통령에 대한 가장 큰 비판 의료 개혁은이 모델을 기반으로 가격이 결국 상승해야한다는 사실입니다.
사람들은 증가에 힘 입어 자신들이 얻을 수 있었던 합리적인 건강 관리가 저렴하고 접근 가능한 상태로 남아 있는지 의문을 제기합니다.
두 번째로 큰 비판은 사람들이 시장이나 건강 관리 개혁을 이해하지 못한다는 사실이었다. 사람들이 이용할 수있는 옵션은 다양하며 사람들은 다양한 프로그램 중에서 선택하는 방법을 이해하지 못할 수도 있습니다.
미국 보건 사회부 (USSS)는 미 보험 미국인의 절반이 시장을 통해 건강 보험에 가입 할 자격이 있다고 추정하지만, 자격이 있다고 생각하지는 않습니다. 메디 케이드를 확대하지 않은 주와 대중의 이해와 인식 증가는 오바마 케어에 대한 이러한 주요 비판을 해결하고 해결할 것이며 수백만 명의 보험이없는 미국인들이 보험에 가입하게 할 것입니다. 현행 트럼프 행정부의 건강 저축 계정 변경 사항
CDC가 현행 데이터에서 돋보이는 것 중 하나는 2010 년부터 고액 연금 건강 보험 (HDHP) 등록이 17 % 증가했고 현재 42.3 % . HDHP를 보유하면 사람들이 장기 저축 혜택을받을 수있는 건강 저축 계좌에 투자 할 수 있습니다. 자세한 내용은 여기를 참조하십시오. 흥미로운 점은 Trumpcare가 비 의학적 이유로 65 세 이전에 철회했을 때 Obamacare의 20 %에서 10 %에 면세 HSA를위한 기금을 인출 한 경우 벌금을 인하 할 수있는 가능성을 포함하여 HSA의 혜택을 확대하는 것입니다. .
그러나 같은 데이터에서 :
25. HDHP에 등록한 3 %는 HSA가 없었습니다.
현재의 입법과 건강 관리에는 항상 개선이 있습니다. 자신을 보호하고 건강 보험료로 지불하는 돈을 최대로 얻는 가장 좋은 방법은 HSA와 같은 계획을 최대화하고 상황이 바뀔 때받을 자격이 있는지에 대해 잘 알고 있어야합니다.
Obamacare의 장점 : ACA의 이점
Obamacare의 장점은 다음과 같습니다. 예방 차원의 비용 절감, 의료 서비스 제공 방식 개선 등이 포함됩니다.
U. 대통령에 의한 적자 : 예산은 우드로 윌슨에게 돌아가는 각 대통령의 예산 적자를 감추고있다.
오바마 대통령은 달러가 가장 많이 올랐지 만 윌슨이 가장 큰 상승률을 보였다.
오바마 대통령의 경제 정책 및 성과
오바마 대통령은 무엇을 했는가? 그는 두 가지 조건에서 13 가지 중요한 성취를했습니다. 그들은 경기 침체를 끝내고 의료 비용 상승을 늦추었다.