는 스타 워즈 최고의 공급 체인 스토리입니다.

영화와 공급망. 공급망 및 영화. 때로는 둘을 구별하기가 어려울 수도 있습니다.

영웅이나 영웅 팀은 악당을 물리 치고 세상을 변화시킬 수있는 모든 역경을 극복합니다. 다른 한편으로는 배우가 카메라에 자신의 행동을 기록하는 동안 줄을 암송합니다.

공급망에서 영웅 팀 (소싱 팀 또는 구매 부서 또는 실제 공급망 조직이라고도 함)은 비용 (물품 비용, 물류 비용, 재고 비용)을 줄임으로써 모든 가능성을 극복 할 수 있습니다. 수익성 향상.

같은 공급망 영웅이 서비스 수준을 올리면 (예 : 시간 제공, 품질 향상 등) 고객을 변신시킬 수 있으며, 귀사와 귀사를 모든 고객이 신뢰할 수있는 공급 업체로 전환시킬 수 있습니다. - 시간의 100 %.

영화에서 레드 카펫과 팬을 좋아하고 세계적 명성을 얻는 것 외에도 영화 제작자들은 실제로 공급망 전문가가 매일하는 것을 성취하려고 노력하고 있습니다.

이는 고객에게 그들이 원할 때, 원할 때 그것을 제공하고, 수익을 극대화하면서 그것을 최적화하는 것입니다.

공급 체인 영화

과거의 공급망 영화 분석에서 - OSCA (수년간 최고의 공급망 영화에 대한 최적화 된 공급망 상), 또는 Amy Schumer의 우수한 공급망에 대한 직접 분석 코미디 "Trainwreck"또는 맷 데이먼 (Mart Damon)의 온 - 어 - 공급 체인 모험 "화성인"- 나는 두 가지 주요 유형의 공급 체인 영화를 구별하는 경향이 있습니다.

공급망 영화의 첫 번째 유형은 "화성인"과 같은 영화입니다. 공급망은 실제로 이야기의 심장과 영혼입니다. Damon의 캐릭터는 씨앗, 비료 및 물을 공급했습니다. 그런 다음 그의 제조 환경을 최적화했습니다. 그런 다음 계획 기간에 걸쳐 고객 (즉, 자신의) 수요를 관리했습니다.

그것이 오페라 체인 공급 사가가 아니라면, 엄마의 평생 공급 체인 수업은 모두 잘못되었습니다.

또 다른 환상적인 공급망 영화 인 "Zootopia"도이 범주에 속합니다. "주토피아 (Zootopia)"는 초자연적 인 영화 제작에서 희소 한 업적 중 하나입니다.이 영화는 화려하고 매혹적인 영상, 탁월한 연기 및 실생활의 공급망이 예술성의 초신성에서 충돌합니다. 우리 가족과 나는 Nick (교활한 여우 및 공급망 최적화 도구)이 원자재를 매우 저렴한 비용으로 구입 한 방법에 대해 이야기하는 것을 멈출 수 없습니다. 그런 다음 저비용 제조를 사용하여 생산을 최적화했습니다. 그리고 정시 배달을 100 % 달성했습니다. (그리고 코에 약간의 은유가 있었습니까?) 그리고 나서 지속 가능한 공급망 전환에서 "붉은 나무"아이스 캔디 막대기를 설치류 크기의 건설 승무원에게 재판매합니다.영화를 다시보고 경탄하십시오.

생각해 보면 어쩌면 내 가족이 아니었고 이것에 대해 계속해서 이야기하고 있었을 것입니다. 어쩌면 내 아이들이 모든 공급망 세부 정보를 열정적으로 다시 부르는 동안 내 머리를 흔들면서 나만의 것이었을 수도 있습니다.

두 번째 유형의 공급 체인 영화는 공급망을 스토리에 직접적으로 넣지 않지만 최적화 된 공급망의 핵심과 마음을 구현하는 것입니다.

우리가 원할 때, 우리가 원할 때 고객에게 (우리) 원하는 것을 전달할 수 있고 수익을 최적화 할 수있는 영화 (저가, 높은 매표소)는 교과서 공급 체인 영화입니다. 예? 많이있다. 그러나 마음에 뛰는 인기있는 것들은 "My Big Fat Greek Wedding"($ 241M 미국 매표소, $ 5M 예산), "Blair Witch Project"($ 140M 미국 매표소, $ 60,000 (!) 예산) 및 "초자연적 인 활동"($ 108M 미국 매표소, $ 15, 000 (!!) 예산). 심지어 2012 년 "The Avengers"와 같은 고 예산조차 우승자는 - 그것이 만드는 데 약 2 억 2 천만 달러가 들지만 - 그것이 kajillion 달러처럼 수익을 챙기므로 공급 사슬의 마음을 가지고 있습니다. 그것은 마진에 관한 모든 것입니다.

스타 워즈

하지만 최근의 추억에서 가장 큰 공급망 우승자는 "스타 워즈 : 포스 어웨이즌"입니다. 참여한 모든 사람들에게 수익을 최적화했을뿐만 아니라 원할 때 원했던 때를 가장 확실하게 전달한 것입니다. (극장 중 한 번 이상 극장을 보았을 때도 있었고, 집에서 한 번 보았을 때 루프를 한 번 볼 수있었습니다.)

스타 워즈 영화의 7 번째 영화 <스타 워즈 : 포스 어웨이즌 스>는 영화 리뷰 애그리 게이터 Rotten Tomatoes에 92 % 지지도를 부여합니다. 인터넷에서 92 %의 지지도를 얻은 것은 기본적으로 실생활에서 150 %의 지지도를 얻습니다.

예, Star Wars canon은 우수한 공급망 이야기를 나타냅니다. 그러나 매번 말한 가장 큰 공급망 이야기입니까?

마피아 영화

우리가 미리 끝까지 경쟁하기 전에 나머지 분야를 살펴 보겠습니다. 마피아 영화는 분명히 공급 체인 영화입니다. 다시 말하면, 공급망은 고객에게 제공하고 수익을 최적화하는 것입니다. 어떤 마피아 영화가 그 중심 전제가 없는가? "Godfather"영화, "Casino", "Goodfellas", "The Untouchables"- 그들은 모두 공통점이 있습니까? (로버트 드니로 (Robert DeNiro) "라고 말하면 추가 포인트 - 네, 그는 그 모든 것에 속해 있습니다 - 어쩌면 그가 비밀리에 공급망 전문가의 매력적인 삶을 영위 할 수있는 꿈을 품을 수도 있습니다.)

공급망, 공통점이 있습니다! 공급망 최적화는 마피아가하는 일이며, 토미 총과 침대에서 목 마비 된 목마를 뺀 것입니다.

하지만 그들은 스타 워즈 영화보다 나은가요? 우리는 이것에 대해 길고 건강한 논쟁을 벌일 수 있습니다. 우리는 지지도 등급과 흥행 성공률 및 문화적 영향력을 비교할 수 있습니다. 아니면 그냥 내 말을 빌릴 수 있습니다. 스타 워즈가 더 좋습니다.

나머지 분야

예, 자랑스러워하는 공급망 전문가를 만드는 다른 영화가 있습니다. "아바타"가 염두에두고 있습니다 (저비용 제조 위치에서 재료 공급을 최적화하는 것 이상!!). "쥬라기 월드"- 매우 높은 비용과 싸우면서 재고 문제를 부추겼다. 또한 "Straight Outta Compton"은 공급망 및 기타 여러 비즈니스 기능의 핵심 인 변경 관리 메시지를 전달했습니다.

하지만 Star Wars는 두 번째 유형의 공급망 영화 (우리가 원하는 것을 원하는 시점에, 원하는 시점에 수익을 극대화 함)뿐만 아니라 첫 번째 유형의 고전적인 공급망 영화이기도하므로 더 좋습니다 . 제국이 어떻게 최적화 된 공급망없이 죽음의 별을 ​​만들 수 있을까요?

죽음의 별 제조에는 은하계의 전략적 소싱 팀이 필요합니다. 진심으로, Death Star의 BOM (bill of materials)을 구성하는 300 억 개의 구성 요소 중 몇 개를 현지에서 구매 했습니까? 정확하게.

No Contest

그리고 BOM에 대해 말하면 - BOM을 유지 관리하는 책임이있는 공급망 전문가 또는 품목 마스터 전문가는 무엇이며 얼마나 많은 수준을 유지 했습니까? 지금 건설해야 할 가장 큰 것, 항공 모함이란 무엇입니까? 항공 모함은 죽음의 별보다 Chiclet에 더 가깝습니다.

Death Star BOM을 사용하여 제조 라우터를 만들었습니까? 농담하니? 해당 문서에 몇 개의 생산 작업이 있습니까? 전문 서플라이 체인 전문 인력의 세심하고 디테일 지향적 인 시각 만이 가능합니다.

물론 Tie Fighter 비행 소년들은 스크린 타임을 대부분 얻었을 지 모르지만 Empire의 공급망 팀이 아닌 경우 착륙하거나 착륙하는 데 아무런 도움이되지 않습니다. 그리고 이러한 공급망 전문가들이 일에 너무 뛰어났다는 사실은 루크가 죽음의 별을 ​​쏘아 죽일 때 우리 세계가 환호했다는 것을 의미했습니다. 그가 콜레 네의 저택을 부풀 렸거나 금지령이 여전히 불법이라면 - 같은 효과가 아닙니다. 강력한 공급망은 우리의 신생 제다이에게 영웅적인 순간을 의미했습니다.

그리고 적어도 하나의 다른 죽음의 별과 별 파괴자가 있다는 것을 잊지 말자.

제국은 아무런 처벌없이 공급망을 배치하는 방법을 알고 있습니다. 그래서 젊은 파다완 - 스타 워즈는 지금까지 말한 최고의 공급 체인 이야기입니다.