공화당 경제 정책 : 개요, 그들은 일합니까?

공화당의 경제 정책은 기업과 투자가에게 좋은 것에 중점을 둡니다. 그들은 번영하는 기업이 모든 사람들의 경제 성장을 촉진 할 것이라고 말한다.

공화당은 공급 측면의 경제를 장려한다. 이 이론은 비즈니스, 무역 및 투자 비용을 줄이는 것이 성장을 증가시키는 최선의 방법이라고 말합니다. 투자자는 더 많은 회사 또는 주식을 구입합니다. 은행은 비즈니스 대출을 늘립니다. 소유주는 운영에 투자하고 근로자를 고용합니다.

이들 노동자는 임금을 지출하고 수요와 경제 성장을 촉진합니다.

공화당은 아메리칸 드림을 정부의 간섭없이 번영을 추구 할 권리로 정의합니다. 이는 개인 훈련, 기업, 저축 및 개인 투자에 의해 달성됩니다. 워렌 하딩 (Warren Harding)은 "사업에 정부가 적고 정부에 사업이 더 많다"고 말했다. 캘빈 쿨리지 (Calvin Coolidge)는 "미국민의 주요 사업은 사업이다. "허버트 후버 (Herbert Hoover)는 대공황 때 자유 시장 경제가 스스로 조정할 것이라고 믿었습니다. 그는 경제적 지원이 사람들이 일하는 것을 멈추게 할 것이라고 생각했다. 그의 최대 관심사는 예산 균형을 유지하는 것이 었습니다. 로널드 레이건 (Ronald Reagan)은 "정부는 우리 문제의 해결책이 아니며 정부가 문제"라고 말했다. (Source : "공화당 Platform, American Dream", <공화당 플랫폼>)

세금은 기업 및 고소득자에 대한 감세를 선호합니다. 그들은 또한 자본 이득과 배당금에 대한 감세를 촉진하여 투자를 촉진합니다. 공급 측면의 이론에 따르면 기업이나 근로자를위한 모든 세금 감면은 경제 성장을 촉진합니다. Trickle-down은 목표 세제 혜택이 일반적인 세금 감면보다 효과가 있다고 말합니다. 기업, 자본 이득 및 저축 세금 삭감을지지합니다.

Trickle-down 경제학은 조세 감면에 의해 생성 된 팽창이 과세 표준을 확대하기에 충분하다고 주장한다.

더 강한 경제로 인한 수입 증가는 감세로 인한 초기 수입 손실을 상쇄합니다.

예를 들어 도날드 트럼프 공화당 대통령은 소득세 감면을 제안했습니다. 그는 모두 50,000 달러 미만의 사람들을 위해 자본 이득과 배당금 감면을 권장했다. 그는 법인세를 낮출 것입니다. 그는 삭감이 결국 수익 손실을 메꾸기에 충분할만큼 성장을 촉진 할 것이라고 말하면서 세속 경제학을지지했다.

2010 년 인기있는 티 파티 (Tea Party)는 정부 지출 및 세금 감면을 줄임으로써 권력을 획득했습니다. 그 결과 의회는 부시 감세를 250 달러, 000 달러 이상 벌어들이는 가정조차 확대했다.

규제

기업 친화적 재정 정책에는 규제 완화가 포함됩니다. 공화당은 자유 시장 경제에 대한 정부의 간섭을 원하지 않는다. 자유 시장이 자유롭게 가격을 정할 때, 종종 결과로서 떨어집니다.규제가없는 시장은 소규모 틈새 기업가의 산업에서 더 많은 혁신을 가능하게합니다. 규제는 산업과 규제 당국간에 너무 아늑한 관계를 형성 할 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 대기업은 규제 기관을 통제 할 수 있습니다. 그런 다음 독점 기업을 창출 할 수 있습니다.

그러나 규제 완화는 공화당에도 역효과를 낳았다. 1999 년에 공화당이 통제하는 의회는 Gramm-Leach-Bliley Act를 통과 시켰습니다.

Glass-Steagall이라는 은행 규제를 철회했습니다. 소매 은행이 예금을 사용하여 위험한 주식 시장에 자금을 공급하는 것을 금지했다. 2005 년까지 Citigroup과 같은 상업 은행은 위험한 파생 상품에 투자했습니다. 곧 2008 년 금융 위기가 발생했습니다.

사회 복지

공화당은 복지와 같은 사회 프로그램

에 대한 지출을 줄이기로 약속했다. 이는 이들 프로그램이 자본주의를 주도하는 이니셔티브를 줄인다 고 생각하기 때문입니다.

건강 관리

공화당은 정부가 건강 관리를 제공하지 못하도록하고 싶어합니다. 대신 민간 보험료 납부를 돕기 위해 세액 공제를 제공합니다. 그들은 저축 예금 계좌에 세금 공제를 제공합니다. 메디 케이드 (Medicaid) 대신에, 주정부가 필요로 할 때 사용할 보조금을 차단할 수 있습니다. 도널드 트럼프 (Donald Trump)와 공화당이 건강 관리를 어떻게 변화 시킬지에 대한 더 많은 사례를 살펴보십시오.

국가 안보 공화당이 삭감하지 않을 정부 지출은 방어

뿐이다. 대신, 그들은 항상 군사 지출을 늘리는 데 찬성합니다. 그들은 국가를 보호하기 위해 강력한 방어가 필요하다고 주장한다. 또한, 헌법은 정부의 국방 역할을 지원합니다.

부채

공화당은 재정 책임을 믿습니다. 그러나 그들은 민주당만큼이나 부채를 늘릴 가능성이있다. 예를 들어, 오바마 대통령은 부채를 7 달러 인상했습니다. 9 조 달러, 가장 달러당. 부시 대통령은 두 번째로 5 달러를 더했다. 8 조. 그는 더 적은 금액을 추가했지만 두 가지 조건에서 부채를 두 배로 늘렸다. Calvin Coolidge 이후 모든 공화당 대통령이 부채를 추가했다. 무역

공화당 대통령은 Smoot-Hawley 관세법의 파멸적인 영향이있을 때까지 무역 보호주의에 찬성했다. 후버 대통령은 대공황 때 미국 산업을 돕는 행동에 서명했습니다. 그러나 다른 모든 국가들은 이에 대응하여 자체 관세를 부과했다. 세계 무역은 66 % 하락했다. 그 이후 공화당은 세계 시장에서 미국 수출업자를 돕기 위해 자유 무역 협정을지지 해 왔습니다. 효과가 있습니까? 공화당은 레이건 행정부가 정책이 어떻게 작용 했는가를 보여주는 사례로 지적합니다. Reaganomics는 1980 년 경기 침체를 끝냈다. 스태그플레이션은 두자리 ​​수 실업과 인플레이션으로 고통 받고있다. 레이건 (Reagan)은 108,000 달러를 버는 사람들에게 소득세를 70 %에서 28 %로 줄였습니다. 그는 중산층 소득에 대한 세율을 15 %로 낮췄다. 그는 법인세를 46 %에서 40 %로 인하했습니다. 그러나 레이건 대통령은 경기 침체를 종식시키기 위해 비 공화당 정책을 사용했다. 그는 정부 지출을 2 씩 늘렸다.1 년에 5 % 그는 연방 부채를 거의 3 배로 늘렸다. 1981 년 9970 억 달러에서 2 달러로 증가했습니다. 새로운 지출의 대부분은 방위에 갔다. 그러나 순수한 형태의 경제는 결코 테스트되지 않았습니다. 엄청난 정부 지출이 경기 침체를 끝내기 쉽습니다. (출처 : William A. Niskanen, "Reaganomics", 경제 도서관 및 자유 도서관)

또한 부시 행정부는 2001 년 경기 침체를 끝내기 위해 공화당 정책을 사용했다. 그것은 EGTRRA와 소득세를 인하했습니다. 9/11 테러에도 불구하고 11 월 경기 침체는 끝났다. 그러나 실업률은 6 %까지 상승했다. 2003 년 부시 대통령은 JGTRRA와 사업 세금을 면제했다. 감세가 효과가있는 것처럼 보였다. 그러나 연방 준비 제도 이사회 (Federal Reserve)는 같은 기간 동안 연방 기금 금리를 6 %에서 1 %로 낮췄다. 세금 감면이나 다른 자극이 효과가 있었는지는 불분명하다.

레이건과 부시의 감세와 관련한 또 다른 문제점은 소득 불평등이 심화되었다는 것입니다. 1979 년과 2005 년 사이에 세후 소득은 가구의 하위 5 %에서 6 % 증가했다. 상위 5 위는 80 % 증가했다. 소득은 상위 1 %에서 3 배가되었습니다. 번영이 흐트러지지 않았던 것처럼 보입니다. (출처 : Steven Greenhouse,

The Big Squeeze

, pp. 6-9) Trickle-down과 공급 측면의 경제학자는 Laffer Curve를 사용하여 이론을 증명한다. Arthur Laffer는 감세가 어떻게 강력한 증식 효과를 제공하는지 보여주었습니다. 시간이지나면서 잃어버린 정부 수입을 대체 할 수있는 충분한 성장을합니다. 확장되고 번영하는 경제가 더 큰 세제를 제공하기 때문입니다. 그러나 Laffer는 세금이 "금지 범위"에있을 때이 효과가 가장 잘 작동한다고 경고했습니다. 그렇지 않으면 감세는 경제 성장을 자극하지 않으면 서 정부 수입을 감소시킬 뿐이다. 세금 삭감이 항상 성장을 창출한다고 말하는 공화당 원들은 공급 측면의 경제 측면을 무시합니다.

공화당 대통령이 당의 정책을 어떻게 이행했는지 알아보십시오. 다른 측면에서는 민주당 대통령의 경제에 대한 영향력을 참조하십시오.