누군가를 법원에 데려 가기 전에 알아야 할 사항

법원에 소송을 제기하기 전에 알아야 할 민사 소송에 대한 몇 가지 기본 사실이 있습니다. 1.

이것은 법과 질서 가 아닙니다. 일반적으로 TV 법률에 따르면

법과 명령 은 형법이며 형사상의 경우는 전형적인 중소 기업이 민사 소송에서 보는 것과 동일하지 않습니다. 민사 소송은 한 당사자가 다른 당사자에게 상처를 입혔다 고 주장하는 두 당사자간에 이루어지며, 대부분의 기업이 참여할 소송입니다.

형법은 정부가 사회에 범죄를 저지른 것을 말합니다. 민법에서 증거의 부담은 "합리적인 의심"에서 "증거의 우세"로 바뀌며, 이는 원고에게 덜 부담 스럽습니다.

민사 소송은 형사 사건과 마찬가지로 배심원 앞에서 항상있는 것은 아닙니다. 판사 앞에 "벤치 재판"이 일반적입니다. 이것은 상황의 동적을 크게 바꿉니다.

2.

사례가 어떻게 될지 절대 알 수 없습니다. Law & Order

와 같은 TV 법률 쇼에서 일어난 것처럼 보았을 때, 당신은 슬램 덩크를 가지고 있다고 생각할 수 있습니다. 단지 동의하지 않는 판사를 만날 수 있습니다. 좋은 소송 대리인은 사건을 만들거나 해할 수 있습니다. 모든 피고인은 동일합니다. 피고인이 동일하고 동일한 유형의 소송 인 경우에도 마찬가지입니다. 3. 당신은 누군가를 지불 할 수 없습니다. 소액 청구 법원에서, 귀하는 귀하에게 빚지고있는 돈을 법원에 판결 할 수 있지만, 귀하는 그 돈을 수금하는데 큰 어려움을 겪을 수 있습니다. 법원이 수취인에게 압류를 가할 수있는 방법이나 압류 또는 재산에 대한 유치권이 있습니다.

그러나 그들이 말하는 것처럼, "순무에서 피를 얻을 수는 없습니다." 4.

생각하는 것이 중요하지 않을 수도 있습니다.

TV 법률 쇼에서 여러 번, 피고는 한 가지 이유를 제시하거나 옹호하려하지만, 살인을 저지른 핵심 사항을 무시합니다. 작은 물건에 매달 리지 마라. 그것은 "원칙의 문제"가 아니며, 사실의 문제입니다.

변호사의 말을 듣고 조언을 따르십시오. 사건에서이기거나 당신의 주장을하고 싶습니까? 당신은 보통 둘 다 할 필요가 없습니다. 5. 당신은 대부분 변호사 비용을 지불 할 것입니다.

변호사없이 소액 청구 법원에 가지 않는 한, 돈을 저축하거나 큰 보수를 받기 위해이 사건을 법정으로 돌리는 경우, 그렇게되지 않습니다. 제가 가장 좋아하는 예는 비경쟁 사건을 법원에 제기하는 것입니다. 비경쟁 계약서가 합당한 지 여부와 상대방이 귀하의 비경쟁 계약서를 위반했는지 여부에 대한 소송의 여러 달 또는 아마도 수년이 지난 후에, 승리 한 유일한 사람은 변호사입니다. 6. 사기 사건은 입증하기가 어렵습니다.

많은 비즈니스 사례에는 사기가 포함되지만 사기를 입증하는 단계 목록은 길어서 각각을 입증해야합니다.합법적 인 의심은 여기에 적용되지 않습니다 (TV 법률 쇼와 같은 형사 사건의 경우). 그러나 누군가가 자신의 진술이 거짓임을 알았 음을 증명하려고 노력한다고 상상해보십시오. 어떻게 증명하니?

7.

대부분의 경우는 법정 밖에서 해결됩니다. TV 법률 사건과 마찬가지로, 당사자들은 너무 비싸고 너무 위험합니다 (# 1 참조). 특히 보험 관련 사건의 경우, 변호사 (보험 회사에서 근무하는 변호사 중 한 사람)는 가장 많은 지렛대를 가지고있는 재판 직전에 계약을 맺습니다.

소송을 제기하기 위해 법원에 출두하기를 원하면 그 사건을 의지하지 마십시오.

결론 - 법원에 가기 전에 이러한 요소를 이해하면 많은 돈을 절약 할 수있어 변호사를 선임하거나 법원에 소송을 제기할지 여부를 결정하는 데 도움이됩니다.