명예 훼손에 대한 방어책은 무엇입니까?

당신은 뭔가를 말하거나 그 사람에게 해를 끼친 누군가에 대해 나쁜 것을 쓰고 있다고 비난 받았습니다. 어떻게 자신을 변호 할 수 있습니까?

명예 훼손이란 무엇입니까? Libel and Slander 란 무엇입니까?

명예 훼손은 타인의 허위 진술 (서면 또는 구두)을함으로써 다른 사람의 평판을 해할 행위입니다. 모든 청구와 마찬가지로, 청구에 대응할 수있는 방어 장치가 있습니다.

명예 훼손은 사람의 이름이 가치 있다는 전제하에 작동되며, 명칭이 파괴되면 명예 훼손자가 지불해야합니다. 미국에서 증거의 부담 (사건을 입증하는 데 필요한 증거의 양)은 보통 원고 측에있다.

중대하고 중상 모략

은 명예 훼손 행위입니다. Libel은 누군가를 명예 훼손하고 서면으로 구두로 명예 훼손하고 있습니다.

교묘 한 또는 비방 중 소송에서 자신을 방어 할 수 있습니까? 진술서가 참이다.

진술서가 사실이라면 명예 훼손이 없다. 형사 사건에서, 누군가의 과거에 대한 진실은 그 사람이 실제로 범죄로 유죄 판결을받은 경우에만 사실입니다. 누군가가 누군가를 죽인 혐의로 기소되었다고해서 반드시 사실이 될 수는 없습니다. 누군가가 유죄 판결을받은 강간범이라면, 그 사실을 사람들에게 말함으로써 그 사람을 모욕 할 수는 없습니다. 결국, 그것은 공개 기록의 문제입니다.

민사 (사적)의 경우 진실은 서면 증거로 제시되어야합니다. 예를 들어, 누군가가 책을 표절했음을 보여주고 싶다면 성명서 진위를 증명하기 위해 표절 된 증거를 보여줄 수 있어야합니다.

피해야 함

원고는 명예 훼손 혐의로 기소 될 사실을 입증해야합니다.

누군가가 "deadbeat"이고 아무도 그것을 믿지 않는다고 말하면 아무런 해가 없습니다. 반면에, 누군가가 죽음에 시달리며 은행이 그 사람에게 대출을 거부하면, 그 사람은 명예 훼손에 대하여 당신을 상대로 소송을 제기합니다.

그런데, 명예 훼손 소송이 1 달러의 벌금으로 정산되는 이유입니다.

실제로, 그 사람은 해를 입었다 고 말하는 것이지만,별로 그렇지 않습니다.

의사 소통이 있어야 함

진술서가 전달 되었음이 입증되어야합니다. 누군가에 대한 글을 쓰고 누군가에게 보내거나 출판하지 않았다면 명예 훼손이 없습니다. 통신에는 발신자는 물론 메시지 수신자가 필요합니다.

예를 들어, 누군가에 관한 책을 써서 서랍에 넣었고 누군가 그것을 발견하고 출판했다면, 그것을 전달 했습니까?

동의가 주어진 경우

원고가이 진술에 동의했다는 것을 증명할 수 있다면, 예를 들어 인터뷰 또는 서면 동의서에 명예 훼손이 없다는 것을 증명할 수 있습니다. 동의를 나타 내기 위해 서면으로 무언가가 있어야하는 또 다른 경우입니다."그는 말했다 / 그녀가 말했다"상황에서 동의를 증명하는 것은 쉽지 않다.

특권 또는 면제를 청구 할 수 있음

명예 훼손에 대한 일반적인 방어는 특권 또는 면책입니다. 다양한 유형의 권한이 있지만 가장 일반적인 권한은 절대 권한과 적합한 권한입니다.

절대적인 특권

은 성명이 악의적 인 경우에도 명예 훼손 혐의로부터 면제됩니다. 입법자는 절대적인 특권을 가장 자주 요구합니다. 예를 들어, 상원 의원이 상원에서 연설을하고 그렇게하는 것이 겁쟁이라고 말하면 중상 모략으로 비용을 청구하는 것은 어려울 것입니다.

다른 일반적인 특권은

자격있는 특권 입니다.이 권한은 악의적 인 것으로 판명되지 않는 한 언론이나 성명에 대한 명예 훼손 혐의로부터 언론을 보호합니다. 사실 진술보다는 의견입니다.

사실 진술이 아니라 의견 진술임을 입증 할 수 있다면, 진술은 명예 훼손으로 간주되지 않을 수도 있습니다. 변호인으로서의 견해는 진술을하는 사람의 신장과 추정 된 지식을 포함한 상황에 달려 있습니다.