경제를위한 이상적인 GDP 성장률

GDP는 국내 총생산입니다. 지난 1 년 동안의 전체 경제 생산량입니다. GDP 성장률은 경제가 지난 분기보다 얼마나 더 많이 생산되고 있는지를 보여줍니다. 이상적인 비율은 2 ~ 3 %입니다.

건강한 경제에서는 실업과 인플레이션이 균형을 이룬다.

자연 실업률은 4.7 %에서 5.8 % 사이가 될 것이다. 목표 물가 상승률은 2.0 %입니다.

당신은 더 많은 성장이 더 좋다고 생각할 것입니다. 그러나 건강한 GDP 성장률은 98.6 도의 체온과 같습니다. 분명히, 당신의 온도가 이상보다 낮 으면, 당신은 아프다는 것을 알고 있습니다. 그것이 너무 낮 으면, 당신은 거의 죽음에 처해 있습니다. 하지만 기온이 높아지면 병이 들었을 수도 있습니다. 그것이 100 이상이면, 당신은 열이 있습니다. 어떤 기간 동안 104도 이상이면 죽음에 시달립니다.

경제가 너무 느리게 성장하거나 계약을 맺는 경우, 분명히 건강하지 못합니다. 그러나 너무 빨리 성장하면 이상하지 않습니다. 실제로 GDP 성장률이 몇 분기 동안 4 %를 상회하기 시작하면 보통 어떤 종류의 자산 버블이 있음을 의미합니다. 비즈니스 사이클에서 확장 이후의 단계가 최고점입니다.

연방 준비 제도 이사회 (Federal Reserve)가 아무런 조치도 취하지 않으면 경기 침체로 빠져 든다.

경제가 너무 빨리 성장하면 과열됩니다. 너무 적은 돈으로 실제 성장 기회가 너무 적습니다. 투자자들은 과도한 돈을 평범한 투자에 투입하기 시작합니다. 그들이 돈을 잃으면 공황 상태가됩니다. 그들은 판매를 시작하여 더 많은 투자로 돈을 잃습니다. 그것은 광기를 멈추고 투자자들을 다시 끌어 들이기에 충분히 낮은 가격이 될 때까지 끝나지 않습니다.

자세한 내용은 비즈니스주기의 세 가지 원인을 참조하십시오. 사례

1999 년에서 2000 년 사이에 첨단 기술주를 둘러싼 비합리적 인 성취가 있었다. 1999 년까지 미국 GDP 성장률은 3/4 분기에 5.1 % 였고 4 분기에는 7.7 %였다. 2005 년에서 2006 년 사이에 자산 버블은 주택에있었습니다. 경제는 2005 년 1/4 분기에 3 %, 2006 년 1/4 분기에 4.9 % 증가했다. 두 거품 모두 GDP 성장률은 연속으로 몇 분기 동안 3 %를 상회했다.

GDP 성장률이 이상을 초과하면 인플레이션이 발생할 수도 있습니다. 1999-2000 년 동안 미국의 인플레이션은 2 ~ 7 % ~ 3 %였다. 2003 년에서 2005 년 사이에는 3 %에서 4 %가 증가했습니다. 이는 2 % 목표 인플레이션 율보다 훨씬 높습니다. 거품이 파열되면 경제는 경기 순환의 수축 국면에 접어 든다. GDP 성장률은 대폭 하락하여 경기 침체를 암시하는 부정적인 영역으로 접어 든다.2008-2009 년 동안 미국 GDP는 5 분기 만에 계약했다. 2000-2002 년 사이에 1 분기에 2 % 이상 증가하고 2 분기 만에 감소했습니다.

건강한 성장률은 2 %에서 3 %로 나타남

이코노미스트들은 최적 GDP 성장률이 2 % 이상 4 % 미만이라는 데 동의했다.

두 경기 침체기 사이에 연간 경제 성장률

은

건강 :

2입니다. 2003 년 5 %.

3. 2004 년 9 %. 3. 2005 년에는 2 %였다. 2. 2006 년 7 %.

• 2. 2007 년에는 0 %를 기록했습니다.
• 연간 성장률은 월별 변동성을 많이 감추고 있습니다. 2008 년의 임박한 금융 위기의 단서는 이상적이지 않은 분기 별 GDP 성장률에 나타났습니다. 예를 들어, 2006 년 연간 성장률은 2.7 %로 크게 보였으 나, 분기 별 금리는 하반기의 경제적 취약성이 임박했다는 것을 경고했습니다. Q3의 경제 성장률은 0.1 %에 그쳤다. Q4의 빈혈 2.7 %. 이는 주택 붐이 절정에 달한 직후에 일어났다. 서브 프라임 모기지 사태가 범인이었습니다.
• 2007 년 경제가 회복 될 것으로 보였고 그 피해는 주택에만 국한 될 것입니다. 그 다음, Q4에서 성장이 현저히 떨어졌습니다. Q2 1.9 % Q2 1. 7 % Q4 1. 4 %.
• 2008 년 경기 침체기 동안 GDP 성장률은 매우 저조했습니다. 주택 위기는 모기지 담보 증권의 투자자들에게 퍼져 나갔다. 금융 위기로 인해 나머지 경제가 침체되었다.
• Q1 -2. 7 %

Q2 2. 0 %

Q3 -1. 9 %

• Q4 -8. 2 %.
• 오바마는 건강에 해로운 경제를 물려 받았습니다.
• 새 대통령은 자신감을 회복하고 경제를 건강으로 끌어 올리기 위해 2009 년 3 월 경제 경기 프로그램을 시작했습니다. 구현되기 전에 2009 년 첫 두 분기는 여전히 부정적이었습니다. 그들은 3 분기에 긍정적 인 영역으로 돌아 왔습니다.
• Q1 -5. 4 %

Q2 -0. 5 %

• 질문 3 : 1. 3 %
• 질문 4 : 3.9 %.
• 2010 년 각 분기의 성장률은 긍정적 이었지만 꾸준히 2-3 % 범위 내에서 성장하지 못했습니다. 2011 년 1 분기 경제가 위축되었습니다. 서브 프라임 모기지 사태로 인한 높은 압류로 인해 주택 시장이 회복되지 못했습니다.
• 경제는 지금 건강합니까? 많은 분석가들은 현재의 미국 경기 회복이 건강에 좋지 않다고 불평한다. 그들은 경제 성장을 촉진하려는 시도가 실패했다고 주장한다. 정치인들은 그들의 정책이 성장률을 3-4 %로 회복시킬 것이라고 주장한다. 그러나 그들은 성장이 대부분 건강한 범위 내에 있음을 깨닫지 못합니다.

2012 년 이후 각 분기 별 GDP 성장률. 현재 GDP 성장률에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오.

2012 2. 2 건강한 퍼센트

• Q1 2. 건강한 Q2 1. 9 퍼센트 대통령 캠페인은 불확실성을 야기했다.
• Q3 0.5 % Superstorm Sandy
• Q4 0. 1 % 재정 절벽. 격리.
• 2013 1.7 % 천천히 성장

Q1 2. 8 % 추운 날씨는 결국 판매에 영향을 미치지 않았습니다.

Q2 0. 8 % 급여세 면제가 종료되었습니다.

Q3 3. 1 % 건강한

Q4 4. 0 % 자동차 판매로 인한 정부 종료 오프셋.

2014 2. 건강한 4 %

Q1 -1. 2 % 인벤토리가 약한 휴일 판매 후에 기록합니다.
Q2 4. 0 % 1 분기 성장률 반등
Q3 5. 0 % 군사 지출이 16 % 급증.
Q4 2. 3 % 건강한

2015 2. 6 % 건강한
Q1 2. 0 % 겨울 폭풍으로 인한 낮은.
Q2 2. 6 %의 경제 회복.
Q3 2. 0 % 거의 건강하지 못함
Q4 0. 9 % 달러 강세로 수출이 둔화되었습니다.

2016 1. 6 % 천천히
Q1 0.8 % 주식 시장이 감소하여 사업 투자가 감소했습니다.
Q2 1. 4 % 달러 강세로 수출이 둔화되었습니다.
Q3 3. 5 % 자동차 판매, 상업 건설이 급증했습니다.
Q4 2. 1 % 소비자 지출로 인해 건강에 좋음.

2017
Q1 1. 정부 지출 2 % 감소.
Q2 3. 1 % 강력한 소비 심리가 지출을 자극했습니다.
GDP FAQ (자주 묻는 질문)
실제 GDP는 무엇입니까?

GDP의 구성 요소는 무엇입니까?
국가 간 GDP를 비교하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
GNP와 GNP는 무엇인가?
GDP와 총 국민 소득은 언제 사용해야합니까?
경기 침체 란 무엇입니까?

우울증이란 무엇입니까?