Brexit : 투자자를위한 의미

영국은 유럽 연합 (EU)과 바둑판 난 역사가있다. 국가가 유로화를 일반적인 통화로 사용하지는 않지만 예산, 운송, 에너지 및 소비자 권리에 관한 EU 의회의 규칙을 준수해야합니다. 1970 년대 유로화 가입 결정은 런던의 글로벌 금융 허브로서의 위상을 확고히하는 데 도움이되었지만, 2015 년과 2016 년에는 시리아 난민 위기에 따른 국경 보안에 대한 우려가있었습니다.

2016 년 데이비드 카메론 (David Cameron) 총리는 국가가 유럽 연합 (EU)에 남아 있는지, 아니면 브리 섹 (Brexit)에 남아 있는지 여부를 결정하기위한 국민 투표를 발표했다. 이 움직임은 영국 시민들 사이에서 유럽 연합의 정치에 대한 좌절감이 커지고 있음을 의미하지만 현실적으로이 지역을 빠져 나갈 경우 경제 침체로 어려움을 겪을 수 있습니다. 결국 경제는 EU 회원국 내 무역 및 금융 서비스에 크게 의존하고 있습니다.

이 기사에서는 "Brexit"의 가능성과이 지역에 대한 국제 투자자들의 투자 의미에 대해 살펴 보겠습니다.

Brexit의 가능성은 무엇입니까?

2016 년 2 월 말 현재 영국에서는 여론 조사가 목이 잘릴 지 모르지만 역사는 실용주의가 지배적 인 경향이 있음을 보여줍니다. 2016 년 6 월 말에 결정이 내려지기까지 몇 개월이 남았으므로 정치인들은 그러한 이동의 비용을 분명히하고 시민들이 그 지역을 벗어나고 싶어하는 많은 근본적인 이유들을 다루기 쉽습니다.

유럽 연합을 떠나는 비용은 상당 할 수 있습니다. 탈퇴한다면 다른 국가의 노조원들과의 무역에 관세가 부과 될 수 있기 때문에 수출의 즉각적인 감소를 볼 수있다. 금융 허브로서의 런던의 지위는 지역을 떠날 경우 유럽 연합 (EU) 회원국들과의 통화 거래에 새로운 규제가 가해질 수 있기 때문에 경기 둔화를 겪을 수도있다.

떠나는 데 드는 높은 비용 외에도 퇴사 이유가 앞으로 몇 개월 동안 완화 될 수 있습니다. 영국 정부는 사전에 기록이 없더라도 이주 노동자의 복지 혜택을 제한 할 수있는 보안 위험이 있다고 믿는 사람들의 이민을 막을 수있는 조항을 협상했다. 영국 정부는 향후 구제 금융을 포함하여 금융 서비스를 금지하는 모든 개정안이나 규제를 차단, 지연 및 협상 할 수 있습니다. 스코틀랜드의 2014 년 말 영국을 탈퇴하기위한 국민 투표는 대중 투표가 오도 할 수 있고 대부분의 유권자들이 실용적으로 생각할 수 있음을 보여줍니다. 즉 여론 조사는 사람들이 특정 사안에 싫증을 내고 있음을 보여줄 수 있지만 EU를 떠나는 비용은 결정 시간에 이러한 우려보다 우선하는 경향이 있습니다.

변동성은 확실합니다.

영국은 궁극적으로 유럽 연합 (EU)을 빠져 나갈 수는 없지만 결정을 둘러싼 불확실성으로 인해 국제 투자자들의 삶이 어려워 질 수 있습니다.

국민 투표가 궁극적으로 실패 했음에도 불구하고 시장은 스코틀랜드 독립 투표에 이르는 높은 변동성을 보였다. 전적으로 투표에 기인 한 것은 아니지만 MSCI 세계 지수는 영국의 비판적 위상을 둘러싼 불확실성 속에서 투표로 이어진 2 개월 내에 8 %로 이동했습니다.

이러한 종류의 변동성은 궁극적 인 결정이 "아니오"일 것 같은 경우에도 영국 투표까지. 유럽 ​​연합 (EU)의 취약한 경제 상태로 인해이 변동성은 지역 경제에 대한 기본 우려를 증폭시킬 수 있습니다.

투자자는 옵션 또는 기타 변동성 헤지를 사용하여 자산 배분을 조정하고 잠재적으로 베팅을 헤지함으로써 이러한 변동성에 대비할 수 있습니다. 동시에 최악의 시나리오가 발생하는 경우 유럽 연합과 같은 단일 지역에 대한 노출을 제한하기 위해 다양한 포트폴리오를 유지하는 것이 중요합니다.

주요 테이크 포인트

영국은 시리아의 이주 위기와 주권 부채 위기로 인해 구제 금융이 악화 된 유럽 연합과의 확고한 역사를 가지고있다.

데이비드 카메론 (David Cameron) 총리는 6 월 23 일 유럽 연합 (EU)에 남아 있는지 여부를 결정하기위한 국민 투표를 도입했다.

• 역사가 어떤 지표 일지라도 "Brexit"은 발생하지 않을 것이나, 시장은 결정에 이르는 중요한 변동성을 보게 될 것입니다.