비평가의 뉴스 미디어를 방어하는 5 가지 방법

뉴스 매체의 일부분이되기 힘듭니다. 시간은 길고 임금은 때때로 낮으며 어떤 스토리 아이디어를 추구하든 상관없이 누군가를 비판 할 준비가되어있는 것처럼 보입니다. 정치인들은 자유주의 언론의 기자를 기자들에게 일상적으로 비난하며 대학생들은 캠퍼스에서 기자들을 추방하려하고있다.

기자들은 대개 공중파 나 신문의 페이지에서 자신을 변호 할 수 없습니다.

따라서 비평가들의 주장은 답이 없습니다. 자신과 자신의 일을 방어 할 수있는 기회를 얻은 기자는 뉴스 매체가 사회에서 중요한 역할을하는 5 가지 이유를 사람들에게 상기시켜야합니다.

미국 헌법에 언론의 자유가있다

미국 헌법의 저자들은 헌법 수정 헌법 1 조에 언론 자유를 보장하기에 충분한 언론 매체를 생각했다. 언론을 공격하는 누군가가 우리 나라의 기초를 공격하고 있습니다.

그 당시 언론은 다른 사람들의 행동을 문서화하기 위해 퀼 (quill)을 사용하는 사람들로 구성되었습니다. 요즘 어떤 사람들은 라디오 쇼크 조크 Howard Stern, 토크쇼 진행자 Jerry Springer 또는 ABC

The View 의 여성을 60 Minutes 또는 워싱턴 포스트 에서의 기자. 비평가가 같은 스튜 냄비에 모든 사람을 함께 덩어리로 만들 때, 그것은 문제의 처방이다. Fox News Channel의 해설 위원 인 Sean Hannity와 같은 사람은 CBS News 앵커 인 Scott Pelley보다 뉴스 매체에서 매우 다른 역할을합니다. 헌법은 두 가지 모두를 보호하지만 비평가들은 의견이 분명한 저널리즘이 분명하게 표시되어있는 한 의견과 사실적인보고 모두가 필요하다는 점을 인정해야합니다.

보도 매체가 책임감있는 사람을 붙잡는다

조사 보고서의 인기가 높은 이유 중 하나는 사람들이 권위있는 사람들이 자신의 직위를 남용하지 않도록하려는 것입니다. 기자가 진실을 알기 위해 힘든 질문을 할 때, 궁지에 빠져있는 사람은 일반적으로 불공정하거나 편파적이라고보고 한 것을 비난함으로써 보복합니다. 무엇이 묻히고 있는지 간단히 대답하는 것보다 훨씬 쉽습니다. 기자들이 단순히 선거, 고용 또는 권력의 지위에 임명하는 사람들이 좋은 일을하고 있는지 확인하려고 노력하는 것을 중단했을 때 대중의 이익을 보호하기위한 수표 및 잔액 제도가 거의 없다.

The Washington Post

의 사소한보고가 아니라면 리차드 닉슨 대통령은 워터 게이트 사건을 피할 수 없었습니다. 아무도 그 사실을 알지 못했기 때문입니다.

뉴스 미디어가 커뮤니티에 대해 사람들에게 알린다

뉴스 미디어의 가장 기본적인 역할을 잊어 버리자. 즉, 사람들에게 지역 사회에서 어떤 일이 일어나고 있는지 알려주는 것입니다. 뉴스 매체가 신뢰할 수 없다고 말하는 비평가들은 언론 매체 없이는 사람들이 일하는 길의 교통 체증, 예측에 비가 내릴 기회 또는 길거리에 건설중인 것에 대해 알지 못한다는 사실을 종종 무시합니다 도심.

정보는 지역 사회를 원활하게 운영하는 통화입니다. 많은 정보 매체가 정보를 제공하는 것 외에도 지역 사회 참여가 비즈니스의 초석이됩니다. TV 방송의 뉴스 앵커가 자선 활동을 통해 인지도와 기금 마련에 도움을주는 자선 단체는 뉴스 매체의 혜택을 즉시 볼 수 있습니다. 이것이 언론인에 대한 전통적인 역할은 아니지만 대부분의 미디어 전문가들은 뉴스를보고하는 것이 아니라 커뮤니티를 개선하기위한 조치를 취하는 것에 대한 책임감을 느끼고 있습니다.

비상 사태시 뉴스 미디어 제공 비평가들은 브랜딩 도구 이상의 것으로 보이는 너무 많은 "속보"를 제공하여 뉴스 미디어를 폭파하기를 좋아하지만 위기가 나면 언론 매체는 생명선. 정확한 정보로 생명을 구할 수 있으며 전문적인 미디어 전문가보다 우수한 사람이 없습니다.

토네이도이든 테러 공격이든, 미디어 전문가는 침착하고 사실을 파악하고 책임감있는 정보를 제공하는 법을 알고 있습니다.

사실, 소셜 미디어는 비상 사태에서 더 큰 역할을했지만, 그 정보의 대부분은 소문, 선전 또는 단순한 잘못입니다.

재난 직후에 미디어 전문가들이 모든 사실을 정확하게 받아들이지는 않지만 응급 응급 처치 요원에게 어떤 질문을해야하는지 알며 신속하게 공개 할 수 있습니다. 드물게 사람들을 안전하게 지키고 정보를 제공하는 일에 대한 공로를 인정받지 못합니다.

뉴스 매체는 사람들에게 목소리를 낸다

정치인들은 그것을 인정하기를 좋아하지 않을 수도 있지만, 정기적으로 뉴스 기사를 보거나 읽으며 유권자들의 말을 알아 낸다. 그것은 대중에게 목소리를내는 뉴스 매체입니다.

한 도시의 사람들은 위험한 교차로에 대해 불평 할 수 있습니다. TV 방송국은 가까운 곳에 살거나 일하는 사람들의 인터뷰를 통해 문제를 설명하는 이야기를합니다. 시장은 뉴스를 보면서이 문제가 중요하며 새로운 교통 신호등을 설치했다고 확신합니다.

간단한 예입니다 만, 일반 사람들이 문제를 설명하는 뉴스 기사에는 없었으므로 신호등이 켜지지 않았습니다. 다시 말하지만, 소셜 미디어 아울렛은 사람들이 이와 같은 문제를 논의 할 수있게 해주지 만, TV에서 6시 뉴스와 동일한 노출을 얻는 것은 어렵습니다.