비디오: IMF "美 '재정절벽' 시행은 경기후퇴 초래" 2024
2012 년 12 월 31 일 자정에 일어날 변경 사항 중에는 작년 임시 급여세 감세가 종료되어 (근로자에게 2 %의 세금 인상), 기업에 대한 일정한 세금 공제가 끝났습니다 2001 년부터 2003 년까지의 "부시 감세"의 롤백과 오바마 대통령의 건강 보험법과 관련된 세금의 시작과 같은, 더 큰 물음을 잡을 수있는 대안적인 최소 세금의 교대.
동시에, 2011 년의 부채 한도 협상의 일부로 지출 삭감이 합의되었는데 총 1 달러였다. 10 년에 걸쳐 2 조원이 시행 될 예정이었다.
배런 (Barron)의에 따르면 국방 예산과 메디 케어 (Medicare)를 포함한 1,000 개가 넘는 정부 프로그램이 "깊은 자동 감축"에 일조하고 있습니다. 두 사람 중 세금 인상이 경제에 더 큰 부담으로 여겨졌다.
거래의 핵심 요소는 급여세가 2 % 포인트 상승한 6.6 %, 소득이 2 %인데 113 달러, 700 달러, 부시 감세가 개인에 대해 역전되었다는 것입니다. $ 400, 000 이상을 벌어 들이고 $ 450, 000 (최고 비율은 35 %에서 39.5 %로 되돌아갑니다.
투자 소득에 영향을 미침으로써 소득 소득에 대한 세금이 15 %에서 23 %로 증가하고 최상위 소득 계층의 신고자가 $ 2.2, 소득이 $ 200 이상인 경우 투자 소득세가 3.8 % 이 협약은 미국의 납세자들에게 대안의 최소 세금에 대한 확실성을 부여하고, 지방채에 대한이자 면제와 같은 많은 인기있는 세금 감면 혜택을 계속 제공한다.
의회 예산 국은 현재 계획에는 $ 330가 포함되어 있다고 추정한다. 향후 10 년간 새로운 지출에서 3을 얻게되면 적자는 3 달러 증가 할 것입니다. 미국 가정의 77.1 %에 세금을 부과 했음에도 불구하고 그 기간 동안 9 조원이 증가했다. 블룸버그 통신에 따르면 "소득이 50,000 ~ 200,000 달러 인 가구의 80 % 이상이 높은 세금을 납부 할 것이고 세금 인상에 직면 한 가구 중 평균 소득은 635 달러가 될 것이라고 말했다.경제 불황기에 제정 된 2 % 급여세 감면은 (12 월 31 일) 만료되기로되어있다. "급여세의 2 % 포인트 인상은 경제에서 약 1200 억 달러가 소요될 것으로 예상된다. GDP 성장률의 1 % 중 약 7/10의 부정적인 영향을 미칠 것입니다.협상은 성과를 거두었습니까?
재정 절벽 협약은 국회의원들이 이 문제를 해결하기 위해 507 일 (2011 년 8 월의 부채 한도 협약 이후), 솔루션에 도달하기 전의 마지막 시간 (경제 및 금융 시장에 대한 불필요하고 자립적 인 부담)에 이르렀습니다. 이 협약은 수입 측면 (세금) 만 다루었지만 3 월 1 일까지 소위 "격리"라고 불리는 지출 삭감에 대한 논의를 연기했다.
또한 세금 인상이 가장 중요한 요소 였음을 명심해야한다. 절벽과 세금은 실제로 가고있다. 거래의 일부로 따라서 문제는 "해결되었습니다"(마감 기한이 지났다는 의미에서), 절벽과 관련된 우려의 일부가 실제로 실현되었습니다. 그리고 장기적으로 벼랑 계약은 국가의 부채 부담을 해결할 수 없었습니다.
2012 년 재정 절벽 토론회
재정 절벽 문제를 다루는 미국 국회의원은 세 가지 옵션 중 하나를 선택할 수 있었지만 그 중 특히 매력적인 것은 아니었다.
그들은 2013 년 초에 정책을 세울 수 있었다. 경제 성장에 크게 무게를두고 경제를 경기 침체로 몰아 넣을 것으로 예상되는 세금 인상 및 지출 삭감이 수 차례 실시됐다. 긍정적 측면 : 새로운 법률에 따라 적자가 크게 줄었을 것입니다. 그들은 예정된 세금 인상 및 지출 삭감의 일부 또는 전부를 취소 할 수 있었고, 이는 적자를 증가시키고 미국이 유럽에서 발생하는 것과 유사한 위기에 직면 할 확률을 증가시켰다. 물론 이것의이면은 미국의 부채가 계속 증가했기 때문입니다. 제한된 범위 내에서 예산 문제를 다루는 접근법을 선택했지만 중간 성장 과정을 택할 수 있었지만 성장에 더 적은 영향을 미쳤습니다. 이것은 궁극적으로 2012 년 12 월 31 일에 합의 된 코스 의원 의원의 선택입니다.
정치 환경의 당파성이 강하기 때문에 투자 절벽은 투자자와 비즈니스의 관심사였습니다. 의원들은이 문제를 해결하기 위해 1 년이 넘었지만 의회는 정치적 혼란에 빠져 문제를 직접 해결하기보다는 마지막 순간까지 해결책을 모색했다.
일반적으로 공화당은 지출을 줄이고 세금 인상을 피하고 민주당은 지출 삭감과 세금 인상을 모색했다. 이러한 변화의 결과는 경제 성장이 완만하게 압력을 받게 될 것이지만, 재정 절벽과 관련된 모든 법률이 실행되면 심각한 경기 침체에 직면하지 않을 것입니다.
- 최악의 시나리오
- 2013 년에 예정된 현행법이 법률이되면 경제에 미치는 영향은 극적 일 것입니다. 높은 세금과 지출 삭감의 결합으로 적자 규모는 약 5,600 억 달러가 감소하지만, CBO는이 정책으로 인해 GDP가 2013 년에
- 4999 퍼센트 포인트 감축되어 경제를 경기 침체 (즉, 마이너스 성장)로 이끌었다. 동시에 실업률은 거의 2 분의 1 일자리 감소로 거의 전체 백분율로 상승 할 것이라고 예측했다. "9 월 월스트리트 저널 기사에 따르면 2012 년 5 월 16 일부터 다음과 같은 효과가 달러화로 평가되었다."JP 모건 경제학자 인 마이클 페 올리 (Michael Feroli)의 분석에 따르면, 일몰 동안 경제에서 2 천 8 백억 달러가 빠져 나올 것입니다 부시의 세금 감면; Obama 급여세 - 세금 공휴일의 만료로 $ 125 억; 긴급 실업 수당의 만료로 400 억 달러; 그리고 예산 통제 법 (Budget Control Act) 지출 삭감으로 인한 980 억 달러. 세금 감면과 지출 삭감은 GDP의 약 3.5 %를 차지하고 부시 감세는 그 절반 정도를 차지한다. "이미 깨지기 쉬운 회복과 높은 실업률 속에서, 경제는 이런 유형의 충격을 피할 수있는 위치에 있지 않았습니다.
"절벽"이라는 용어는 오해의 소지가
"절벽"이라는 용어가 2013 년 초에 즉각적인 재앙을 나타 냈지만 이것은 2 진 (2 결과) 이벤트가 아니 었음을 명심해야합니다. 12 월 31 일에 완전한 해결책 또는 완전한 실패로 끝났습니다.이 경우에 두 가지 중요한 이유가있었습니다 :
1) 모든 법률이 예정대로 효력을 발효하고 효력을 유지하면 결과는 의심의 여지없이 경기 후퇴로 돌아 가라. 그러나 계약 체결에 걸린 시간에도 불구하고 그러한 협상이 이루어지지 않을 가능성은 희박했다. 2) 의회가 12 월 31 일 이전에 협상이 이루어지지 않았더라도, 의회는 기한 마감 후 999 년 1 월 1 일까지 예정된 법률을 소급하여 변경할 수있는 선택권을 가졌다.
이러한 배경을 바탕으로 "절벽을 넘다"는 개념은 미디어 제작이었습니다. 12 월 31 일까지 계약을하지 않아도 경기 침체와 금융 시장의 위기가 나오다.
