2010 년 FY 2010 미국 연방 예산 및 지출

2010 회계 연도는 오바마 행정부의 첫 번째 예산이었다. 2009 년 10 월 1 일부터 2010 년 9 월 30 일까지 수익 및 지출을 예측했습니다.

수익

2010 회계 연도에 연방 정부는 2 달러를 받았습니다. 165 조원의 매출. 예산은 2 달러의 예상 영수증입니다. 6 조 달러 였으나 경기 침체로 소득과 그 이후의 세금이 삭감되었습니다. 소득세가 거의 절반 (45 %), 사회 보장 세가 34 %, 법인세가 12 %, 나머지 9 %가 소비세에서 비롯되었습니다.

(실제 2010 회계 연도 수입 및 지출 출처 : "2012 회계 연도 예산, 표 S-4"예산 관리국 및 예산처 예산 수입 및 지출 출처 : "2010 회계 연도 예산, 표 S-3, OMB)

지출 : 예산 및 실제

지출은 3 달러로 책정되었습니다. 8 조. 실제 지출은 3 달러로 적습니다. 456 조원. 절반 이상이 사회 보장, 메디 케어 및 메디 케이드와 같은 의무 예산쪽으로갔습니다. 이러한 지출은 법에 의해 위임되었으며, 의회의 결정에 따라 변경해야합니다. 지출의 약 40 %, 즉 1 달러. 306 조원은 대통령과 의회가 매년 협상하는 임의 예산으로 갔다.

의무적 인

예산

은 2 조 달러로 예산의 52.6 %를 차지했다. 가장 큰 항목은 다음과 같이 수혜자에 대한 사회 보장 및 메디 케어 수당이었습니다. 사회 보장 - 715 억 달러 메디 케어 - $ 451 억

• 메디 케이드 - 2750 억 달러
• 기타 모든 필수 프로그램 - 590 억 달러. 이 프로그램에는 푸드 스탬프, 실업 수당, 아동 영양, 아동 세액 공제, 맹인 및 장애인을위한 보완 보안, 학생 융자 및 공무원, 해안 경비대 및 군인을위한 퇴직 / 장애 프로그램이 포함됩니다.
• 필수 예산을 줄이는 것이 오바마 대통령이 의료 개혁을 위해 열심히 싸운 한 가지 이유였습니다.
• 처음으로 의무 예산에는 Economic Stimulus Act를위한 450 억 달러의 지출이 포함되었습니다. ARRA라고도하는이 법안은 2009 년에 의회의 승인을 받았으므로 이제는 위임 된 프로그램이었습니다.

서브 프라임 모기지에 매달린 국가 및 지역 은행을 구제하기 위해 설립 된 TARP 프로그램에 지출 한 금액입니다. 그러나 가장 큰 은행은 미국 정부가 주식을 소유하는 것을 좋아하지 않기 때문에 TARP 대출금을 상환했다. 따라서 TARP는 예산에 1,100 억 달러의 매출을 추가했습니다. 이 돈은 주택 담보 대출 재 융자 자금으로 사용되었습니다.

의무 지출

은 2012 회계 연도 예산에서 밝혀졌습니다. 의무 예산은 실제로 위임 지출의 산 정치이므로 OMB는 일반적으로 예산 산정을 잘 수행합니다. 사실 필수 지출은 1 달러였습니다.9540 억. 고장은 다음과 같습니다 :

사회 보장 - 7,050 억 달러.

메디 케어 - 4,460 억 달러. 메디 케이드 - 2730 억 달러.

• 기타 필수 프로그램 - 6,440 억 달러. 불경기 덕분에 많은 사람들이 혜택을 필요로했기 때문입니다. (출처 : "2012 회계 연도 예산, 표 S-3 및 S-11, OMB.")
• TARP는 어떻게됩니까? -
• 2009 회계 연도에 정부는 TARP에 1,510 억 달러를 지출했습니다. 2010 회계 연도에 너무 많은 서브 프라임 모기지로 인해 실패 할 위험에 처한 대부분 지역 사회 은행을 구제하기 위해 추가로 450 억 달러의 예산이 책정되었습니다. 그러나 1110 억 달러가 큰 은행에 의해 갚아졌고 실제로 수입이 증가했습니다. 왜냐하면 은행은 정부가 부품 소유자가되기를 원하지 않기 때문입니다.
• 은행 중 일부는 자금이 필요 없다고 주장했다.

많은 사람들이 세금 환급이 은행을 구제하기 위해 나섰다는 것에 대해 여전히 분노하고 있습니다. 그러나이 단기적인 비상 사태 해결책은 공황 상태의 은행에 정부가 실패하게 만들지 않을 것이라는 확신을 심어줌으로써보다 심각한 경기 침체를 피했습니다. 의무 지출이 경제에 미치는 영향 -

전체 예산의 절반 이상이 필수 프로그램 전용이므로 교육, 비즈니스 대출 및 인프라와 같은 경제 회복을위한 프로그램 지출이 연방 정부에 제한되었습니다. 장기적으로, 의무 지출의 수준이 높다는 것은 정부의 손이 미국의 부채를 계속 늘리지 않는 한 묶여 있기 때문에 엄격하고 무응답적인 재정 정책을 의미한다. 이것은 경제 성장에 대한 끊임없는 도전입니다.

임의 (Discretionary)

임의 예산 (999)은 $ 1입니다. 37 조. 이는 비보안 지출이 13 % 증가한 6 천 950 억 달러로 예산이 책정 되었기 때문입니다. 거의 모든 기관의 지출이 전반적으로 증가했습니다. 예산에는 일자리 창출을위한 240 억 달러가 포함되었습니다. 이 증가에는 의무 예산으로 이전 된 경제 경기 부양 기금이 포함되지 않았습니다. (<2010 회계 연도 예산, 표 S-4, OMB> 출처)

군사 예산 -

대통령의 요청은 533 달러였다. 국방부 기본 예산 70 억 이는 2009 회계 연도 예산 요청 515 달러에 비해 5 % 증가한 수치입니다. 40 억 해외 우발 보험에 추가로 1,300 억 달러의 요청이있었습니다. 이는 아프가니스탄에서의 병력 증강과 이라크에서의 안전한 철군을 지원했다. 이것은 75 달러의 72 % 증가였다. (2009 년 중간 예산 검토, 2009 회계 연도 표 S-2, "OMB."999) 실질 재량 지출 - 이 정보는 OMB의 2012 회계 연도 예산에서 나왔는데, 2010 회계 연도에 실제로 지출 된 금액을 보여줍니다. 1 억 3 천 9 백억 달러로 임의 예산 지출이 막 막혔습니다.

군사 지출

- 실제 군사 지출이 증가했습니다. 첫 번째로 미 국방부의 기본 예산은 527 억 9000 만 달러 였고 은퇴 한 군인 및 재향 군인 장애 보상금을 늘렸다.부상당한 서비스 가입자, 특히 정신 건강에 필요한 개선 된 보살핌을 허용했습니다. 국방부는 인수와 방위 기술 개발을 검토하여 폐기물을 없앨 것을 약속했다. 또한 서비스 요원이 사용하는 시설을 개선하는 데 중점을 두었습니다. 국방부와 국방부, 재향 군인 국과 같은 다른 모든 국방 관련 부서를 추가하십시오. 총 160 달러. 30 억 구체적으로 그들은 다음과 같습니다 :

재향 군인의 문제 - $ 53. 10 억. 국무부 - $ 49. 80 억

국토 안보 - $ 39 80 억 국가 핵 안보 관리 - $ 9. 90 억

FBI 및 사이버 보안 - $ 7. 749 억. (출처 : OMB, FY 2012 예산, 표 S-3 및 S-11)

• 여기에는 $ 167도 포함됩니다. 40 억은 해외 재난 작전으로 아프가니스탄에서의 병력 증강과 이라크에서의 병력 감속이 늦어졌다. 9.11 테러로 테러와의 전쟁에 보충 자금을 추가하도록 의회에 설득시켰다. 이것은 아프가니스탄에서의 작전과 나중에 이라크 전쟁을 다루었습니다. 오바마 행정부는 테러와의 전쟁이라는 이름을 사용하지 않고 우발적 인 지출을 유지했습니다.
• 비 군비 지출은 훨씬 적었다. 가장 큰 에이전시 :
• 보건 복지 서비스 - $ 84. 40 억
• 교육 - $ 64. 30 억
• 주택 및 도시 개발 - $ 42. 80 억

재판 - $ 27. 60 억

농업 - $ 25. 10 억.

• NASA - $ 18. 70 억
• 임의 예산이 경제에 어떤 영향을 주 었는가?
• 2009 회계 연도와 2010 회계 연도에 경기 부양책은 교통, 주택 및 휴먼 서비스 지출을 증가 시켰습니다. 이러한 정부 프로그램의 대부분은 원래 뉴딜 정책의 일환으로 1929 년 대공황에 의해 철거 된 사람들을위한 안전망을 제공하기 위해 창안되었습니다. 2010 년 예산은 우울증 경제로의 회귀였습니다. 지출 증가는 2011 년까지 경제 성장률을 3 % 2 %로 회복 시키도록 고안되었습니다.
• 예산 적자
• OMB 당초 예산은 $ 1로 책정되었습니다. 6 조의 적자. 그러나 실제로 $ 1에 들어갔다. 294 조원. 이것은 2009 회계 연도 1 달러의 적자에 이어 2 번째입니다. 4 조.
• 미국 연방 정부의 적자 지출은 2002 년 이래 계속되고있다. 그것은 지속 불가능한 연방 부채를 초래했다. 계속 적자 지출은 달러 가치 하락 압력을 가중시켜 수입 가격을 상승시킨다. 그것은 세금으로 행동하여 미래 세대가이 빚을 갚을 것이라는 기대를 증가시킵니다. 이것은 경제 성장에 대한 압박을 가중시키고있다.

다른 연방 예산과 비교 현재 연방 예산

2017 년 999 년 회계 연도 2016 년 999 년 2015 년 999 년 2014 년 999 년 999 년 2012 년 999 년 2011 년

FY 2009

FY 2008

FY 2007

• FY 2006