비디오: The state of the climate -- and what we might do about it | Nicholas Stern 2024
어느 회사가 가장 지속 가능한 회사인지 묻는 질문에 대답하는 경우가 종종 있습니다.
지속 가능한 삶의 계획이 가장 야심 찬 계획 중 하나라고 생각할 때, 그 이유는 상당히 분명합니다. 동시에 성장을 두 배로 높이면서 동시에 발자국을 절반으로 줄이는 것입니다.
여기에 설명 된대로, 유니레버는 2010 년 11 월에 원래이 계획을 시작했으며 환경 영향으로부터 재정적 성장을 분리하고 긍정적 인 사회적 영향을 증가시키는 작업을 포함합니다.
그들은 지속 가능한 비즈니스를위한이 청사진을 고려합니다. 유니레버는 Dow Jones Sustainability Index를 감독하는 Global 100 및 RobecoSAM과 같은 객관적인 관찰자에 의해 시간이 지남에 따라 높은 평가를 받았습니다.
유니레버의 계획은 다음 세 가지 목표를 세웁니다.
-
건강과 복지 향상 : 2020 년까지 10 억 명이 넘는 사람들이 건강과 복지 증진을위한 조치를 취할 수 있기를 희망합니다.
-
환경 영향 감소 : 2020 년까지, 그들은 사업 성장에 따른 제품 제조 및 사용의 환경 적 영향을 반으로 줄이기 위해 노력합니다.
-
생계 향상 : 2020 년까지 수백만 명의 사람들이 생계를 유지하면서 생계를 유지할 수 있기를 희망합니다.
이러한 목표를 뒷받침하는 것은 사회적, 환경 적 및 경제적 성과를 포괄하는 목표에 의해 지원되는 9 가지 약속입니다. 그들은 브랜드의 전체 포트폴리오, 제품을 판매하는 모든 국가에 걸쳐 있으며 원재료 조달에서부터 소비자가 제품을 사용하는 방식에 이르기까지 전체 가치 사슬 전반에 걸쳐 적용되므로 그들의 계획이 독특하다고 생각합니다.
그들은 각각의 목표에 대해 적절한 추정 및 가정을 포함한 객관적 측정 기법을 수립했다고 생각한다.5 년 전부터이 계획을 수립했는데 어떻게 지냈습니까?
그들은 다음과 같이 분류되는 발자국에 대한 포괄적 인 이해를 구축했습니다.
23 % 원자재
- 2 % 제조
- 3 % 운송
- 3 % 소매
- 1 % 폐기
- 68 % 소비자의 제품 사용
- 이것은 환경 영향의 대부분이 제품 사용에서 비롯된 대기업의 사례입니다. 포드의 경우 그 비율은 90 %입니다.
흥미롭게도, 유니레버 (Unilever)는 자신의 창출 및 제품 배송뿐만 아니라 소비자 충격을 포함하여 발자국을 줄이는 데있어 성공을 측정합니다.
공급 체인에서 삼림 벌채 제거 작업
지속 가능한 농업 및 소농 농민 개발
-
손씻기, 안전한 식수 및 위생 시설을 통한 위생 개선 그들은 다른 회사보다 더 많은 대화를 이끌어 내고있는 것으로 보인다. 예를 들어 산림 벌채와 관련하여 주요 관심 분야 인 야자 기름 사용 중 유럽 식품 사업이 추적 성과 인증의 100 % 수준에 달한다는 예고와 같은 것.
-
일반적으로 이들의 노력은 CEO 폴 폴만 (Paul Polman)이 단기간의 사고로 불행에 대해 상당히 목소리가 높게 나타나는 리더십에서 나옵니다. Polman은 월스트리트에 대한 분기 실적 발표를 끝내고 장기 투자자를위한 비즈니스를 구축하고 있다고 느낀다는 점을 분명히했습니다.
-
하지만 그 이후로 회사는 어떻게 재정적으로 일해오고 있습니까? 뿐만 아니라. 지난 2 년 동안 유니레버는 S & P 500이 약 10 % 상승한 반면, 유니레버는 FTSE 100에 상장 된 유럽 회사로 동 기간 동안 약 10 % 하락했다. 유니레버는 현재 진행중인 상대적인 유럽 경제 불황으로 고통 받고있는 다른 사람들보다 분명히 잘하고 있습니다.
어떤 펀드 매니저가 회사를 좋아합니까? NYSE 시세 표시기 UL의 가장 큰 기관 소유주로 나타나는 Manning & Napier의 뉴욕에 본사를 둔 Rochester가 있습니다. 캐피탈 그룹의 펀드는 또한 최대 보유자 중으로 나타나며 장기적인 관심을 가지고있는 것으로 알려졌습니다.
유니레버는 장기 투자자들에게 그 사건을 알리는 것으로 알려졌습니다. 수년 전에 발레리 루카스 - 레 클린 (Valery Lucas-Leclin)과 사브트 나할 (Sarbjit Nahal)이 '지속 가능성 베타 (Sustainability Beta)'라는 형식을 대표하는 회사를 위해 지속 가능한 투자 주제에 대한 첫 번째 저서를 작성해야 할 경우가 있습니다.
회사의 제품은 확고하게 자리 잡고 있으며 성장 전망이 제한적이라하더라도 매출은 매우 견고 할 것입니다. 잠재적 인 단점이 거의없이 미래의 이익을 거둘 수있는 효율성과 지속 가능성을 추구하고 있습니다.
SRI 펀드를 둘러싼 포트폴리오 21은 유니레버 (Unilever)가 Sustainable Investing의 거대 세대 투자 관리 (Generation Investment Management)와 마찬가지로 소유하고 있습니다. 흥미롭게도 미국에서 가장 큰 SRI 펀드 인 Parnassus Core Equity Fund는 지난 10 년 동안 SRI 펀드보다 뛰어난 성과를 거두었습니다.
배심원 단이 나옵니다. 우리는 유니레버가 지속 가능하고 좋은 투자라고 생각합니까? 그것은 달려있다. 단기간에 그들은 테슬라가 재정적으로 그리고 혁신의 힘으로 세계를 불타 지 않게 만들지 만 신뢰할만한 부문에서 헌신적 인 역할을하는 사람들은 소득의 흐름이 많은 정도의 보호를 제공 할 가능성이 크다. 당신이 당신의 지방 은행에서 얻을 수있는 것보다 낫다. 나는 들어갔다.
연금은 언제 좋은 투자입니까?
연금은 좋은 투자입니까 아니면 나쁜 투자입니까? 올바른 상황에서는 좋은 선택이 될 수 있지만, 많은 경우에 그렇게 큰 것은 아닙니다. 이유가 여기 있습니다.
는 장기 또는 단기 투자입니까?
장기 및 단기 투자는 서로 다른 이점과 위험을 가지고 있습니다. 현재 목표에 맞는 투자 유형을 알려주는 방법에 대해 알아보십시오.
는 듀폰의 지속 가능한 투자입니까?
몇 년 동안 듀퐁만큼 많은 변화를 겪은 회사는 드물다. 결과적으로 지속 가능성에 대한 면밀한 검토가 필요합니다.