변호사 클라이언트 권한과 코벨 규칙

변호사가 귀하의 권리를 변호하기 위해 곤란한 상황에 처한 것을 고맙게 생각하는 경우조차도 TV 나 영화에서이 구절을 들었을 것입니다. "변호사 - 고객 특권" 또한 때때로 "변호사 - 고객 특권"이라고도 불리는이 규정은 변호사에게 귀하와 귀하의 변호사 사이에 남겨진 것을 말한 조항입니다. 당신이 말한 것에 대해 증언을 강요 당할 수는 없습니다. 그는 발견 과정에서 대화에 대한 그의 메모를 제공 할 필요가 없습니다. 양측이 사건과 관련된 모든 정보를 공유 할 법적 의무가있는 소송의 일부입니다.

"변호사 - 고객 기밀 유지"는이 규정의 파생물입니다.

특권 및 기밀은 세금 상황 및 국세청 (Internal Revenue Service)에 적용됩니다 … 아니면 그렇게합니까?

변호사 - 고객 기밀 vs. 변호사 - 클라이언트 기밀성 변호사 - 고객 기밀성은 변호사 - 고객 특권과 동일하지 않습니다. 동일한 전제에 기반합니다. 기밀 유지 란 변호사가 고객이 말한 것을 누설하지 않는 변호사의 법적 의무를 의미합니다. 그렇게하는 것은 윤리 위반 행위이며 징계 제재로 이어질 수 있습니다. 고객이 변호사에게 "정보에 입각 한 동의"를 전달하고 말하지 않는 한. 고객은 변호사 - 고객 특권에 대한 권리도 포기할 수 있습니다.

-> -

Kovel 규칙

Kovel 규칙은 변호사 - 고객 특권과 기밀 유지의 법적 원칙을 확장 한 것입니다. 변호사뿐만 아니라 고객이상의 한 회계사 나 고객의 변호사를 통해 간접적으로 관여 한 회계사와 같은 사례에 관여 할 수있는 다른 전문가에게까지도 확장됩니다. 이 전문가들은 재무 고문 또는 재무 기획자를 포함 할 수 있습니다.

-> -

이 규칙은 나중에 세금 전문가를 전문으로하는 법률 회사에 합류 한 국세청 직원 인 Louis Kovel의 이름을 따릅니다. 그는 사례 준비 및 고객 대표에 대한 세무 회계 전문 지식을 제공했습니다. 1961 년에, Kovel는 클라이언트와 가진 면담에 관하여 법정에있는 질문에 응답하는 것을 사절하기를위한 형무소에 선고되었다.

그는 이러한 대화가 변호사 - 고객 특권의 원칙에 의해 보호 받았다고 믿었고 그에 항소 법원은 동의했다. 그의 신념은 뒤집혔다.

- 9 ->

규칙에 대한 도전

마찬가지로 IRS는 연방 법원에서 몇 가지 중요한 결정을 받았으며 Kovel 규칙에 따라 고객에게 제공되는 보호 범위를 제한합니다. 결론적으로 고객은 변호사, 회계사 및 기타 전문가가 자신에게 건전하고 정확한 조언을하는 것이 더 어려워지는 조세 변호사와의 토론에서 고객의 솔직함이 줄어들고 있습니다.2010 년 사건은 사기 및 탈세와 같은 범죄 행위와 관련된 혐의에 대해 Kovel 규칙이 적용되지 않는다는 것을 선포했습니다 (999).

테이크 아웃

결론은 세금 사례에 대한 회계사의 조언이 Kovel 규칙의 의도와 관계없이 기밀성과 특권의 원칙에 의해 자동으로 보호되지 않는다는 것입니다. 회계사가 공식적으로 변호사의 서면 동의를 얻은 경우이 규칙은 약간의 보호 또는 최소한 회선의 흐려짐을 허용 할 수 있습니다. 그러나 Kovel 규칙을 유지하는 것이 일반적으로 훨씬 더 상세한 법적 기동을 필요로합니다. 일부 주에서는 연방 정부보다 회계사와 고객 간의 토론을 더 잘 보호하지만, IRS는 역사적으로이 규칙에 대해 단호하고 확고한 입장을 취해 왔으며 특히 심각한 청구 관련되어있다.