공화당 대통령 1921 년 이후 : 경제적 영향

제 1 차 세계 대전 이후 10 명의 공화당 대통령이 있었다. 그들은 모두 이러한 틀에 박힌 공화당 정책을 따르지 않았다. 세금 감면, 국방을 제외하고 지출 삭감, 그리고 균형 잡힌 예산이 포함됩니다. 대신,이 대통령의 대부분은 경기 침체에서 벗어나기 위해 팽창적인 재정 정책으로 대응했다.

다음은이 10 명의 대통령, 경제 정책 및 공화당의 전통을 얼마나 많이 분석했는지 분석 한 내용입니다.

워렌 하딩 (Warren Harding) (1921-1923)

워렌 하딩 (Warren Harding)은 "정부가 사업에 집중하지 않고 정부에서 더 많은 사업을하고있다"고 말했다. 임기 동안 공화당은 제 1 차 세계 대전 중에 설립 된 규정을 폐지했습니다. 특히 기업과 부유층을 위해 세금을 인하했습니다. 그들은 1921 년 예산 회계법에 따라 연방 예산을 수립했습니다. 모든 연방 부처가 대통령하에 통일 예산을 제출해야했습니다. 또한 General Accounting Office를 설립했습니다. (출처 : "Warren G. Harding,"History.)

하딩의 행정부는 미국 은행 업무를 국제적으로 더욱 경쟁력있게 만들었습니다. 그것은 제 1 차 세계 대전 이후 유럽을 재건하는 것을 도왔다. 말레이시아와 중동과의 무역 협상을 협상하고 아시아에서 열린 문 거래 정책을 수립했다. 그는 또한 이민에 대한 관세 및 한도와 같은 무역 보호주의 조치를지지했다. 그것은 1930 년대까지 공화당 정책이었습니다. (출처 : "Warren G. Harding,"전기 기사)

하딩 (Harding)은 전통적으로 공화당이 아닌 정책을지지했습니다. 그는 군대 지출 삭감에 도움이되는 세계 해군 군축 회의를 주최했습니다. 하딩의 예산은 빚으로부터 20 억 달러를 절감했습니다. 1921 년 우드로 윌슨 (Woodrow Wilson)의 마지막 예산 말미에 24 억 달러의 부채에서 7 %가 감소했습니다.

윌슨은 1 차 세계 대전을 치러야했습니다 (출처 : "워렌 지 하딩", 백악관) 하딩의 지명 된 사람들 중 몇 명이 스캔들에 연루되었다. 그것은 정부에 대한 대중의 신뢰를 손상시켰다.

Calvin Coolidge (1923-1929)

캘빈 쿨리지 (Calvin Coolidge)는 "연방 정부가 사업을 중단한다면 사람들의 공통적 인 흐름은 그 차이를 발견하지 못할 것"이라고 말했다. 에 달했고 미국의 국내 총생산은 42 % 증가했으며 신축은 두 배로 늘었고 실업률은 자연적으로 약 4 % 이하로 떨어졌다. 이는 미국이 제 1 차 세계 대전이 유럽의 대부분을 파괴했기 때문에 세계 생산량의 절반을 생산했기 때문이다. 그 번영 덕분에 쿨리지는 정부 지출을 삭감 할 수 있었고, 1923 년 하딩의 마지막 예산이 끝나고 210 억 달러의 부채에서 26 % 감소한 국채를 50 억 달러 줄였습니다.

쿨리 지 (Coolidge)는 미국인들이 새로 형성된 소련을 두려워했던 당시 고립 주의자 였고 보호 주의자였다. 그는 국내 산업을 보호하기 위해 수입 물품에 대해 높은 관세를 책정했다. 그는 국제 연맹의 미국 회원 자격을 거부했습니다.

쿨리지는 하딩 (Harding) 행정부의 스캔들을 조사했다. 그것은 미국 국민의 정부에 대한 신념을 회복시켰다.

그 확신이 포효하는 20 대를 자극하는 데 도움이되었습니다. (출처 : "Calvin Coolidge,"History).

Coolidge는 그의 재무 장관 Andrew Mellon과 함께 공급 측면의 경제 이론을 창안했다. 그는 세금을 삭감하여 결국 부유 한 사람 만이 결국 세금을 냈습니다. (출처 : "The Great Refrainer,"뉴욕 타임즈, 2013 년 2 월 14 일).

평균 수입은 1 인당 $ 6, 460에서 $ 8,016으로 상승했지만 균등하게 분배되지는 않았습니다. 1922 년에 인구의 상위 1 %가 국가 수입의 13 %를 받았다. 쿨리지는 "1929 년에는 14.5 %로 증가했다. (출처 :"현대 경제 1919-1930 ", 노스 리지 캘리포니아 주립 대학)

쿨리지는"미국민의 주요 사업은 사업이다. "그는 업무에 호의적 인 사람들을 고용하여 규제위원회의 위협을 제거했습니다. Coolidge는 그의 프론트 비즈니스 정책이 대공황으로 최고조에 달했던 거품에 기여했을지도 모른다는 것을 나중에 수년간 인정했다.

허버트 후버 (Herbert Hoover, 1929-1933)

허버트 후버 (Herbert Hoover)는 1929 년 3 월 대통령이되었습니다. 대공황이 된 경기 침체가 8 월에 시작되었습니다. 10 월에 주식 시장이 추락했다. 후버 대통령의 나머지 대통령직은 대공황에 대한 그의 반응으로 인해 소비되었다. 후버는 자본주의에 기초한 경제가 스스로 정정 될 것이라고 믿었다. 그는 경제적 지원이 사람들이 일하는 것을 멈추게 할 것이라고 생각했다.

후버의 가장 큰 관심사는 예산 균형을 유지하는 것이 었습니다. 대공황이 다가옴에 따라 정부 수입이 감소했습니다. 적자를 방지하기 위해 Hoover는 지출을 줄였습니다.

의회가 Hoover에게 조치를 취하도록 압력을 가했을 때도 그는 사업을 안정시키는 데 주력했다. 그는 자신의 번영이 평균적인 사람에게 떨어질 것이라고 믿었습니다. 좋은 공화당 원 같이, Hoover는 우울증과 싸우기 위해 세율을 낮췄다. 그러나 그는 최고의 비율을 24 %로 낮췄다. 그는 1920 년 12 월에 25 %로 인상했다. 그는 적자를 줄이기 위해 1932 년 최고 비율을 63 %로 올렸다. 균형 예산에 대한 그의 공약은 우울증을 악화 시켰습니다. (출처 : "역사적으로 가장 높은 한계 소득세 세율", 2015 년 2 월 19 일 조세 정책 센터)

그는 의회에 재건 금융 공사 설립을 요청했다. 실패한 기업에 더 많은 파산을 막기 위해 20 억 달러를 빌려주 었습니다. 또한 실직자들에게 식량을 공급하고 공공 사업을 확대 할 돈을 주 정부에 제공했다. 그는 실업자를 돌보는 것이 연방 정부가 아니라 지역 및 자발적 책임임을 강하게 느꼈습니다. (출처 : "Herbert Hoover,"백악관)

1930 년 후버는 Smoot-Hawley 관세에 서명했다. 1931 년경 경제는 1929 년 8 월 절정 이후 27 % 하락했다.다른 나라들도 보복했다. 이 세계적 보호 무역주의는 세계 무역을 우울증의 깊이만큼 66 % 축소시켰다. 그 이후로 대부분의 정치인들은 보호주의에 반대한다. 균형 잡힌 예산에 대한 열망에도 불구하고 Hoover는 60 억 달러를 빚에 추가했습니다. 그것은 대공황이 연방 정부의 세수입을 줄 였기 때문입니다. 이는 1929 년 쿨리지의 마지막 예산이 끝날 때 170 억 달러의 부채에서 33 % 증가한 것입니다.

드와이트 아이젠 하워 (1953-1961)

국내 정책에서 아이젠 하워 대통령은 중도 과정을 추구했습니다. 그는 FDR의 뉴딜과 트루먼의 공정 거래 프로그램의 대부분을 계속했습니다. 그는 미국 최저 임금을 인상했다. 그는 또한 보건, 교육 및 복지부를 창설했습니다. 그것은 연방 보안청 (Federal Security Administration)의 기능을 흡수했다. 그는 공무원과 군대를 포함하여 추가로 1,000 만 명의 미국인을 지원하기 위해 사회 보장 제도를 확대했습니다. 그는 혜택과 급여세를 모두 올렸습니다. 아이젠 하워는 1953 년 한국 전쟁을 끝냈다. 1954 년 5 월까지 지속 된 경기 침체가 1953 년 7 월에 발생했다. 경제는 3 분기에 2. 2 %, 4 분기에 5 퍼센트, 1954 년 1 분기에 1.8 퍼센트 하락했다. 실업률은 1954 년 9 월에 최고치 인 6.1 %에 이르렀다. 그러나 좋은 공화당 원 인 아이젠 하워 대통령은 균형 예산안을 강조했다. 그는 군사 지출을 5260 억 달러에서 3830 억 달러로 줄였다. 그는 무기 대신에 평화적 목적을 위해 원자 지식을 공유하는 것을 강조한 "평화를위한 원자력"프로그램을 장려했다. 그는 미국 정보 기관을 만들었고 전쟁이 아닌 영향력을 통해 군사 목표를 달성하기 위해 CIA의 사용을 장려했습니다. (2011 년 7 월 14 일 미국 진보 센터, Center for American Progress) 출처 : "아이젠 하워는 국내 방위 전략의 일환으로 1954 년에 주간 고속도로 시스템을 만들었습니다. 인구 50,000 명이 넘는 모든 도시의 90 %가 연계되어있다. 연방 정부는 13 년에 걸쳐 연방 정부에 250 억 달러를 할당하여 주를 건설했다. 그것은 고속도로 신탁 기금을 조성하여 가스 세금을 징수했습니다. 핵전쟁이나 다른 군사 공격의 경우 안전하게 수송 할 수 있습니다. 1957 년, 드와이트 아이젠 하워 (Dwight Eisenhower)는 NASA를 만들어 로켓트, 위성 및 우주 탐사에서 미국의 리더십을 향상 시켰습니다.

다른 경기 침체는 1957 년 8 월에서 1958 년 4 월까지 발생했다. 연방 준비 제도 이사회 (Federal Reserve)는 이자율 인상으로 인해 경기 침체를 초래했다. 이는 연방 정부의 수입을 줄이는 데 도움이되었습니다. 그 결과 아이젠 하워는 연방 부채에 230 억 달러를 추가했다. 리마 닉슨 (Richard Nixon, 1969-1974)

리차드 닉슨 (Richard Nixon)은 전통적인 공화당 정책에서 벗어났다. 1969 년에 새 대통령은 닉슨 독트린을 발표했습니다. 그것은 베트남 전쟁에서의 미국 군대 개입을 감소시켰다. 그는 미국의 동맹국들에게 자신들의 방위를 돌 보도록 지시했지만 요청에 따라 도움을 줄 것이라고 말했다. 닉슨은 베트남 전쟁을 종식시키기 위해 반전 시위에 응했다.

1969-1979 년 사이에 미국은 공산주의를 방어하기 위해 260 억 달러를 양국에 보냈다. 이 합의는 1978 년 러시아가 아프가니스탄을 침략 할 때까지 계속되었고, 샤는 1979 년 혁명에서 전복되었다. 닉슨은 임기 중 국채 3 천 5 백 4 십억 달러에 121 억 달러를 추가했지만 그의 교리는 장기적인 영향을 훨씬 더 크게 만들었다. 교리는 닉슨이 국방비 지출을 5230 억 달러에서 3710 억 달러로 줄이는 것을 허용했다.

1971 년에 그는 "Nixon Shock"을 구현했습니다. 첫째, 그는 미국의 자유 시장 경제를 우회하는 임금 가격 통제를 강요했다. 둘째, 그는 금 창문을 닫았습니다. 즉 연준은 더 이상 금으로 달러를 환매하지 않을 것입니다. 이는 미국이 1944 년 Bretton Woods 협약에 대한 약속을 포기한 것을 의미한다. 셋째, 그는 수입에 대해 10 %의 관세를 부과했다. 그는 미국의 국제 수지를 줄이기 위해 그러나 이는 또한 소비자들의 수입 가격을 증가시켰다. 이는 인플레이션을 두 자릿수로 밀어 넣는 데 도움이되었습니다.

1973 년에 닉슨은 완전히 금본위 제를 끝냈다. 달러의 가치는 당신이 금의 온스를 사기 위해 120 달러가 필요할 때까지 떨어졌습니다. 달러로 가격이 책정 된 석유 값도 급락했다. OPEC은 가격을 인상하려는 필사적 인 시도로 석유 수송선을 금지했다. 자세한 내용은 Gold Standard의 역사를 참조하십시오.

닉슨 쇼크 (Nixon Shock)는 10 년 동안의 스태그 플레이션을 창안했다. 그것은 경제 수축과 두 자릿수 인플레이션을 결합합니다. 1974 년까지 인플레이션은 12.3 %였다. 경제는 0.5 % 하락했다. 1975 년까지 실업률은 9 %로 최고조에 달했다. 1974 년 2 월부터 1975 년 4 월까지 인플레이션은 10-12 %를 기록했다.

Nixon은 공화당 정책을 1974 년 예산 통제 법 (Budget Control Act of 1974)에 따라 수행했다. 그것은 또한 의회 예산위원회와 의회 예산 사무소를 만들었습니다.

1974 년 Watergate 침입으로 대중에 대한 정부의 신뢰가 침식되었습니다. 1964 년 여론 조사에 따르면 미국인의 75 %가 선출직 공무원이 국가에 적합한 일을하도록 신뢰할 것이라고 답했습니다. 1974 년까지, 단지 3 분의 1만이 그렇게 믿었습니다. 이러한 믿음의 결핍은 1980 년 로널드 레이건 (Ronald Reagan)의 선거로 이어졌다. 그것은 경제적 인 불평등을 증가시키는 결과를 낳는 경제에 대한 대중의 믿음을 창출했다.

Gerald Ford (1974-1977)

Gerald Ford는 스태그플레이션을 계승했습니다. 그는 처음에는 긴축 정책으로 물가 상승률을 낮추려고했다. 그는 심지어 임금 가격 동결에 대한 아이디어를 받아 들였다. 그 후 효과가 없었던 그는 코스를 되돌리고 확장 정책을 채택했습니다. 1975 년에 그는 납세자에게 10 %의 환급금을 지급하고 표준 공제액을 인상하며 가족 당 30 달러의 세금 공제를 추가했습니다. 그는 10 % 사업 투자 세액 공제를 추가했습니다.

Ford는 지출 패키지에도 서명했습니다. 그는 또한 규제 완화 조치를 제안했으나 의회를 통과하지 못했다. 1976 년까지 경기 침체가 끝났습니다. 그것은 연준이 금리 인하를 도왔다. (출처 : "포드의 경제 기록은 그의 명성에 귀속된다"워싱턴 포스트)

포드의 확장 정책은 빚에 2 천 4 십억 달러를 더했다.이는 1974 년 닉슨의 마지막 예산 말기에 4750 억 달러의 부채에서 47 % 증가한 것이다.

Ronald Reagan (1981-1989)

레이건은 대공황 이후 최악의 경기 침체에 직면했다. 경제는 스태그플레이션에 빠져 들었다. 레이건은 정부 지출, 세금 및 규제를 줄이겠다 고 약속했다. 그는이 전통적인 공화당 정책 Reaganomics를 불렀습니다.

지출을 줄이지 않고 매년 예산을 2.5 % 늘렸다. 첫해에 그는 국내 프로그램을 390 억 달러 줄였습니다. 그러나 그는 첫 번째 임기 말에 국방 지출을 4,440 억 달러에서 5,800 억 달러로, 두 번째 임기 말에는 5,240 억 달러로 증가시켰다. 그는 공산주의와 소비에트 연방에 대한 반대에서 "힘을 통한 평화"를 추구했다. 레이건은 또한 메디 케어를 확대했다. 레이건 (Reagan)은 소득세를 70 %에서 28 %로 줄였습니다. 그는 법인 세율을 48 %에서 34 %로 낮췄다. 레이건의 감세는 1980 년대 초 세율이 너무 높아서 라퍼 곡선의 "금지 된 범위"에 머물러 있었기 때문에 효과가있었습니다. 그러나 레이건은 사회 보장 제도의 지급 능력을 보장하기 위해 급여세를 인상했다.

부채를 줄이는 대신 레이건은 그것을 두 배 이상 늘렸다. 그것은 1985 년 Gramm-Rudman 적자 감축 법 (Gramm-Rudman Deficit Reduction Act)에도 불구하고 자동 지출 삭감을 촉발 시켰습니다. 그는 1 달러를 더했다. 86 조 9000 억 달러로 1981 년 카터의 마지막 예산 말까지 9 천 980 억 달러의 부채에서 186 % 증가했다.

레이건은 규제를 줄 였지만 지미 카터 (Jimmy Carter) 대통령보다 느린 속도였다. 그는 닉슨 시대의 가격 통제를 제거했습니다. 그는 석유 및 가스, 케이블 TV, 장거리 전화 서비스, 고속도로 버스 서비스 및 해상 운송에 관한 규정을 더 철회했습니다. 그는 1982 Garn-St로 은행 규제를 완화했습니다. 제르맹 수탁 기관법. 저축 은행과 대출 은행에 대한 대출 금리 비율 제한이 제거되었습니다. 그러나 그로 인해 1989 년의 저축과 대출 위기가 발생했습니다.

레이건은 무역 장벽을 높였습니다. 그는 무역 억제 대상 품목의 수를 1980 년 12 %에서 1988 년 23 %로 두 배 늘렸다. 그러나 NAFTA. 인플레이션을 막기 위해 레이건 대통령은 통화량을 줄이기 위해 폴 볼커 연방 준비 제도 이사회 (FRB) 의장에게 임명했다. 그는 사료 금리를 20 %로 인상했다. 인플레이션은 끝났지 만 경기 침체를 촉발시켰다. 이는 경기 침체에서 가장 높은 10.8 %의 실업률을 창출했다. 실업률은 거의 1 년 동안 10 %를 상회했다.

George H. W. Bush (1989-1993)

부시 41은 "내 입술을 읽으십시오. 새로운 세금은 없습니다."라고 말하면서 세금 인상없이 부채를 줄이기 위해 운동했습니다. 그러나 부시는 처음에 S & L 금융 위기로 인한 1990-1991 년 경기 침체에 직면해야했다. 역설적이게도 레이건 행정부의 규제 완화로 위기가 초래되었습니다. 실업률은 1992 년 7.7 %를 상회했다. (출처 : "지난 번 대통령이 재선에 성공하지 못한 것은 경제가 무엇인가", Business Insider, 2012 년 7 월 8 일)

1990 년 경기 침체로 매출이 감소했습니다.부시는 레이건 시대의 또 다른 결정 인 1985 년 Gramm-Rudman-Hollings Balanced Budget Act에 의해 허물어졌다. 예산이 균형을 잡지 않으면 자동 지출 삭감을 요구했다. 부시는 사회 보장이나 수비를 줄이기를 원하지 않았다. 그 결과, 그는 민주당이 통제하는 의회가 제안한 세금 인상에 동의했다. 공화당이 1992 년 재선을 위해 도망 쳤을 때 공화당의지지를 잃었다. (출처 : "Grover Norquists의 역사 수업 : George HW Bush, '새로운 세금 없음', 1992 년 선거 'Washington Post, November 27, 2012).

부시는 또한 규제를 강화하여 공화당을 화나게했다. 그는 장애인 법 및 청정 공기 법 개정안을 후원했다.

그는 나프타와 우루과이 무역 협상을 협상하여 후버 공화당의 자유 무역 정책을 수행했다. 부시 대통령은 1990 년 이라크의 쿠웨이트 침공에 대응하기 위해 공화당의 방위 정책을 뒤따른 바있다. 이로 인해 가스 가격이 급등하면서 온건 한 인플레이션이 발생했습니다. 그는 마누엘 노리에가 장군을 전복시키기 위해 파나마에서 전쟁을 시작했습니다. 그는 파나마 운하와 거기에 사는 미국인들의 안전을 위협했다. 그러나 그는 또한 레이건 대통령 하에서 5,230 억 달러에서 마지막 예산으로 4,350 억 달러로 군사비 지출을 삭감했다. (2011 년 7 월 14 일, 미국 진보 센터, "책임 회귀"출처)

S & P 500 지수로 측정 한 주식 시장은 임기 중 60 %가 증가했다. 부시는 1 달러를 더했다. 554 조 달러로 2 달러에서 54 % 증가했다. 조지 W. 부시 (2001-2009)

조지 W. 부시는 행정부에서 많은 도전에 직면했다. 그는 2001 년 경기 침체에 EGTRRA 세금 환급으로 대응했습니다. 그는 JGTRRA 사업 감세를 제정하여 2004 년부터 고용을 시작했다. 부시 감세가 합쳐지면 1 달러가 추가된다. 빚에 10 년 기간 35 조.

2001 년 9 월 11 일 테러와의 전쟁으로 알 카에다의 공격에 대항 한 부시의 반응. 그는 알 카에다 지도자 오사마 빈 라덴의 위협을 제거하기 위해 아프가니스탄 전쟁을 시작했다. 부시 대통령은 2003 년 이라크 전쟁을 시작했다. 부시 대통령은 이라크 전쟁을 2 차례에 걸쳐 850 억달러에 보냈고 국방부와 국토 안보부는 807 달러를 지원했다. 50 억 2 차례의 전쟁 비용을 지불하기 위해 군사비 지출은 1 년에 6 천억 ~ 8 천억 달러로 증가했다.

부시는 건강 관리 지출로 공화당 정책에 반대했다. 메디 케어 파트 D 처방약 프로그램은 빚에 5 천 5 백억 달러를 추가했습니다. 그는 사회 보장 및 메디 케어에 대한 더 높은 의무 지출을 통제하려고 시도하지 않았습니다.

2005 년 허리케인 카트리나가 뉴 올리언스를 강타했습니다. 이로 인해 2 천억 달러의 피해가 발생했고 4/4 분기에는 1.5 %로 성장이 둔화되었습니다. 부시는 정리를 돕기 위해 2006 회계 연도 예산에 330 억 달러를 추가했다.

부시는 2005 년 파산 방지법에 대한 규제 완화. 사람들이 불이익을 당하지 않도록함으로써 기업을 보호했습니다.대신, 주택 소유자는 부채 상환을 위해 자신의 주택에서 형평성을 뽑아야했습니다. 그것은 모기지 불이행을 14 % 나 올렸다. 이 법안은 통과 된 후 매년 200,000 가정을 강제로 집 밖으로 데려왔다. 부채의 대부분은 파산의 1 위 원인 건강 관리 비용으로 인해 발생했습니다. 이는 서브 프라임 모기지 위기를 악화시켰다. 2008 년 부시 대통령은 세금 환급 수표를 발송했다.

2008 년 세계 금융 위기에 대한 부시의 대응은 기업 친화적 이었지만 공화당 정책과 연계되어 있지 않았다. 연방 정부는 모기지 기관 인 Fannie Mae와 Freddie Mac을 인수했습니다. 그것은 Bear Sterns를 구하기 위해 거래를 중개했다. 리만 브라더스가 붕괴되는 것을 시도하고 실패했습니다. 부시 대통령은 미국 은행 시스템이 붕괴되는 것을 막기 위해 은행들에 7000 억 달러의 구제 금융 패키지를 승인했다. 의회 공화당 원들은 처음에는 동의하지 않았지만 결국 막대한 정부 개입과 함께 갔다.

부채를 줄이는 대신에 부시는 그것을 두 배 이상으로 늘렸다. 그는 5 달러를 더했습니다. 849 조, 대통령 중 두 번째로 많은 액수. 그것은 $ 5 이상입니다. 클린턴 행정부의 마지막 예산 인 2001 회계 연도 말까지 8 조원에 달했다.

Donald Trump (2017-2021)

도널드 트럼프의 경제 계획은 무역과 이민을 제외하고 공화당 정책을 따랐다. 그의 영향은 아직 결정되지 않았다.

트럼프는 행정 명령에 따라 규제 완화를 추구했습니다. 그는 은행이 중소기업에 대출하는 것을 막는 Dodd-Frank 규정을 완화하겠다고 약속했습니다. 그는 Keystone XL 및 Dakota Access 파이프 라인의 건설을 허용했습니다. 그는 미국 기업이 경쟁 할 수있는 최저 임금을 유지하기를 원했습니다.

국방비 지출을 540 억 달러 늘릴 것을 약속했다. 그는 다른 부서의 인하로 비용을 지불하겠다고 약속했습니다. 그는 공공 / 민간 파트너십을 통해 미국 인프라를 재건하기 위해 1 조 달러를 조달 할 것입니다. 더 자세한 내용을 보려면 트럼프 미국의 직업 복귀 가능을 참조하십시오.

트럼프의 오바마 케어 대체 건강 관리 플랜은 연령 관련 세액 공제에 의존했습니다. 그것은 저렴한 케어 법의 세금과 사람들이 보험을 구입하도록 요구하는 명령을 제거하고자했습니다. 그러나 2017 년 3 월 24 일에 공화당 의원을 통과시키기에 충분한 투표가 없었을 때 실패했다.

트럼프의 세무 계획은 소득과 법인 세율을 감소시킬 것입니다. 그는 결혼 벌칙, 대체 최소 세금 및 상속세를 면제하겠다고 약속했다.

하지만 일부 세금 정책은 비즈니스 친화적이지 않았습니다. 트럼프는 해외에서 개최 된 기업 현금 5 조 달러에 대해 세금 연기를 종결시킬 계획이었습니다. 그는 1 회성 송환이 10 %의 세금을 부과하도록 허용 할 것이다. 그는 또한 "운반 된이자"공제를 제거하기로 약속했다.

트럼프의 이민 정책도 비즈니스 친화적이지 않았습니다. 그는 6 개국의 주민들이 미국에 입국하는 것을 금지하려했다. 그 나라들은 시리아,이란, 리비아, 소말리아, 수단, 예멘이다. 사법 제도는 위헌 이었기 때문에 금지 조치를 막았다. 트럼프는 불법적으로 미국에 입국하려는 멕시코로부터의 이민자들을 막기 위해 200 억 달러를 쓸 것이라고 약속했다.그는 범죄 기록이있는 미국 내 이민자를 불법적으로 추방하기 시작했습니다. 이 금지령은 실리콘 밸리에있는 다른 나라의 이민자들에 의존하는 회사들을 걱정했습니다. 다른 조치들은 또한 저임금 이민자들에 의존하는 사업체들에 대한 비용을 상승시킬 것입니다.

공화당은 전통적으로 자유 무역 협정을지지합니다. 대신 트럼프는 보호주의를 옹호했다. 그는 중국과 멕시코로부터의 수입에 대한 관세 인상을 위협했다. 그는 태평양 평화 파트너십에 관한 협상에서 물러났다. 그는 또한 멕시코가 마킬라도라 프로그램을 끝내지 않으면 NAFTA를 재협상하겠다고 약속했다. 그러나이 프로그램은 미국 기업에 이익이됩니다. 트럼프가 NAFTA를 덤프하면 어떻게 될까요?

트럼프는 연방 지출에서 낭비와 중복을 제거하는 데 중점을 둔 부채를 줄이겠다 고 약속했다. 그러나 그의 채무 감면 계획은 5 달러를 추가 할 것입니다. 3 조.

반대편에 대해서는 민주당 대통령당이 경제에 어떤 영향을 주 었는지보십시오.