누가 생물 의학 연구에 자금을 지원합니까?

2010 년 1 월에 발표 된

American Medical Association 저널 (JAMA) 연구에서 제약 산업, 정부 및 사적 자원에 의한 미국의 생물 의학 연구 자금을 계량화하려는 시도 중 가장 큰 연구 연구자들은 미국의 생의학 연구가 현재 약 1 천억 달러가 넘는 것으로 추정하고있다.

제약 산업은 자금 지원 연구에 가장 큰 기여를 한 것으로 60 % 이상 자금이 조성되었습니다. 정부는 나머지 투자에 대한 책임이있는 재단, 옹호 단체 및 개인 기부자들과 함께 비용의 약 1/3에 기여합니다.

신약 개발을 지원하는 기초 연구는 2009 년 2 월 법이 된 의료 개혁법 인 ARRA (American Recovery and Reinvestment Act)를 통해 1 회성 증액을 받았다. 10 달러 중 약 3 억 1 천만 달러. NIH (National Institutes of Health)에 할당 된 40 억 달러는 과학적 발견을 촉진하는 데 전념했습니다. 경기 침체기에 경기에 박차를 가하는 투자를 제외하고는 금융 위기로 인해 마약 연구에 대한 정부의 지원이 당분간은 평평한 상태로 유지 될 것입니다.

Pharmaceutical Research & Manufacturers of America (PhRMA)와 Burrill & Company가 발행 한 2011 년 3 월 보고서에 따르면 생물 약제 연구 회사는 67 달러를 투자했습니다. PhRMA 보고서는 투자가 $ 1 증가했다고 주장했다. 2009 년에 50 억 명이 업계 기록입니다.

PLoS One

에 게재 된 치료 영역에 걸친 미국의 생의학 연구에 대한 2009 년 평가는 제약 산업이 신경 과학, 심혈관, 내분비선, 위장관, 호흡기 및 비뇨 생식기 연구에 대한 투자를 이끌어 냈다는 것을 발견했다. NIH는 HIV / AIDS, 전염병 및 종양학 연구에 대한 대다수의 지원에 자금을 지원했습니다.

PLOS One

보고서에 따르면 자금 지원 증가로 미 FDA (Food and Drug Administration)의 신약 승인 건수가 늘어나지 않았다고한다. 금융 투자만으로는 과학적 진보를 보장 할 수 없습니다. 다른 필요한 요소는 숙련 된 인력, 기업과 연구 기관 간의 지리적 접근 및 사람들과 기관 간의 협력을 장려하는 사회적 환경입니다. 대형 제약 회사의 전 연구 개발 임원은 합병 및 인수 자금 조달에 필요한 자본으로 인해 산업 통합이 제약 연구 프로젝트에 "파괴적인"영향을 미쳤다고 생각합니다.화이자 글로벌 연구 개발 총책임자 인 John L. LaMattina는 2011 년 8 월 논평에서 "오늘날 주요 합병에서 연구 개발 인하가 이루어질뿐 아니라 전체 연구 사이트가 제거됩니다"라고 말했습니다. 제약 산업은 변화하는 환경에 대처하기 위해 계속해서 진화하고 있습니다. 새로운 법과 규제로 인해 개발을 통해보다 값 비싸고 어렵게 승인받을 수있는 의약품을 반환 보증없이 가져올 수있었습니다. 또한 주요 기업 간의 합병으로 업계가 축소되어 신규 및 신규 의약품 및 기술을 생산하는 기업 간 경쟁이 완화되었습니다. 혁신과 신약이 심각한 질병을 치료하기위한 수요가 계속 증가함에 따라 제약 회사는 새로운 경제에서 증가하는 요구를 충족시키기 위해 사업 전략을 변경해야합니다.