비디오: IMF approves China’s yuan for benchmark currency basket IMF ″중국 위안화, 기축통화 2024
정의 : 위안화는 중국의 국가 통화이다. 그것은 "인민의 돈"을 의미하는 인민폐로 국부적으로 알려져 있습니다. 인민폐는 통화의 공식 명칭이기도하지만 위안화는 통화의 단위입니다. ' 유아' 로 발음됩니다.
위안화는 중국 경제를 경쟁력있게 유지하는 데 중요한 역할을합니다. 중국은 역사적으로 위안화를 주로 미국 달러로 가득 찬 통화 바구니에 고정시켰다.
즉, 달러 가치를 추적하는 "기준 금리"를 중심으로 2 %의 거래 밴드에서 위안화 가치를 유지했다는 것을 의미합니다. 이것은 약 6.25 위안 달러였다. 즉, 1 달러는 6.25 중국 위안으로 환전 될 수 있습니다.중국은 2015 년 8 월 11 일 위안화가 시장 변동성을 확대 할 수 있도록 정책을 수정했습니다. 그것은 위안의 "기준 금리"가 전날 저녁의 외환 시장 종가와 같을 것이라고 발표했다. 달러 대비 위안화 가치는 1.9 % 하락했다.
그 다음날 위안화는 6.4445로 떨어졌다. 그 시점에서 중국은 급속한 하강을 통제하기 위해 개입했다. 그것은 위안을 약 6.389 위안의 보유 패턴으로 유지했다. 8 월 24 일까지, 비율은 달러당 64064 위안으로 약화되었다. (원화 : 2015 년 8 월 12 일 월 스트리트 저널 출처 : "중국이 중공업 위안화를지지하기 위해 개입 함")
위안화는 2016 년에도 계속 하락했다.1 월 11 일에는 6,58055였다. 다우 지수는 1 주일 만에 1, 000 포인트가 넘었습니다. 정부는 올해 나머지 기간 동안 위안화를 낮추라고 지시했다. 2016 년 10 월 1 일 6 년 만에 최저치 인 6,7008에 도달했습니다. 2016 년 12 월 18 일 6.9582에 도달하여 계속 떨어졌습니다.
(출처 : "중국이 6 년 만에 최저치로 고정"출처 : 월스트리트 저널, 2016 년 10 월 9 일)
2017 년에 잠시 동안 강화되어 6.8432에 도달했다. 1 월 18 일. 봄에 다시 내리고 5 월 24 일 6.89에서 2017 년 6 월 11 일까지 794로 강해졌다. 이는 중국이 위안화 가치를 유지하기 위해 개입했기 때문에 일어났다. 그것은 시장이 달러 대비 통화 가치를 더 약화시키지 않을 것이라고 확신했다.
그러나 위안화는 2017 년 유로화에 대한 미국 달러 약세로 이익을 얻고있다. 이는 위안화가 아시아의 다른 중국 무역 파트너 및 유럽 고객과 비교하여 약화되었다는 것을 의미한다. 이는 중국의 수출을 현지 경쟁자들에 비해 더욱 경쟁력있게 만든다. (출처 : 중국 통화는 강화되고 있으며, 이유는 무엇인가? ", Barron 's, 2017 년 5 월 31 일)중국은 위안화 가치를 어떻게 관리 하는가?
중국은 위안화 가치를 어떻게 유지할 것인가? 국가의 중앙 은행.그것은 현재 환율로 위안화를 위해 달러를 환매 할 것을 약속합니다. 그렇게하기 위해서는 외환 보유고에 좋은 달러 공급을 유지해야한다.
달러 지폐를 지키는 대신, 미국 달러를 빨리 팔 수있는 Treasurys를 보유하고 있습니다. 중국의 경제가 성장함에 따라, 수출업자들이 구할 수있는 위안화의 증가하는 수를 맞추기 위해 점점 더 많은 미국 재무부 채권을 사야 만합니다.
그 결과 중국은 미국 재무부의 가장 큰 외국인 보유자 중 하나입니다.
예를 들어 인민 은행은 2015 년에 개입했다. 위안화가 더 이상 떨어지는 것을 막기 위해 엄청난 양의 위안을 매입했다. 결국 통화 공급이 줄었습니다. 위축 통화 정책은 금리를 인상하여 경제 성장을 둔화 시켰습니다. 이를 막기 위해 은행은 양적 완화 정책을 시행했다. 은행의 대차 대조표에 1500 억 위안 (23 억 4400 만 달러)을 추가했다. (출처 : "The Daily Shot", 2015 년 8 월 21 일)
중국은 통화 조작에 유죄를 선고합니까?
왜 중국은 정책을 바꾸 었는가? 2015 년 11 월 30 일 국제 통화 기금 (IMF)은 위안을 세계 공식 외환 보유 통화에 추가했습니다. 이 목록에는 미국 달러, 유로화, 엔화 및 영국 파운드도 포함됩니다. 위안화가 세계 통화로서의 달러를 대체하는 첫 걸음이다.
(출처 : "The Yuan and SDR", 이코노미스트, 2015 년 8 월 5 일)
중국은 2013 년에 영국 투자가가 13 달러를 투자하도록 허용했다. 자본 시장에서 10 억, 또는 800 억 위안이다. 이 움직임은 런던을 아시아 이외 지역의 위안화를위한 최초의 주요 무역 허브로 만들었습니다. 중국은 또한 상하이에서 외환 거래를 허용했다. 이 단계들은 위안화가 11 위, 외환 거래가 가장 많은 8 위, 국가의 공식 예금 자산 통화 중 7 위를 의미했다. (원산지 : "영국, 중국은 위안화의 역할을 높이기 위해", 월스트리트 저널, 2013 년 10 월 16 일).
진정으로 위안화를 부양시키기 위해서는 중국은 모든 거주자가 외화를 보유 할뿐만 아니라 외 국 자산 . 이것은 중국 정부가 적은 수의 달러를 보유 할 수있게한다. 또한 미국과의 무역 불균형을 완화시킬 것이다.
2015 년 2 월 중국은 거의 1 달러를 보유했습니다. 미국 부채 2 조 달러. 중국은 종종 달러를 대체하기 위해 위안화를 포함한 새로운 글로벌 통화를 요구합니다. 미국이 2011 년과 2013 년처럼 부채 탕감을 우려 할 때 우려하고있다. 중국은 달러 가치가 하락할 때도 우려하고있다. 그것의 보금 자리가 가치를 잃는 것을 본다 언제든지 이것 같이 그것의 sabers를 덜걱 덜걱 소리 난다.
중국은 2011 년과 2014 년 사이에 위안화 가치 상승을 허용했다. 그것은 통화 전쟁에 대한 미국의 주장에 응답했다. 또한 과열과 인플레이션을 방지하기 위해 경제를 유지하기를 원했습니다. 그 결과, 2014 년 1 월 26 일에 달러 대비 위안화 환율은 18 년 만에 최고치 인 6,0487 위안에 달했습니다. 그 후 중국 인민 은행은 수출을 늘리기 위해 위안화가 다시 약화되도록 허용했다. 이는 중국의 경제 성장을 강화시킬 것이며 이는 경제 개혁으로 인해 너무 늦어지고 있습니다.(출처 : "원 움직임으로 중국은 2015 년 8 월 11 일 월 스트리트 저널"을 읽는다.)
중국은 세계에서 가장 큰 경제이다. 2016 년에 21 달러를 벌었습니다. 27 조의 국내 총생산. 이것은 유럽 연합이나 미국보다 더 많은 것입니다. 1 인당 GDP로 측정 한 생활 수준은 겨우 15 달러, 400 달러에 불과합니다. 이는 이라크 나 보츠와나와 같은 소규모 국가들보다 더 나쁩니다. 중국 지도자들은 사람들의 행복을 위해 번영을 기원합니다. 또한 미국에 대한 수출 의존도를 줄이기 위해 국내 시장 지배력을 구축해야한다. (출처 : CIA World Factbook, 2016 년 추정치).
중국이 통화 조작에 유죄를 나타내면 다른 나라들도 그렇다. 미국은 금리를 0으로 유지하고 세계 최대 부채를 축적함으로써 달러를 낮게 유지하고 있었다. 이것은 달러가 자산 버블로 들어간 2014 년에 변경되었습니다. 일본은 중국과 똑같은 일을하고 미국 재무부 (Treasurys)의 형태로 달러를 매입함으로써 통화를 낮게 유지합니다. EU조차도 양적 완화 정책을 채택함으로써 유로화를 낮추기 시작했다. 즉, 모든 수출국은 약한 통화로 이익을 얻습니다.
중국의 위안화 정책은 달러 강세를 유지합니다.
현재 달러는 대부분의 국제 계약의 선택 통화로 사용됩니다. 모든 석유 계약은 달러로 처리되어야합니다. 이것은 닉슨 행정부가 1973 년에 황금 표준에서 달러를 빼앗은 이후의 사례이다.
미국의 부채가 너무 커진 이유 중 하나는 달러가 세계의 글로벌 통화라는 사실이다. 그것은 달러를 수요에 부합 시키므로 미국 재무부의 이자율을 낮게 유지합니다. 위안화를 계속 낮추려는 중국의 욕구 때문에 미국 재무부 (Treasurys)를 사게된다. 그 결과 고정 금리를 낮게 유지함으로써 미국 주택 시장을 돕는 수익률을 낮게 유지합니다. 이 방법에 대한 자세한 내용은 재무 노트와 모기지 금리 간의 관계를 참조하십시오.
중국은 이론적으로 미국 재무부의 지분을 매각하고 미국 달러의 가치를 자유 낙하산으로 몰아 넣을 수있다. 중국의 이익을 위해 그렇게하는 것은 아닙니다. 미국 재무부 판매를 위협함으로써 중국은 자체 보유 물의 가치를 빠르게 낮출 것입니다. 그럼에도 불구하고 미국이 스스로 다른 나라에 너무 빚을지게하는 것은 현명하지 못하다.