재량 적 재정 정책 : 도구, 유형

정의 : 임의 재정 정책은 정부 지출이나 세금의 변화이다. 그 목적은 필요에 따라 경제를 확장하거나 축소시키는 것입니다.

도구

임의 재정 정책에는 두 가지 도구가 사용됩니다. 예산 과정과 세금 코드입니다. 첫 번째 도구는 미국 예산의 임의의 부분입니다. 의회는 매년 예산안에 이러한 유형의 지출을 결정합니다. 가장 큰 것은 군사 예산이다.

다른 모든 연방 부서도 일의의 일부입니다.

예산에는 의무 지출도 포함됩니다. 여기에는 사회 보장, 메디 케어, 메디 케이드, 오바마 케어 및 국가 채무에 대한이자 지불금이 포함됩니다. 의회는 이러한 프로그램을 명령합니다. 그것들은이 땅의 법입니다. 의회는이 프로그램을 개정하기 위해 관련 법을 개정하거나 폐지하기 위해 투표해야합니다. 따라서 의무 예산의 변경은 매우 어렵습니다. 그런 이유로, 그것은 재량 적 재정 정책의 도구가 아닙니다.

두 번째 도구는 세금 코드입니다. 여기에는 근로자 소득, 기업 이익, 수입 및 기타 소비세에 대한 세금이 포함됩니다. 의회 만 세금 코드를 변경할 권한이 있습니다. 의회의 세법 변경은 새로운 법률을 제정함으로써 이루어져야합니다. 이 법안은 상원과 하원이 통과해야합니다. 그러나 대통령은 그것이 실행되는 방식을 바꿀 수 있습니다. 그는 세법이 시행되는 방식을 변경하기 위해 국세청에 지시를 보낼 수 있습니다.

유형

재량 적 재정 정책에는 두 가지 유형이있다. 첫 번째는 확장 재정 정책 입니다. 연방 정부가 세금을 늘리거나 감면합니다. 지출이 증가하면 일자리가 창출됩니다. 공공 사업을 통해 직접 또는 계약자를 통해 간접적으로 발생합니다.

일자리 창출은 사람들에게 지출 할 돈을 더 많이줍니다. 이는 경제 성장을 증가시키는 수요를 증가시킵니다. 작업을 만드는 4 가지 최상의 방법을 찾아보십시오.

정부가 세금을 인하하면 사업과 가족의 주머니에 직접 돈을 넣는다. 그들은 쓸 돈이 더 많습니다. 이는 또한 수요를 증대시키고 성장을 촉진시킵니다. 지출과 감세가 동시에 이루어지면 페달을 금속에 꽂습니다. 이것이 바로 경기 부양 법 (Economic Stimulus Act)이 불과 몇 개월 만에 대 불황을 끝낸 이유입니다. 2009 년 3 월부터 10 월까지 640,000 개의 일자리를 구하거나 만들려는 공공 사업, 감세 및 실업 수당의 조합을 사용했습니다. 여기에 실업 수당이 최고의 자극 인 이유가 있습니다.

공급 측면의 경제학은 감세가 경제를 자극하는 최선의 방법이라고 말합니다. 더 강력한 경제 성장은 잃어버린 정부 수입을 보충 할 것입니다. 더 큰 세금 기반을 생성하기 때문입니다. 그러나 세금 감면은 세금이 높은 경우에만 효과가 있습니다.근본적인 경제 이론 인 Laffer Curve에 따르면 공급 측면의 경제가 작동하려면 최고 세율이 50 % 이상이어야합니다. 감세가 직업을 창출하는 가장 좋은 방법인지 알아보십시오.

확장 적 재정 정책은 예산 적자를 창출한다. 이것은 단점 중 하나입니다.

정부가 세금보다 많이 지출하기 때문입니다. 부채 대비 GDP 비율이 100 퍼센트에 근접 할 때까지는 벌금이 부과되지 않는 경우가 많습니다. 그 시점에서 투자자들은 정부가 주권 부채를 상환하지 않을까 걱정하기 시작합니다. 그들은 미국 재무부 (US Treasurys) 또는 다른 주권 부채를 사려고 열망하지 않을 것입니다. 그들은 더 높은 금리를 요구할 것이다. 이것은 빚을 갚는 데 훨씬 더 비싸게 만듭니다. 그것은 아래로 나선형을 만들 수 있습니다. 예를 들어, 그리스 채무 위기를 살펴보십시오.

축소 재정 정책 은 정부가 지출을 줄이거 나 세금을 부과하는 경우입니다. 그것은 경제 성장을 둔화시킨다. 지출 삭감은 정부 계약자와 직원에 대한 지출이 줄어든다는 것을 의미합니다. 그러면 일자리가 줄어 듭니다. 의회가 조세를 인상 할 때, 그것은 또한 성장을 둔화시킨다. 세금이 높을수록 가족이나 기업이 소비 할 수있는 가처분 소득이 줄어 듭니다.

수요가 감소하고 경제 성장이 둔화됩니다.

임의 재정 정책은 경기 순환에 대한 비판적인 요소로 작용해야한다. 확장 단계에서 의회와 대통령은 경제를 식히기위한 지출과 프로그램을 줄여야한다. 성과가 좋으면 1 년에 약 2 ~ 3 %의 이상적인 경제 성장률입니다.

대신에 정치인들은 우리가 호황과 흉상의 순환기에있는 곳과 상관없이 세금을 계속 내고 소비합니다. 호황기에 그렇게한다면 경제를 과도하게 자극하고 자산 버블을 만들어 더 파괴적인 흉상으로 이끌 것입니다. 2008 년 금융 위기의 한 가지 이유입니다.

유감스럽게도 민주주의 자체가 확장 재량 적 재정 정책을 보장합니다. 왜? 국회의원들이 선출되고 돈을 지출하고 세금을 낮춤으로써 재선되기 때문입니다. 그것이 유권자, 특별 이익 단체 및 캠페인에 기부하는 사람들에게 보상하는 방식입니다. 모든 사람들은 예산 삭감을보고 싶다고 말하면서 예산의 일부만은보고 싶지 않습니다.

자유 재량 정책과 통화 정책

최선의 재량 적 재정 정책은 연방 준비 제도가 제정 한 통화 정책과 일치하여 작동해야한다. 경제가 너무 빨리 성장한다면, 재정 정책은 세금을 인상하거나 지출을 줄임으로써 브레이크를 적용 할 수 있습니다. 동시에, 연준은 통화 완화 정책을 제정해야한다. 이는 사료 금리를 인상하거나 공개 시장 운영을 통해이를 수행합니다. Fed의 도구와 방법에 대한 자세한 내용은 다음과 같습니다.

경제가 경기 침체에 빠지면 임의 재정 정책은 세금을 낮추고 지출을 늘릴 수 있지만 연준은 팽창 정책을 시행한다. 그것은 사료 금리를 낮추거나 양적 완화를 통해 이루어질 것입니다. 함께 일할 때, 재정 및 통화 정책은 경기 순환의 단계에서 고통을 덜어줍니다.1990 년대 이래 정치인들은 무엇이든간에 막대한 재정적 정책을 제정했다. 즉, 비즈니스주기를 관리하는 것은 Fed에게만 달려 있습니다. 끊임없이 팽창하는 재정 정책은 연방 준비 은행이 경기가 호황을 누릴 때 경기 회복을위한 통화 정책을 사용하도록 강요합니다. 높은 이자율은 특히 중소기업 및 주택 시장에서 자본과 유동성을 감소시킵니다. 이는 연준의 손을 묶어 융통성을 감소시킨다.