대통령 경제 보고서

대통령 경제 보고서는 미국 경제의 연간 요약 및 전망이다. 대통령은 연방 예산 절차의 일환으로 의회에 제출합니다. 대통령 자문위원 회의 (CEA)가 작성한 연례 경제 보고서를 포함합니다. 그것은 각 회계 연도에 연방 예산을 뒷받침하는 경제적 배경을 제공합니다.

보고서를 대통령의 정책에 대한 하나의 긴 광고로 쉽게 무시할 수 있습니다.

대통령이 그것을 준비하는 그룹을 직접 선택하기 때문에 예상된다.

그러나 보고서는 세 가지 이유로 귀중합니다. 첫째,이 보고서는 경제 상황과 그 중에서도 가장 잘 알려진 경제학자들로부터 일어날 일을 요약합니다. 비록 당신이 그들의 해석에 동의하지 않더라도, 당신은 그들의 신임장을 가지고 논쟁 할 수 없습니다. 둘째, 다른 곳에서는 쉽게 얻을 수없는 유용한 추세 데이터로 가득 차 있습니다. 셋째, 대통령의 예산에 대한 통찰력을 제공합니다. 일부 영역이 우선 순위 인 이유와 다른 부분이 우선 순위 인 이유를 이해할 수 있습니다. 즉, 숫자 뒤에 나오는 이야기를 제공합니다.

2016 보고서 요약

첫 페이지에는 경제 성장이 왜 저조한 지 요약되어 있습니다. 그것은 수출에 대한 달러 강세의 영향을 무시했다. 이는 수출 둔화에 대한 국제 수요 약세를 비난했다. 또한 낮은 유가로 인해 일자리 창출이 부진한 것으로 비난했다. 유가의 70 % 하락은 부분적으로 달러의 25 % 증가에 기인한다고 언급하지 않았다. 대신, CEA는 소득 불평등의 "21 세기의 정의적인 도전"에 관심을 기울이고 있습니다.

오바마 당선자가 강조한대로 오바마 당선자의 우선 순위 중 하나였다. 소득 불평등은 1979 년 이후로 악화되었다. 왜냐하면 맨 위에있는 사람들은 투자로 인한 많은 자본 이득으로부터 이익을 얻었 기 때문이다.

보고서는 양도 소득세의 감소가 소득 불평등을 악화 시켰다고 결론 지었다. 이는 저소득층 사람들이 일하는 것이 얼마나 힘들고 얼마나 똑똑한 지에 관계없이 최고 소득에 도달 할 수있는 기회를 제한합니다. 그런 다음 자녀들의 사회적 이동과 소득 이동을 제한합니다. 캐나다, 독일 및 호주와 같은 다른 선진국보다 미국에서 더 악화되었습니다.

CEA는 금리가 여전히 낮더라도 1997 년 이래로 기업 이익이 증가했다는 점을 지적합니다. 그것은 모든 자본이 가장 높은 수익을내는 투자로 이동하는 건강한 경제에서 발생해서는 안됩니다. CEA는 많은 산업 분야가 이제는 독점력에 중점을 둔 높은 수준의 리더를 보유하고 있다고 덧붙입니다. 이는 상위 6 위 기업의 수익률을 평균보다 높게 만든다. 1990 년 소득이 3 배나 증가했습니다.

확립 된 소득 불평등, 기회 부족 및 독점력은 CEA가 경제 성장을 저해하는 이유 중 세 가지에 지나지 않습니다.대통령의 정책은 해결책을 제시합니다. 보고서에 언급 된 세 개는 최저 임금 상승, 저소득층 가정 보육 지원 및 조기 유치 / 유아 교육 프로그램입니다.

이 보고서는 근로 소득 세액 공제를 지원하는 연구가 미혼모의 노동력 참여를 증가 시킨다는 것을 보여준다. (출처 : 2016 년 대통령 경제 보고서)

2013 - 제조가 우선 순위 임

이 보고서는 세계 시장에서 미국의 경쟁력을 회복시키는 초석으로 제조 부문에 새로운 초점을 맞춰 많은 것을 놀라게했다. 제조를 강화하는 정부 정책은 건강 관리 비용을 줄이고보다 깨끗한 에너지 원을 제공하기 위해 신기술에 대한 연구와 혁신을 증대시킵니다.

고급 엔지니어링 기능을 만듭니다.

중산층 직업을 더 많이 제공합니다.

1. 이 보고서는 일자리 증가, 소득 불평등 감소, 부채 감소에 초점을 맞추기 전에 경제가 치유 될 때까지 기다리는 이전 연도의 우선 순위를 유지합니다. (출처 : 2013 년 대통령 경제 보고서)
2. 2012 - 회복이 너무 느린 이유는 무엇입니까?
3. 보고서는 세 가지 원인에 대한 회복 속도가 느린 것으로 비난했습니다. 첫째, 지난 30 년간 소득 불평등은 더욱 악화되었다. 그 결과, 대부분의 중산층 가정은 경기 침체 이전에 자신의 삶의 방식을 지원하기에 너무 많은 것을 빌렸다. 그 신용은 제한되어 있고, 대부분은 차입금이 적고, 대신 현금을 내고, 경제 성장이 둔화됩니다. 둘째, 주택 건설이 없었고 건설 경기가 풍부했기 때문에 회복 속도가 느려졌습니다. 주택 가격은 대공황 때보 다 30 % 붕괴되었습니다. 주택 시장이 회복되고 건설업이 회복되고 경제 성장이 가속화 될 것입니다. 세 번째로, 연방 예산은 부채 감면과 테러와의 전쟁을 위해 잉여와 적자에서 지불했다.

보고서는 다음과 같은 해결책을 제시했다.

중간 소득층 가족과 저소득층 가정의 가처분 소득을 즉시 늘려서 지출을 늘리고 수요를 증대시킨다.

중기 적으로 부채를 낮추십시오.

교육, 비즈니스 연구 및 개발, 깨끗한 국내 에너지 및 인프라와 같은 장기적인 성장 지원에 초점을 맞추기 위해 지출 재정비.

경제 규모가 2012 년과 2013 년에 각각 3 %, 2015 년에는 4.2 %, 2020 년 이후에는 2.5 %로 완화 될 것으로 전망했다. 인플레이션은 2013 년까지 1.09 %를 유지할 것이며 2014 년과 2015 년에는 2 %까지 상승한 다음 2016 년 이후에는 2.1 %로 증가 할 것입니다. 10 년 재무부의 수익률은 2012 년에 2.8 %로 떨어지며 2013 년에는 3.5 %, 2014 년에는 9 %, 2015 년에는 4 %, 2016 년에는 4 %, 2016 년에는 4 %, 5 % 2017 년에는 %, 2018 년과 그 이후에는 5 %.

1. 보고서는 2012 년까지 일자리가 월 평균 167,000 건 증가하여 실업률을 8.9 %로 낮출 것이라고 예측했다. 고용 상황이 개선되어 2013 년 평균 월 220,000 명을 추가하고 실업률을 8.6 %로 낮출 수 있습니다. 2014 년과 2015 년에는 고용이 꾸준히 증가하여 한 달에 250,000 개 이상의 일자리가 창출되고 실업률은 6 회로 줄어 들었습니다.(출처 : FY 2012 년 대통령 경제 보고서) 2016 년 그 후, 작업이 더 적당한 속도로 추가 될 것이고, 실업 수준이 2019 년 5. 4 %에서 안정 될 것이라고 말까지 5 %
2. 2007 - 보고서가 금융 위기를 예측 했습니까?
3. 대통령의 경제 고문은 경제가 국가 2004에서 2006 사이에서 경험 금발 미녀 경제의 끝이었다 "거친 패치"를 치는 것을 2007 년 보고서에서 인정했다. 다른 경제학자들과 마찬가지로, CEA는 은행 유동성 위기가 과거 금융 시장을 확장시키지 않을 것이라고 생각했습니다. 그러나, 그것은 소비 및 개인 부를 압박 할 것이라는 점을 인정했다. 또한 은행과 연방 준비 은행이 위기를 극복 할 수있는 최적의 설비를 갖추고 있다고 밝혔다.

그러나 올해 말까지 상승세로 2008 년까지 계속 성장할 것으로 전망했다. 당시 실업률은 5 % 이상으로 증가 할 것으로 예상되었는데, 그것은 낙관적 올해 말까지 다시 5 %를 실업을 보낼 것이다 연간 3 %의 강력한 GDP 성장, 2009 년에 수익을 기대했다. 이 약간 낙관적 인 시나리오는 2012 년까지 계속 될 것으로 예상됩니다.

CEA는 왜 그렇게 낙관적 이었습니까? 부시의 세금 감면과 Hope Now 모기지 동맹이 Subprime Mortgage Crisis를 해결할 것이라고 생각했다. 보고서는 지속적인 경제의 건강을 보장하기 위해 네 개의 추가 조치를 제안 :

무역 진흥 기관과 도하 무역 협상의 죽음에도 불구하고, 자유 무역 협정을 계속합니다.

개인이 개인 건강 보험을 구매할 때 세금 공제를 허용합니다.

대체 연료에 대한 연구 증가를 포함하여 석유에서의 다양 화를 지원합니다.

인프라 유지 비용을 지원하기 위해 사용자 요금을 부과합니다. 출처 : 백악관 웹 사이트, "사실 시트 : 대통령의 경제 보고서 ')

1. 1947 년
2. 이해하기 때문에 모든 보고서에 대한 미국의 대통령 프로젝트를 참조 현재 연방 예산
3. 대통령의 경제 보고서 > 현재 연방 예산 고장
4. 수익 및 세금

지출

필수

• 임의
• 방위
• 현재 적자
• 관련 정의
• 예산 과정에의
• 무엇 예산 적자입니까?
• 재정 정책은 어떻게 작동합니까?
• 적자와 부채의 차이점은 무엇입니까?