비디오: 보험설계사의 현실 :: 자기계약 퇴사 환수 신용불량자 의 악순환 2024
보험 회사를 선택할 때 고려해야 할 한 가지 요소는 보험 회사의 재무 등급입니다. 미국 보험 회사의 등급을 제공하는 주요 금융 서비스 회사는 네 곳 있습니다. 여기에는 Fitch Ratings, A. M. Best, Standard and Poor 's 및 Moody 's가 포함됩니다. 세 회사 (Fitch, S & P, Moody 's)는 보험사와 다른 유형의 기업 모두에 대해 재무 등급을 제공합니다.
A. M. 최고의 보험 회사 만 요금을 부과합니다.
등급 시스템
4 개 회사는 각각 하나 이상의 알파벳 문자를 사용하여 보험사의 재무 상태를 나타내는 등급 시스템을 개발했습니다. 등급은 일반적으로 "우수"또는 "우수"에서 "가난한"또는 "고민"까지 다양합니다. 회사가 등급을 계산할 때 비슷한 데이터를 사용하지만 두 시스템이 동일하지는 않습니다.
신용 평가 기관은 보험 회사를 평가할 때 질적 및 양적 요인을 모두 고려합니다. 양적 요인에는 보험자의 손익 계산서, 대차 대조표, 손실 및 비용 비율이 포함됩니다. 질적 요소에는 회사의 철학, 경영의 질, 위험에 대한 식욕이 포함될 수 있습니다.
등급 회사는 각 보험 회사에 대해 여러 등급을 산출합니다. 한 등급은 보험사의 재무 건전성에 적용될 수 있으며, 다른 등급은 장기 부채를 지불하는 능력을 반영합니다. 4 개 회사의 재무 건전성 등급은 아래 표와 같습니다.
B (또는 C +)보다 낮은 등급은 생략되었습니다.
동일한 행에 등급이 표시된다는 사실은 가 아닌 는 서로 동일하다는 것을 의미합니다. 예를 들어, S & P의 AA 등급은 Moody 's Aa 등급과 다소 다를 수 있습니다. 등급 시스템이 다양하기 때문에 보험 회사를 평가할 때 여러 출처의 등급을 고려하는 것이 좋습니다.
보험 회사의 재무 건전성 등급 피치
AM BEST | S & P | MOODY 'S AAA | A ++ A + 999 AAA |
탁월한 재무 재원 확보 능력 | 지속적인 의무 이행 능력 탁월 | 매우 강력한 재정적 안전 특성. 최고 수준의 S & P 등급 | 탁월한 재무 안정성. 근본적으로 강한 위치. AA |
AA | Aa | 재정 상환 능력이 매우 높음 | A +로 평가 된 회사는 A ++로 평가 된 회사보다 "노치"로 낮다. |
특성 | 탁월한 재무 안정성. A A A 재정적 책임을 다하는 강력한 능력 | 재정적 책임을 다할 수있는 능력 | 강력한 재정적 안전 특성 |
> 재무 안정성 확보. Baa | 재정적 약속 이행 능력 | 재정적 의무 이행 능력 | |
재무 안정성 우수성 | 적절한 재정 안정성 | BBC, B + | BB |
BB | BB |
Ba 채무 불이행에 대한 취약성 증가 및 재정적 약속에 대한 융통성 제공 | 재정적 약속 이행을위한 공정한 능력 |
의문의 여지가있는 재무 안정성 | C ++, C + B | B | 제한된 안전 여유를 가진 채무 불이행 위험 |
진행중인 보험 채무를 이행 할 수있는 한계 적 능력. | 약한 금융 안보 특성 | 불량 금융 안 | |
등급 제한 | 재무 건전성 등급은 "미래 지향적"입니다. 즉, 보험 회사의 재정적 의무를 이행 할 미래의 능력에 대한 예측입니다. 보험자의 주요 의무는 보험 계약자에게 (또는 그를 대신하여) 보험금 지급을하는 것입니다. 보험사는 재보험 사 및 기타 당사자들과 계약 상 의무를 지을 수도 있습니다. | 신용 등급은 보험사의 미래 성과를 보증하지 | 않습니다 |
. 신용 등급 회사는 특정 가정에 따라 보험 회사에 등급을 지정합니다. 그러한 가정은 틀린 것으로 판명 될 수 있습니다. | 등급 회사가 사용하는 분류는 매우 광범위하므로 각 분류에는 많은 수의 보험 회사가 포함될 수 있습니다. 예를 들어, 수백 개의 보험 회사가 S & P의 AA 등급을받을 수 있습니다. 이들 보험사는 유사점을 가지고 있지만 신용 위험은 동일하지 않습니다. | 보험 회사 등급은 보험사의 보험금 청구 능력을 반영합니다. 그것들은 보험사의 보험 청구 처리 서비스의 품질을 나타내는 척도가 아닙니다. 보험 회사가 보험금을 지불 할 수 있다는 사실이 그렇게 효율적으로 또는 효과적으로 할 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. |
|