비디오: NocutView - 오바마, 공화당 롬니 후보 집중 공격 2025
미트 롬니 (Mitt Romney)의 2012 년 경제 제안 개요
미트 롬니 (Mitt Romney)의 2012 캠페인은 정부 확장에 의존하는 오바마 대통령의 경제 정책을 뒤집는 데 초점을 맞추었다. 롬니 (Romney)의 계획은 민간 부문 만 수백만 개의 일자리를 창출 할 수있는 경제력을 갖추고 있기 때문에 정부를 사업에서 제외시키는 것이었다.
이를 위해 Romney는 개인, 투자 및 법인세를 인하했습니다 .
그는 부시의 감세를 영구히 만들었을 것이다. 그는 기업 세율을 35 %에서 25 %로 낮추고 2010 년과 2011 년에 자본 투자를 기각하는 것을 허용했습니다. Romney는 연간 250,000 달러 미만의 모든 가구에 대해 배당금과 자본 이득세를 면제 해주었습니다. 재산세를 끝내라.
수익 손실을 상쇄하기 위해 규정 및 정부 부처를 삭감하여비 국방 정부 지출을 감소 했습니다. 정부 규정 시행은 $ 1입니다. 75 조에 달한다고 롬니의 계산에 따르면 이를 줄이기 위해 Romney는 비용이 다른 규정을 제거하여 상쇄 된 경우에만 새로운 규정을 허용합니다. 그는 또한 규제를 간소화하여 원자력, 석탄, 석유 및 가스의 에너지 생산을 더 이상 금지하지 않을 것입니다. - 9 ->
Romney는에 균형 예산이 필요하다는 헌법 개정안 을 소개하고자했습니다. 그는 또한 폴 라이언 (Paul Ryan)의 로드맵과 비슷한 현재의 노인을 제외하고는 메디 케어 (Medicare)를 줄여야한다고 촉구했습니다. 롬니 (Romney)는 주정부가 미납 된 연금 의무를 해결할 수 있도록 지원합니다. 그는 연방 권력의 일부를 주 차원으로 되돌리고 싶었습니다. 롬니는 실업 수당을 근로자 재교육에 연결함으로써 "9 개 연방 기관이 운영하는 기존 47 개의 별도 프로그램 대신에"합리화하겠다고했다. (출처 : Mitt Romney Campaign 웹 사이트, 경제를 돌아 보는 나의 계획)
Economic Stimulus Bill은 성장을 촉진했지만 일시적으로 만 증가했습니다. Romney는
Obamacare 를 제거했습니다. 그는 세금 및 규제를 강화하고 불확실성을 야기했으며 사업 확장을 저지했다고 주장했다. 그는 오바마 대통령이 의무적 인 중재와 같은 노동 조합 요구에 굴복하면서 실업을 비난했다. 롬니는 "… 적자를 감추고있는 적자, 국채, 부채없는 부채, Freddie Mac과 Fannie Mae 부채를 다루는 대통령의 실패와 계산할 수없는 정부 연금 의무는 고용주와 투자가가 달러 가치가 대단히 중요한지 미래에, 그리고 따라서, 그들은 뒤로 물러서 고. " (출처 : Boston Globe, "Grow Jobs and Shrink Government", 2010 년 8 월 18 일, Mitt Romney Op-Ed) Romney는 자유 기업과 자유 무역에 헌신하는 국가들 간의 파트너십을지지하는 "
레이건 경제 구역"
을 제안했다.그는 또한 콜롬비아와 한국과 자유 무역 협정을 추진하기를 원한다. 그는 무역 전쟁을 일으키지 않고 중국과의 무역 침해를 기소했다.롬니의 첫날의 사무실 롬니는 첫날을 맞이하여 10 일의 행동 단계를 용감하게 설명했습니다. 시작하려면 5 개의 집행 명령서가 해당 연방 기관에 다음과 같이 지시합니다.
오바마 케어 (Obamacare)를 끝내고 해당 주정부를 각국으로 돌려 보내 자신의 건강 관리 솔루션을 설계하십시오.
모든 기관에 Obamacare 및 고용 창출을 방해하는 기타 모든 규제를 제거한 다음 규제 비용의 연간 인상을 0으로 제한하십시오.
사전 승인 된 지역에 대한 석유 시추 허가 발급.- 중국이 통화를 조작하지 못하면 중국을 통화 조작자로 언급하고 중국 수입품에 대한 관세를 산정한다.
- 정부 계약에서 노동 조합을 사용하도록 장려하는 Obama의 행정 명령의 역전.
- Romney는 의회에 5 건의 법안을 제출하여
- 법인 세율을 25 %로 낮추었습니다.
- 콜롬비아, 파나마 및 한국 자유 무역 협정 (FTA) 승인.
연방 재교육 프로그램을 통합하고 자금 및 관리를 주로 반환합니다.
- 비 증권 자유 재량 지출을 전면적으로 5 % 줄였습니다. 연구에 따르면 일반 세금 감면으로 1 백만 달러를 소비 할 때마다 4.6 명의 일자리가 창출된다는 연구 결과가 나왔습니다 (출처 : Mitt Romney Campagn, "Believe in America")
- 낮은 세금의 경제적 영향
- Romney의 개인 세금 인하 제안은 소비자의 손에 더 많은 돈을 투자하여 지출을 늘리고 경제를 부추길 것입니다. 그러나 실업 급여의 연장은 1 백만 달러를 소비 할 때마다 19 개의 일자리를 창출하기 때문에 더 나은 감세가 될 것이다. 왜냐하면 실업자들은 그들이 얻는 모든 돈을 쓸 가능성이 더 많기 때문입니다.
- 롬니 (Romney)의 법인세 감면은 근로자들에게 세세하게 위축되었다. 지난 2 년 동안 기업들은 사상 최고 실적을 기록했습니다. 그러나 근로자를 고용하는 대신 잉여 현금을 쌓거나 더 높은 배당금을 지불하는 데 사용합니다. 의회 조세 공동위원회는 롬니 삭감이 10 년 동안 빚을 1 조 달러 늘릴 것이라고 말했다.
- 기타 영향
중국 수입에 대한 관세 부과 또는 중국의 통화 증가 허용을 주장하는 것은 수입 가격을 인상하여 인플레이션을 유발할 수있다. (2011 년 11 월 11 일 롬니의 과세 예산 삭감 출처 : Bloomberg. 그것은 또한 미국의 가장 큰 은행가와 관계를 뒤흔들 것이다. 건강 관리와 재교육을 주에 돌려 보내는 것은 주정부가 현금으로 묶이고 노동자를 해고하기 때문에 이러한 서비스를 제거하는 것과 같습니다. Romney가 Dodd-Frank 은행 규제를 줄이려는 바람에 2008 년 금융 위기의 원인이 된 파생 상품에 더 많은 투자를 할 수있게되었습니다.
Romney 's Missing
Romney는 압류를 줄임으로써 주택 시장을 도울 제안이 없었습니다. 처분 절차의 어딘가에 있었던 그림자 인벤토리의 파이프 라인은 주택 시장에 매달려서 가격 하락을 억제하고 투자자가 주택을 구입하지 못하게합니다.이 문제가 해결 될 때까지 미국 경제의 커다란 엔진이 절름발이입니다.
다른 공화당 후보자들과 마찬가지로, 롬니는 자신의 기반을 공급 측면의 경제 이론에 기반을 두었다. 세금 감면이 성장을 촉진함으로써 세금 기반이 증가하고 궁극적으로 수익 손실을 상쇄한다는 내용입니다. 레이건 행정부 때 세금 삭감으로 경제가 경기 침체에서 벗어 났을 때 공급 측면의 경제는 성공적으로 보였다. 그러나 최대 소득 세율은 오늘 우리가 가진 최저 30 %가 아닌 70 %입니다. Reaganomics는 정부 지출의 성장을 감소시킬 것을 제안했다. 사실, 정부 지출은 두드러지게 증가하여 연간 2.5 % 씩 증가했습니다. 그 결과 레이건은 국가 부채를 두 배로 늘렸다. 마지막으로 레이건 (Reagan)
은 은행 업무에 대한 정부 규제를 완화했다. 결과? 저축과 대출 위기 1989 년.
공급 측면의 경제학과 레이 거노믹스는 모두 라퍼 곡선 (Laffer Curve)을 기반으로합니다. 그러나 Laffer는 세율이 이미 50 % 이하이고 경제가 성장하지 않는다면 감세가 경제를 자극하지 않을 수도 있다고 경고합니다. 실제로 세금 감면과 정부 지출 감소로 인해 실업 수당 및 기타 쿠션이 가장 필요할 때이를 줄임으로써 경기 침체로 다시 돌아갈 수 있습니다.
롬니의 숫자가 더해지지 않음
전 레이건 행정부 예산안 데이비드 스톡먼 (David Stockman)은 롬니가 "… 2013 년 1 월 이전에 수학 치료 과정을 필요로했다"고 말했다. Stockman은 1980 년 경기 침체를 끝내기에는 잘 작동했지만 Reaganomics를 기반으로 한 Romney의 경제적 수정의 대부분이 오늘날은 도움이되지 않기 때문에 알아야합니다. Reaganomics는 정부 지출과 규제의 성장을 줄임으로써 소득과 자본 이득세를 줄이면서 경제를 자극하겠다고 약속했다. 롬니는 정부 지출의 증가 를 줄이는 것이 아니라 실제로 연간
지출을 5 천억 달러 줄이는 데 그쳤다. 그는 또한 국방비 지출을 늘리기를 원한다.
그러나 닉 슨은 국방 예산에 불의 도끼를 사용하지 않고 더 많은 사람들에게 사회 보장 급여를 급감시키지 않으면 서 정부 지출을 줄일 수 없기 때문에 숫자가 합산되지는 않는다고 말한다. 블룸버그 통신에 따르면, 연방 예산에서 메디 케이드 삭감, 정부 공무원 임금 삭감 및 쓰레기 감축 등 총 4 천 2 백억 달러에 불과한 롬니의 구체적인 예산 삭감 제안. 롬니의 세금 감면 및 국방비 지출 계획은 적자에 추가 할뿐 감축하지는 않을 것입니다.
-> - Reaganomics는 최고 세율이 70 % 였기 때문에 효과가있었습니다. 현재 30 %의 세율이 아니기 때문에 잘라야했습니다. Reaganomics는 또한 Reagan이 정부 지출의
성장 을 줄이기로 약속했기 때문에 효과가있었습니다. 사실, 레이건의 지출은 연간 2.5 % 증가했습니다. 이것은 또한 경제 성장을 도왔다. 불행하게도, 그것은 또한 레이건이 퇴임 할 때까지 빚을 두 배로 늘렸다. Romney는 그의 제안이 경제 성장을 연간 4 %로 끌어 올릴 것이라고 주장했다. 이것은 실물 경제 (trickle-down economics)로 알려져 있습니다. 사업주와 투자자에게 좋은 것은 경제 전반에 좋을 것이며, 따라서 근로자들에게 좋을 것입니다. 그러나 레이건 시대 이후의 모든 세금 감면은 그것을 성취하지 못했습니다. 사실 소득 불평등이 증가했다. 1979 년과 2005 년 사이에 소득세 소득자의 5 분의 1에 대한 세후 가구 소득은 6 % 증가했지만 상위 5 위는 80 % 증가했다.
최저 소득세 부과 괄호를 7.5 %로 줄입니다.
연장자에 대한 급여세를 없앱니다.
적립 금액이 200,000 달러 미만인 사람들은 저축, 자본 이득 및 배당 소득세를 면제합니다.기업 세율을 20 %로 낮 춥니 다. 2 년간 100 % 비용 지출을 허용합니다. 주택 소유자에게 더 많은 융자를 허용하기 위해 FHA (Federal Housing Administration) 대출 포트폴리오 한도를 확대합니다. NeighborWorks 프로그램을 확장하십시오. (출처 : MittRomney.com, Romney Economic Stimulus Plan, 2008 년 1 월 19 일)
그는 에너지 및 자동차 기술에 대한 지출을 5 배로 늘렸다. 그는 의회가 최근 통과하고 부시 대통령이 법안에 서명 한 자동차 및 트럭에 대한 엄격한 연료 경제 요건을 포함하여 세금 규정을 철저히하고 새로운 규정을 위반했을 것이다.부시의 감세를 영구히 유지하십시오.
모든 세율 삭감.사망 세를 없앱니다.
사회 보장 세가 인상되지 않았습니다.
- 과도한 대체 최저 세가 발생하지 않도록 중간 소득 납세자를위한 사면 "패치"를 제출하십시오.
- 연구 개발 세액 공제를 영구히하십시오.
- 경제에 미치는 영향
- 부시의 감세를 영원히 만드는 것은 경제를 도왔을 것입니다.
- (출처 : MittRomney. com, Issues, IHT, 다른 속도로 미국 경제를 구하는 1/16/08) 2010 년 만료되었습니다. Romney는 Alternative Minimum Tax에 대한 패치를 제안한 이래로 얼마나 많은 수익을 잃을 지 불분명합니다. 이것은 예산 적자를 증가시킬 것입니다. 세금 절감을위한 그의 다른 제안은 소비자의 손에 더 많은 돈을 투자하여 지출을 늘리고 경제를 부추길 것입니다. 공급 측면의 경제학에 따르면 이러한 성장은 세수 기반을 증가시키고 궁극적으로 세입 손실을 상쇄 할 것이라고 말했습니다. 불행히도,이 이론은 결코 입증 된 적이 없습니다.
- 따라서 지출을 줄이지 않고도 감면은 예산 적자를 증가시킵니다. 이는 달러에 대한 압력을 낮추고 인플레이션을 증가 시키며 궁극적으로 경제를 약화시킬 것입니다.
보수 경제 정책
- 공정 세 및 조세에 대해 알아보기
- 다과회는 무엇입니까?
- 공급 측면 경제 이해