U. S. 소득 불평등 : 사실, 원인, 해결책

미국 근로자의 1/4이 시간당 10 달러 미만이다. 이는 연방 빈곤 수준보다 낮은 소득을 창출합니다. 이들은 매일 당신을 기다리는 사람들입니다. 여기에는 계산원, 패스트 푸드 근로자 및 간호사 보좌관이 포함됩니다. 아니면 당신이 있습니다.

2012 년 소득자의 상위 10 %가 전체 소득의 50 %를 차지했습니다. 지난 100 년간 가장 높은 비율입니다. 경제학자 Emmanuel Saez와 Thomas Piketty의 한 연구에 따르면 상위 1 %가 소득의 20 %를 차지했습니다.

소득 불평등 사실

2000 년부터 2006 년까지, (1)

(999) 빈곤층에 거주하는 미국인은 15 % 증가했습니다. 2006 년까지 약 3 천 3 백만 명의 근로자가 시간당 10 달러 미만의 근로 소득을 보았습니다. 그들의 연간 소득은 $ 20, 614 이하입니다. 이것은 4 명의 가족을위한 빈곤 수준 이하입니다. 이 저임금 근로자의 대부분은 고용주로부터 건강 보험, 병가 또는 연금 플랜을받지 못합니다. 즉, 병이 들거나 은퇴 할 의사가 없음을 의미합니다.

같은 기간 동안 평균 임금은 변동이 없었습니다. 이는 15 %의 근로자 생산성 증가에도 불구하고 가능합니다. 기업 이익은 연간 999 건 증가한 . ( The Big Squeeze, Steven Greenhouse, pp. 6-9) 1979 년에서 2007 년 사이에 가구 소득은 가장 많은 1 % 가정에서 275 % 증가했다. 상위 5 위는 65 % 증가했다.

하단 5 위는 18 퍼센트 증가했습니다. "부의 재분배"이후에도 마찬가지입니다. 즉, 모든 세금을 공제하고 사회 보장, 복지 및 기타 지불금에서 모든 수입을 추가하십시오.

부자가 더 빨라 졌기 때문에 파이 조각이 커졌습니다. 가장 부유 한 1 퍼센트는 총 소득에서 그들의 점유율을 10 퍼센트 증가시켰다.

사람들은 모두 파이 조각이 1-2 % 정도 줄어든 것을 보았습니다. 즉, 빈곤층으로가는 소득이 증가하더라도, 부유층과 비교했을 때 소득이 더 많이 뒤졌습니다. (출처 : "가구 소득 분포, 1979-2007 년", 의회 예산 국, 2012 년 5 월 17 일)

누구를 비난 할 것인가?

소득 불평등은 중국의 값싼 노동, 불공정 환율 및 고용 아웃소싱에 기인한다. 기업은 종종 근로자보다 이익을 우선시한다고 비난받습니다. 그러나 그들은 경쟁력을 유지해야합니다. 미국 회사는 노동자를 훨씬 적게 지불하는 저렴한 중국 및 인도 회사와 경쟁해야합니다. 결과적으로 많은 기업들이 하이테크 및 제조 업무를 해외에서 아웃소싱하고 있습니다. 미국은 2000 년 이래로 공장 일자리의 20 %를 잃어 버렸습니다. 이들은 전통적으로 고소득 노조 일자리였습니다.서비스 작업이 증가했지만, 이는 훨씬 낮은 임금을 지급합니다. <909> 1990 년대에 기업들은 성장에 투자하기 위해 더 많은 기금을 확보하기 위해 공공연히 활동했다. 관리자는 이제 주주를 기쁘게하기 위해 더 큰 이익을 창출해야합니다. 대부분의 회사에서 급여는 가장 큰 예산 항목입니다. 리엔지니어링은 전임 직원 수를 줄임으로써 더 많은 성과를 거두었습니다. 그것은 또한 더 많은 계약직과 임시 직원을 고용하는 것을 의미합니다.

많은 이민자들이 불법적으로 저임금 서비스 직책을 채우고 있습니다. 그들은 더 높은 임금을 요구하는 협상력이 약합니다.

월마트는 미국 최대의 고용주로 1,400 만 명에 달한다. 불행히도 직원 급여와 급여를 줄이는데 새로운 표준을 제시했습니다. 경쟁 업체는 동일한 "낮은 가격"을 제공하기 위해 반드시 따라야합니다.

최근 정부 세 정책은 저임금 근로자보다 투자자를 도왔습니다. 규제 철폐는 노동 분쟁에 대한 덜 엄격한 조사를 의미합니다.

미국 최저 임금은 $ 5에 머물렀다. 10 년 후, 시간당 7 달러로만 상승했습니다. (출처 :

The Big Squeeze

, 스티븐 온실, 12-14 페이지)

기술은 또한 불평등을 증가시킨다. 또한 공장 작업에서 많은 근로자를 대체했습니다. 기술 교육을받은 사람들은 더 높은 임금을받을 수 있습니다. (출처 : "세계화가 아닌 기술, 소득 불평등을 초래하는 기술,"월스트리트 저널, 2008 년 7 월 24 일) 최근 연방 연준은 비난의 일부를받을 자격이있다. 기록적으로 낮은 금리가 주택 시장을 자극하여 주택을 더 저렴하게 만들었다. 그렇지만 최근 몇 년간 주택 가격은 평평 해졌습니다. 평균적인 미국인에게는 여전히 주택을 살만큼 충분한 소득이 없습니다. 이것은 일반적으로 새로운 세대를 형성하는 젊은 사람들에게 특히 그러합니다. 좋은 일자리가 없으면 집에서 또는 룸메이트와 함께 생활해야합니다. 연방 준비 은행은 재무부의 이자율을 낮춤으로써 주식에 자산 버블을 창출했다. 이것은 현재 주식 및 채권에서 부의 91 %를 소유 한 상위 10 %에게 도움이됩니다. 다른 투자자들은 2009 년 이후로 식품 가격을 40 % 올리는 등 상품을 구매했습니다. 이는 식품 수입에 더 많은 수입을 소비하는 "최하위층"90 %를 아프게합니다. ( "자유당은 1 퍼센트를 사랑한다", 월스트리트 저널, 2014 년 7 월 30 일)

세계의 관점을 취함

미국의 소득 불평등의 원인 중 상당수는 전 세계의 근본적인 변화로 이어질 수있다. 경제. 이머징 마켓의 소득은 증가하고 있습니다. 중국, 브라질, 인도와 같은 국가는 세계 시장에서 경쟁력이 높아지고 있습니다. 그들의 노동력이 점점 숙련되어지고 있기 때문입니다. 또한 그들의 지도자들은 경제를 관리하는 데 더욱 정교 해지고 있습니다. 결과적으로 미국과 다른 선진국에서 부를 재현하고 있습니다.

이러한 변화는 세계적인

소득 불평등을 줄이는 것에 관한 것입니다. 세계 인구의 가장 부유 한 1 %는 부의 40 %를 가지고 있습니다. 미국인은 그 부의 25 %를 보유하고 있습니다. 그러나 중국은 세계 인구의 22 %, 8 개국이있다.부의 8 %. 인도는 인구의 15 %, 부의 4 %를 보유하고 있습니다. (출처 : "세계 가계 부의 수준과 분포 추정,"세계 개발 경제 연구소, 2007 년 11 월)

다른 나라가 더욱 발전하게됨에 따라 그들의 부의 가치가 상승한다. 그들은 미국, 유럽 연합 및 일본으로부터 그것을 빼앗아 가고 있습니다. 미국에서는 부유 한 사람이 가장 적다.

해결책은 무엇입니까?

미국 기업이 아웃소싱하는 것을 막으려 고 노력하는 것은 효과가 없을 것입니다. 그것은 세계적인 재분배에 대응하기 위해 그들을 처벌하고 있습니다. 또한 이민자들이 불법적으로 들어오는 것을 막기 위해 보호 무역 정책이나 벽을 사용할 수 없습니다. 미국은 글로벌 자산 재분배가 발생하고 있음을 인정해야합니다. 미국 소득 계층의 ​​상위 5 분의 1에 속하는 사람들은 하위 25 분의 5에 속하는 사람들이 영원히 정면을 견딜 수 없다는 것을 알아야합니다. 정부는 교육 및 취업 훈련에 대한 5 분의 2 이하의 접근성을 제공해야합니다. 그것은 그것을 지불하기 위하여 정상 5에 세금을 올릴 수있다. 변화가 점차적으로 이루어지고 경제가 전반적으로 건강해질 수 있도록 이러한 변화를 가져야합니다.