트럼프와 국채

경제를 성장시키고 연방 지출에서 낭비를 줄임으로써 5 조 달러의 부채. 대신 그의 정책은 부채를 $ 5 씩 늘릴 것입니다. 3 조. 부채를 줄이려는 계획과 미국 경제에 어떻게 영향을 미칠 것인가.

"조세 수입을 늘리기 위해 경제 성장".

트럼프는 처음에 경제 성장을 매년 6 % 씩 약속했습니다. 그 이후 그는 성장 예상치를 3. 5 ~ 4 %로 수정했다.

그의 행정부는 2018 년 예산에서 매년 2 ~ 4 %와 2.9 %의 성장률을 예상했다.

그는 세금 감면을 통해 성장을 촉진 할 계획입니다. 그는 처음 100 일 동안 세금 감면 계획을 발표했습니다.

감세는 공급 측면의 경제에 달려 있습니다. 조세 감면은 손실 된 수입을 대체하기에 충분한 성장을 가져온다. 그것은 Reagan Administration이라 불리우며 Reaganomics라고 불리 웠습니다. 그러나 가장 높은 세율은 90 %였습니다. 오늘날 가장 높은 이자율은 39 %로별로 부담스럽지 않습니다.

그럼에도 불구하고 조세 감면은 단기적으로 성장을 촉진 할 것이다. 경제 성장의 진정한 발전자가 자신감을 갖기 때문입니다. 트럼프는 의회의 두 집에서 공화당 대다수의지지를 얻습니다. 그들은 트럼프의 감면 계획을지지합니다. 그는 또한 규제를 줄이겠다 고 약속합니다. 기업들은 앞으로 더 많은 돈을 쓰고 일자리를 창출 할 수있는 충분한 자신감을 갖게 될 것입니다. 소비자 신뢰도 또한 상승 할 것이고, 경제의 70 %를 이끄는 수요와 소비를 촉진 할 것입니다.

장기적으로 4 %의 연간 성장률은 건강에 좋지 않습니다. 돈이 너무 많으면 좋은 비즈니스 프로젝트가 너무 적습니다. 불합리한 투자로 투자자들을 끌어 들이고 있습니다. 그들은 경기 침체로 끝나는 붐 - 흉상주기를 만듭니다. 더 자세한 내용은 이상적인 성장률이란?을 참조하십시오.

책임있는 연방 예산위원회는 트럼프의 세금 계획이 부채를 $ 4 씩 늘릴 것이라고 추정합니다. 향후 10 년간 5 조

그가 Obamacare를 폐지하고 대체하는 데 성공하면 $ 1이 추가됩니다. 2 조원의 빚. 그것은 ACA가 세금을 부과하기 때문입니다. (출처 : "도널드 트럼프의 계획은 20 억 9 천만 달러를 부채에 더할 것")

돈을 인쇄 할 수 있습니다. "

트럼프는 캠페인 흔적에서 위험한 진술을 발표했습니다. 그의 사업 채무에 대한 그의 태도는 이것이 성공의 핵심 교리임을 보여줍니다. 최근 Fortune 잡지의 분석에 따르면 Trump의 사업은 1 달러입니다. 110 억의 부채. 여기에는 5 개의 부동산에 대한 8 억 4 천 6 백만 달러가 포함되어 있습니다. 여기에는 뉴욕의 40 개 월가 및 1290 대 도로가 포함됩니다.DC에있는 Trump Hotel과 샌프란시스코에있는 555 California Street도 포함되어 있습니다. 그러나 이러한 부동산에 의해 생성 된 소득은 연간이자 지급을 쉽게 지불합니다. 비즈니스 세계에서 트럼프의 부채는 합리적입니다. (출처 : "도널드 트럼프의 부채에 대해 알아야 할 5 가지", Fortune 지, 2016.8.24.)

그러나 국채는 다르다. 세계 은행은 총 부채 대비 GDP 비율에 따라 국가를 비교합니다. 그 비율이 77 퍼센트 이상이면 국가는 문제가 있다고 생각합니다.

미국의 비율은 이미 101 퍼센트입니다. 이는 19 조 달러의 부채를 연간 국내 총생산 (GDP)으로 측정 한 18 조 달러로 나눈 것입니다.

지금까지 투자자들을 낙담시키지 않았다. 미국은 세계에서 가장 안전한 경제입니다. 그것은 자유 시장 경제가 가장 크고 그 통화가 세계의 예비 통화이기 때문입니다. 미국 경제 위기 때도 투자자들은 안전을 위해 미국 재무부를 인수합니다. 이것이 금융 위기 이후 금리가 200 년 만에 최저치로 하락한 한 가지 이유입니다. 이러한 하락 금리는 미국의 부채가 증가 할 수 있음을 의미하지만,이자 지급은 약 266 억 달러로 안정을 유지했다. 그러나 그것은 2016 년 후반에 바뀌었다. 경제가 개선되면서 금리가 상승하기 시작했다. 이 비율로 부채이자는 4 년 안에 두 배가됩니다.

연방 정부는 3 달러를받습니다. 2017 회계 연도에 6 조원의 세금 수익을 올렸습니다. 트럼프처럼, 그것은 빚에 대한이자를 갚기에 충분합니다. 그러나 미국에는 또 다른 유형의 부채가있다. 이는 9,480 억 달러 (사회 보장 급여)의 막대한 고정 연금 비용입니다. 또한 의료 보험 비용은 9,700 억 달러 (메디 케어 및 메디 케이드 혜택)입니다. 이러한 이익과이자를 합한 수익의 66 %는 소비됩니다. 기업은 이러한 혜택 및 소송에 직면 할 수 있습니다. 대통령과 의회는 다음 선거에서 일자리를 잃지 않고 그 비용을 줄일 수 없습니다. 따라서 트럼프의 사업 채무 취급 경험은 미국의 주권 부채로 이전되지 않습니다.

미국 경제가 붕괴되면 우리의 대출 기관과 거래 할 수있는 트럼프가 잘못되었습니다. 대출 기관이 남아 있지 않기 때문입니다. 그것은 달러를 붕괴로 보낼 것입니다. 그것은 전 세계를 다른 대공황으로 보낼 것입니다. 부채를 청산하기 위해 돈을 내면 달러가 다시 하락할 것이다. 채권단이 미국 재무부에 대한 신뢰를 잃음에 따라 금리가 상승 할 것입니다. 그것은 경기 침체를 초래할 것입니다. (출처 : 2016 년 5 월 10 일, CNN, "돈을 버리면 미국은 결코 기본이되지 않을 것입니다."도널드 트럼프의 경제 계획은 2016 년 5 월 8 일 대서양에서 경제를 파괴 할 것입니다.)

연방 정부 지출의 낭비와 중복 .

트럼프는 캠페인에서 비용에 대한 의식을 보여주었습니다. 그는 자신의 트위터 계정을 효과적으로 사용했습니다. 트럼프는 값 비싼 TV 광고 대신 일대일 유권자를 만나기 위해 여행했습니다. 그는 정부 운영에이 능력을 사용할 수 있습니다. 그는 자신의 책에서 성공을 위해 어떻게 이러한 전략을 사용하는지에 대해 설명했습니다. 거래의 기술 . (출처 : "도널드 트럼프의 캠페인 청사진 : 자신의 책", 월 스트리트 저널, Monica Langley, 2016 년 3 월 2 일)

연방 정부 지출에 많은 낭비가있다. 문제는 그것을 찾는 것이 아닙니다. 부시와 오바마 모두 그렇게했다. 그러나 문제는 다양한 프로그램을지지하는 선거구를 극복하는 것입니다. 이러한 혜택을 없애면 유권자와 공헌자가 줄어 듭니다. 의회는 지출을 줄이는데 동의하지만 지구에서는 그렇지 않습니다. (출처 : "왜 워싱턴은 낭비적인 지출을 줄일 수 없는가?"CNNMoney, 2013 년 2 월 28 일). 그러나 이것이 연방 정부 지출을 줄이는 데있어 가장 큰 문제는 아닙니다. 주요 장애물은 폐기물이 연방 예산의 대부분을 책임지지 않는다는 것입니다. 부채, 사회 보장, 메디 케어 및 메디 케이드 혜택에 대한이자와 같은 이체 지불금의 3 분의 2 이상이 이동합니다. 그것들은 이전의 의회의 행위를 통해 이미 만들어진 의무들입니다.

1 년에 7 천억 달러가 군대 지출에 사용됩니다. 트럼프는 그것을 늘리겠다고 약속했다. 그의 선거 운동 기간 동안 그는 90,000 명 이상의 군인, 350 척의 해군, 100 명 이상의 전투원, 더 강력한 핵 및 미사일 방어 체제를 약속했다. 이는 국방 예산에 연간 50 ~ 1,000 억 달러를 추가 할 수 있습니다. (출처 : "트럼프는 미국 군사 지출을 5 천억 달러에서 1 조 달러로 끌어 올릴 가능성이있다", 포브스, 2016 년 11 월 9 일)

나머지 정부 예산에 5,070 억 달러를 남긴다. 그가 그것을 반으로 줄이라 할지라도 빚을 19 달러로 줄여 줄 것입니다. 25 조. 여기에 5 가지 자유 재량권 신화 동무 인이 있습니다.

국가가 어떻게 영향을 미치는지

국가 부채는 전환점에 도달 할 때까지 직접 영향을 미치지 않습니다. 그 시점은 투자자가 부채가 상환 될 수 있는지 의심하기 시작하는 시점입니다. 첫 번째 징후는 이자율이 크게 상승하기 시작하는 때입니다. 이는 투자자들이 더 큰 위험을 상쇄하기 위해 더 높은 수익을 필요로하기 때문입니다.

두 번째 징후는 미국 달러가 가치를 잃기 시작하는 때입니다. 인플레이션으로 알 수 있습니다. 수입품은 더 많이들 것입니다. 가스 및 식료품 가격이 상승 할 것입니다. 다른 나라 여행도 훨씬 더 비쌉니다. 금리와 인플레이션이 증가함에 따라, 혜택을 제공하고 부채에 대한이자를 지불하는 비용이 급증 할 것입니다. 법무부와 같은 다른 서비스에 대해서는 비용이 적게 듭니다. 이 시점에서 정부는 서비스를 줄이거 나 세금을 인상해야한다. 그것은 경제 성장을 둔화시킬 것이다. 그 시점에서 계속 된 적자 지출은 더 이상 효과가 없을 것입니다.

기타 트럼프 정책

트럼프 케어로 더 나아질 수 있습니까?

트럼프가 NAFTA에 덤프하면 어떻게됩니까?

트럼프가 미국의 일자리를 되 찾을 수 있습니까?

• 트럼프의 이민 정책은 미국 경제를 도울까요?