실업 수당 최고의 경제 자극

연방 실업 수당은 최고의 경제적 부양책이다. 이는 자금이 경제로 직접 퍼져서 성장을 촉진하기 때문입니다.

실업 수당은 실업자가 가장 필요로 할 때 실직에 생명선을 제공합니다. 그들은 직업이없는 사람들에게 삶의 기본을 제공 할 수있는 충분한 돈을줍니다. 이러한 혜택은 대공황 때 보이는 빵 껍질과 텐트 도시를 예방합니다.

이러한 연방 혜택은 경제 성장을 촉진합니다.

실직자는 돈을 사용하여 기본적인 피난처, 음식 및 의복을 구입합니다. 결과적으로 실업 수당에 소비되는 1 달러는 1 달러를 자극합니다. 수요가있는 64 대. (출처 : Moody 's Economy, com study)

$ 1은 어떻게 $ 1을 창출 할 수 있습니까? 64? 리플 효과 때문입니다. 예를 들어 식료품 점에서 1 달러를 지불하면 식료품을 지불합니다. 또한 사무원의 급여, 음식을 운반하는 트럭 운전사, 심지어 농부를 키우는 데 도움이됩니다. 점원, 트럭 운전사, 농부는 식료품을 사서 더 많은 직원에게 돈을주고 그걸로 간다.

이 파급 효과는 수요를 강하게 만들고 추가 이익을 창출합니다. 상점은 직원들이 실업자가 필요로하는 재화와 서비스를 제공하도록합니다. 미 의회 예산 예산 조사에 따르면 실업 수당에 10 억 달러를 투입하면 19,000 개의 일자리가 창출됩니다. 이러한 혜택이 없으면 수요가 감소 할 것입니다. 그러면 소매업자는 실업률을 증가시켜 노동자를 해고해야 할 것입니다.

- 실직 혜택은 빨리 이루어집니다. 정부는 수표를 씁니다. 즉시 수표가 경제로 들어갑니다.

2008 년 4 분기 동안 실업 프로그램은 34 달러를 지불했습니다. 800 만 실업자에게 90 억의 혜택을 제공합니다. 이는 570 억 달러의 경제 성장을 가져왔다. 매달 연장 혜택을 받으려면 납세자에게 100 억 달러의 비용이 듭니다.

하지만 16 달러를 발생시킵니다. 40 억의 경제 성장.

실업 급여가 감세보다 나은 이유

실업 급여는 경제를 자극하는 다른 방법보다 비용 효율적입니다. 공화당은 보통 소득세 감면을지지합니다. 이 삭감은 신규 근로자를 고용 할 사업체에 더 많은 돈을 제공 할 것입니다. 이 주장은 공급 측면의 경제 이론으로 알려져있다. 레이건 대통령은 1981 년 경기 침체를 종식시키기 위해 그것을 사용했다. 보십시오 Reaganomics는 작동 했습니까?

U Mass / Amherst 연구는 실업 수당이 더 생산적이라는 것을 발견했습니다. 연구에 따르면 10 억 달러의 감세로 10 개, 779 개의 일자리가 창출되었다. 같은 기금이 실업자에게 갔다면 19,000보다 적습니다. 일자리를 가진 사람들은 세금 감면의 절반 만 지출하기 때문입니다. 그들은 소득을 얻었으므로 세금 감면을 통해 부채를 갚거나, 저축하거나, 나머지 투자를 할 수 있습니다. 자세한 내용은 세금 감면 (Create Tax Cuts Create Jobs)을 참조하십시오. 연구에 따르면 2008 년 부시 세금 환급에서 나온 1 달러당 1 달러 만 발생했습니다.19 추가 경제 성장. 이런 방식으로 보았을 때, 부시 리베이트의 1 천 6 백 80 억 달러는 2 천억 달러의 수요를 창출했다.

(부시 : 부시 세금 환급의 장점 중 하나는 사람들이 즉각 지출 한 수표로 발송되었다는 것입니다.)

오바마 세금 감면은 세금이 부과 될 때까지 나타나지 않았습니다. 대부분의 사람들 )

세율을 줄이면 궁극적으로 경제가 손상 될 수 있습니다. 잃어버린 세수입의 모든 달러는 경제 성장에 59 센트 밖에 안됩니다. 왜냐하면 사람들은 일반적으로 세금 시간까지 휴식을 취하고 있다는 것을 깨닫지 못하기 때문입니다. 그들은 세금으로 돈을 내고 있기 때문에, 여분의 것을 쓸 가능성이 적습니다. 보너스처럼 느껴지지 않습니다. 결과적으로 사람들은 다른 채무를 갚기 위해 얻거나 사용하는 것을 저축 할 가능성이 더 큽니다.

실업 급여를 모든 유형의 확장 재정 정책과 비교하려면 실업 해결 방안을 참조하십시오.