티 파티 운동 : 경제 플랫폼, 역사

티 파티 운동은 공화당의 보수 주의적 분파이다. 정부 지출, 세금 및 규제에 반대합니다. 이것이 정부가 헌법에 명시된 미국인의 개인적인 자유를 침해하는 방식입니다. 그들은 대부분 중산층 (65 % 대 50 %)입니다. 3 분의 1 이상 (37 %)은 대학 졸업자 이상입니다 (전국 25 %). 거의 절반 (47 %)이 기독교 권리의 회원입니다.

많은 사람들이 중소기업으로 좁은 마진에도 불구하고 수익성을 유지해야합니다. 그들은 세금, 규정 및 Obamacare가 그들의 생계에 직접적인 위협으로 간주합니다. 그들은 보수주의의 좀 더 순수한 형태로 되돌리고 자하는 공화당의 정회원이라고 생각한다. 그들은 오바마 대통령의 선거로 상징되는 미국의 새로운 인구 통계에 위협을 느낀다. 그들은 자신들의 종교, 가치관, 삶의 방식과 관련하여 소수가되고 있음을 느낍니다. (출처 : Washington Post, Galston : 티 파티 및 GOP 균열, 2013 년 10 월 15 일)

Tea Party의 경제 기반

Tea Party의 경제적 기반은 정부가 적다는 전반적인 믿음을 따른다. 자유 시장은 일자리와 경제 성장에 가장 적합한 발전기입니다. 티 파티 (Tea Party)는 로널드 레이건 (Ronald Reagan) 전 대통령의 말을 인용 해 "정부의 경제 전망은 몇 가지 짧은 구절로 요약 될 수있다.

계속 움직이면 조절하십시오. 그리고 움직이지 않으면 보조금을 지원하십시오. "

Tea Party의 4 대 경제 정책은 다음과 같습니다.

국가 부채를 없애십시오. 그것은 차세대 미국인들에게 부담을주고 경제 성장을 둔화시킵니다.

적자 지출을 없애고 미국 비즈니스에 예상되는대로 책의 균형을 유지하십시오.

과도한 세금을 없앰으로써 가족 및 중소기업이 부를 추구하는 것을 방지합니다.

1. 사업 규제 완화로 자유 시장을 보호하십시오.
2. 적자 지출 및 국채 삭감.
3. 티 파티는 정부 지출을 줄이는 데 중점을두고 있습니다. 그들의 요점은 통제 불능의 정부 지출이 정부를 미국인의 삶에 침투시키고 달러를 평가 절하하고 인플레이션을 유발한다는 것이다. 티 파티 (Tea Party) 회원들은 알렉산더 해밀턴 (Alexander Hamilton)을 인용하면서 "한편으로는 비상 사태시 차용의 필요성을 의심 할 수 없으므로 다른 한편으로는 좋은 조건으로 빌릴 수 있다는 것이 분명하다. 한 국가의 신용이 잘 정립되어야한다고 주장했다. "
4. 2013 년에 당은 정부를 폐쇄하고 부채 한도를 인상하기를 거의 거절했다. 왜? Obamacare를 제압하려고했습니다. 여기에는 대화의 일환으로 메디 케어, 사회 보장 및 메디 케이드 삭감이 포함되었습니다.당은 2011 년 정부의 정전을 위태롭게했다. 4 월에 정부는 800 억 달러가 삭감 될 때까지 2011 회계 연도 예산을 승인하는 것을 거부했다. 그러나 CBO 보고서에 따르면 지출은 380 억 달러 만 감소 할 것이라고한다. 그 결과, 신용 평가 기관 스탠더드 앤드 푸어스 (S & P)는 미국이 부채를 상환 할 수 있는지에 대한 전망을 낮췄다.

2011 년 8 월 티 파티는 2 달러까지 부채 한도를 상향 조정하는 투표를 연기했습니다. 2011 년 예산 통제 법 (Budget Control Act of 2011)에서 2 조 달러가 향후 10 년간 지출에서 삭감되었습니다. 채무 불이행이 거의 발생했기 때문에 S & P는 미국 채무 등급을 AAA에서 AA +로 낮 춥니 다. 과세를 면제하십시오.

2011 년에 당은 오바마의 미국 직업 법에 반대했다. 그는 $ 200,000 이상을 벌어들이는 사람들에 대한 세금 인상을 통해 자금을 조달 할 계획이었습니다. 그는 석유 회사에 대한 세금 허점을 종결하기를 원했습니다. 티 파티 (Tea Party) 회원들은 소득자의 상위 10 %가 세금의 70 %를 지불하고, 하위 46 %는 아무것도 지불하지 않는다고 주장했다. (출처 : 폭스 뉴스)

자유 시장 보호.

다양한 티 파티 회원에게 이것이 어떤 의미인지에 대한 의견 차이가 있습니다. 번영을위한 미국인과 같은 일부 국가는 자유 무역 협정을 맺고있다. 다른 이들은이 합의가 해외로 일자리를 제공한다고 믿습니다.

티 파티 정책에 대한 이론 티 파티는 자립심, 개인주의, 충성도, 용기 등 앤드류 잭슨의 가치를 반영합니다. 추종자들은 연방 정부의 권한을 의심합니다. 이것이 그들이 헌법 수정 제 2 조를지지하는 이유입니다. 따라서 그들은 또한 중소기업과 미국을 건설 한 기업가 정신에 상처를주는 연방 세금 및 규정에 반대합니다. 그것은 그것들을 반 엘리트 주의자로 만든다. 그들은 보통 사람들이 전문가보다 더 현명하다고 믿는다. 이들은 복잡한 문제에는 간단한 해결책이 있다고 생각합니다.

대부분의 티 파티 멤버들은 로널드 레이건 대통령의 대통령직과 레이건 노믹스의 업적을 모방한다. 두 가지 모두 공급 측면의 경제에 기초합니다. 낮은 세율은 잃어버린 세금 수입을 대체 할 수있는 충분한 수요를 자극 할 것입니다. Laffer Curve는 낮은 세금으로 더 높은 세수를 산출 할 수 있음을 정확하게 보여줍니다. 그러나 Laffer는 모든 세금이 얼마나 높은가에 달려 있다고 경고했다. Laffer의 "Prohibitive Zone"은 세율이 50 % 일 때 시작됩니다. 이자율이 낮 으면 세금을 삭감하면 부채를 늘려 경제 성장을 둔화시킬 수 있습니다. Tea Party History

Tea Party History는 보스턴의 1773 년 항의 시위에서 그 이름을 따 왔습니다. 보스턴에서는 식민지 사람들이 차를 항구에 버렸습니다. 그들은 영국 정부가 식민지에 부과 한 "대표성없는 과세"에 항의했다. 오늘날의 티 파티 운동은 2009 년에 시작되었다. 오바마 대통령의 경기 부양책은 공화당의 지원없이 대부분 통과했다. 2009 년 4 월 15 일, 전국 여러 곳에서 민주당의 세금 인상 계획에 항의 시위를 벌였습니다. "티 파티 익스프레스"는 2009 년 8 월 28 일부터 9 월 12 일까지 그리고 2009 년 10 월 28 일부터 11 월 12 일까지 항의 투어로 9/11 테러를 기념했다.

당은 더 저렴한 케어 법안 반대를 향해 더욱 확고 해졌다.2010 년 3 월, 공화당의 지원없이 다시 통과되었습니다.

당이 어떻게 힘을 얻었 는가

2010 년 중간 선거에서 티 파티는 권력을 휩쓸었다. 하원에서 차당지지는 60 석으로 늘어났다. 이로써 공화당 대다수와 공화당의 하원 의원 존 보너 (John Boehner)가 생겼다. 공화당은 상원에서 추가로 6 석을 얻었지만 다수를 차지하지는 못했다. 이 선거는 공화당의 권한을 2 년 넘게 부시 감세의 연장 협상을 할 수있는만큼 증가시켰다. Obama 대통령의 이의 제기에도 불구하고, 그들은 $ 200, 000 또는 그 이상을 버는 사람들에게 인하했다. 티 파티 (Tea Party) 회원들은 주로 중소기업 소유자라고합니다.

티 파티 참여자

일부 사람들은 차 진 보수당이 다른 보수 단체 인 프리덤 웍스 (FreedomWorks)와 협조하여 보수당 인 '번영을위한 미국인'데이비드 H. 코흐 (David H. Koch)가 시작했다고 말합니다. 폭스 TV 해설자이자 작가 인 글렌 벡 (Glenn Beck)은 "9/12 Project"에서 티 파티의 "9 원칙과 12 가지 가치"에 기여했습니다. Fox News는 Tea Party의 지원을지지합니다. 전직 백악관 연설문 작성자이자 헤리티지 재단의 정책 분석가 인 마이클 존스 (Michael Johns)가 공동 창립 한 전국 티 파티 연맹 (Nationwide Tea Party Coalition)은 또 다른 중요한 지지자입니다.