Amazon이 Walmart보다 가치가있는 이유는 무엇입니까? 아마존은 온라인 소매 대기업이고 월마트는 오프라인 소매 업체입니다.

월마트는 항상 소매상 인의 선두 주자로 여겨져 왔습니다.

월마트는 얼마나 큰가요?

누구나 월마트는 매우 크다는 것을 알고 있습니다. 그러나 여기에 정확히 얼마나 큰 빛을 내줄지에 대한 몇 가지 사실들이 있습니다.

• 월마트에서 일하는 사람들의 숫자는 당연히 월마트에서 쇼핑하는 사람들의 숫자보다 적습니다. 그러나 Walmart 직원의 수는 미국 일부 국가 또는 전 세계 일부 국가의 인구를 초과합니다. 월마트는 미국 인구의 0.5 %를 고용합니다!

• Walmart의 물류 차량이 1 년 내에 다룰 수있는 거리는 지구의 둘레보다 수만 배나 높습니다.
• Walmart의 모든 매장이 차지하는 토지는 여러 도시의 면적 이상입니다.

그리고 그 목록은 계속 될 수 있습니다. 그것이이 기사의 주제를 매우 흥미롭게 만듭니다. 어떻게하면 큰 것이 두 번째로 떨어질 수 있습니까? 첫 번째 우승자는 얼마나 커야합니까?

일부 숫자 : 아마존과 월마트 비교

아마존은 2014 년 890 억 달러의 매출을 올렸지 만 월마트는 4,860 억 달러에 달했습니다.

• 아마존은 지난 20 년 동안 절반의 년간 년간 큰 손실을 보았습니다. 이익을보고 한 경우에도 이익 마진은 작은 한 자리 숫자였습니다. 월마트도 같은 기간에 한 자리수의 작은 이익 마진을 보였지만, 20 년마다 안정적이고 예측 가능한 수익성을 보여주었습니다. 이로 인해 월마트의 수입은 아마존보다 월등히 뛰어납니다.
• 지난 3 년 동안 Amazon이 얻은 총 수익은 지난 1 년 동안 Walmart가 얻은 수익보다 적습니다.

하지만 아마존의 가치 평가는 월마트의 가치 평가 이상입니다. (나는 시가 총액을 기업 가치 평가 기준으로 사용하고 있습니다.)

• 아마존은 월마트보다 가치가 클 수 있습니까?
• 아마존이 섹스 토이를 판매하고 월마트가 그렇지 않기 때문에 TV 앵커 한 개를 믿는다면 그것은 그렇습니다.

하지만 어리석은 산만 함, 정말로 여기에있는 것은 고객 선호도와 투자자 신념의 변화입니다. 한편 월마트는 총 순익 마진에 도달하기 위해 25 %의 총 마진을 유지할 필요가 있습니다. Amazon은 Walmart와 동일한 제품을 판매 할 수 있지만 매출 총 이익은 더 높지만 월마트 순이익은 더 높습니다. 매출 총 이익이 높은 이유 중 하나는 아마존이 판매자가 부담하는 비용으로 상품 판매 비용이 0 인 마켓 플레이스의 역할을한다는 것입니다.

비 COGS 비용의 차이가 핵심입니다.

모든 소매 업체의 비용 중 큰 부분이 매출원가 (COGS)에 묶여 있습니다. 이것은 소매 업체가 판매하는 제품을 구입하는 데 드는 비용입니다.그러나 원가 만이 유일한 비용은 아닙니다. 임대료, 공과금, 급여 등과 같은 기타 비용도 번들에 합산됩니다. 아마존의 이러한 "기타 비용"은 이러한 비용의 대부분이 필요한 악의가되는 월마트보다 성장을 촉진하는 데 훨씬 더 생산적입니다.

전자 상거래 산업의 의미는 무엇입니까?

아마존의 가치 평가는 전자 상거래 산업에 큰 영향을 미칩니다. 전자 상거래 전문가는 온라인 소매 환경의 많은 장점을 선전하기 위해 자신이 쉰 목소리로 외쳤습니다. 분석가, 평론가, 투자가 및 일반 대중 모두가 동의하는 것으로 보입니다.

참고 :이 기사는 2015 년 7 월에 작성되었으며이 기사에서 인용 된 일부 데이터는 사용자가 읽을 때까지 구식 일 수 있습니다. 그러나 제시된 결론은 상록적 일 것으로 예상된다.