오바마 대 경제 정책

도널드 트럼프 (공화)는 미국의 45 대 대통령 (2017-2021)이다. 공화당 대통령들과 마찬가지로 그는 세금 감면, 적자 축소, 국방비 지출 등을 약속했다.

버락 오바마 (민주당)는 44 대 대통령 (2009-2017)이었다. 대다수 민주당 대통령과 마찬가지로 그는 고소득층에 대한 세금 인상, 의료 보장 확대 및 규제 강화를 약속했다.

방위, 경기 침체 회복, 건강 관리, 무역, 규제, 국가 부채 및 기후 변화와 같은 7 대 중점 경제 분야에서 정책을 비교 한 내용입니다.

국방

각국 대통령은 2 차 세계 대전 이후 어떤 정부보다도 국방 예산을 늘 렸습니다. 트럼프는 574 달러를 책정했습니다. 2018 회계 연도에 국방부에 50 억 달러를 지원합니다. 이는 526 달러보다 10 % 많은 것입니다. 2017 년에는 10 억 달러를 국방 예산에 지출했다.

그러나 국방 예산은 군비 지출의 한 요소 일 뿐이다. 격리 금지 대상이 아닌 비상 자금도 있습니다. 의회는 해외 전쟁을 위해 그것을 할당합니다.

군사 지출은 에너지 국의 국가 핵 안전국 (Nuclear Security Administration)에도 숨겨져 있습니다. 법무부는 FBI를 위해 돈을 지불합니다. 또한, 국토 안보부, 국무부 및 재향 군인 관리국도 방어를 지원합니다. 이들이 합쳐지면, 2018 년의 군사비 지출은 827 달러입니다. 50 억 오바마 대통령은 9.11 테러 공격을 담당했던 오사마 빈 라덴을 제거했다. 2011 년 5 월 1 일 네이비 실 (Navy SEALs)은 알 카에다 지도자의 파키스탄에있는 화합물을 공격했습니다. 그해 말, 오바마는 이라크 전쟁에서 군대를 철수시켰다.

3 년 후, 이슬람 국가 그룹의 새로운 위협은 군대가 복귀해야한다는 것을 의미했습니다. 더 많은 정보는 윌 끝났어? 수니파 - 시아파 분열이 미국 경제에 미치는 영향.

오바마는 2014 년에 아프가니스탄 전쟁을 끝내었다. 이라크와 아프가니스탄에서 전쟁을 끝내면 연례 군사 지출이 줄어들 었음에 틀림 없다.

그러나 그것은 그것을 많이 줄이지 못했습니다. 거의 8 천억 달러에 달하는 군사비 지출은 2014 년 가장 큰 재량 예산 항목이었습니다. 그것은 예산 적자와 국가 부채의 주요 원인 중 하나였습니다. 자세한 내용은 공포 비용과의 전쟁을 참조하십시오.

오바마 대통령은이란과의 핵전쟁 위협을 줄이기 위해 비 군사 전술을 사용했다. 2015 년 7 월 14 일, 오바마 대통령은이란과의 핵 평화 협정을 중개했다. 그 답례로 유엔은 2010 년에 부과 한 경제 제재를 해제했다. 자세한 내용은이란 경제 : 핵 협상과 제재의 영향을 참조한다. 오바마 대통령은 또한 미국의 핵탄두 보유량을 10 % 줄였다.

오바마 대통령은 이라크 전쟁을 줄이기위한 노벨 평화상을 수상했습니다. 이 평화로운 평판과 행동에도 불구하고 오바마는 다른 어떤 대통령보다 그를 더 많이 보냈다.FY 2010 년 그의 첫 번째 예산은 527 달러를 지출했습니다. DoD에 20 억 달러, 851 달러 총 군사 지출에 60 억. 2011 회계 연도에 그는 855 달러를 기록했습니다. 10 억 총 군사 지출. 그것은 대통령의 트럼프의 2018 회계 연도 예산 이상의 것입니다. 그러나 두 대통령은 전직 대통령보다 훨씬 많은 돈을 쓰고있다.

불황 회복

트럼프는 경기 침체없이 사무실로 들어갔다. 그러나 그는 경제 성장이 더 좋아 져야한다는 유권자들의 인상에 대한 선거에서 승리했다.

그는 4 % 이상의 성장을 약속했다. 그의 유권자들은 그러한 빠른 성장이 지속 불가능하고 위험하다는 것을 깨닫지 못했습니다. 그것은 경기 침체를 만드는 거품이됩니다. 그 붐과 흉상주기의 예가 여기있다.

대공황 이후 최악의 경기 침체에 직면 한 오바마 대통령. 그는이를 극복하기 위해 확장적인 재정 정책을 사용했다. 그는 7,870 억 달러의 경기 부양 법 (Economic Stimulus Act)에 서명했다. 2009 년 3 월 30 일에 오바마 대통령이 미국 자동차 산업을 구제했다. 연방 정부는 GM (General Motors)과 크라이슬러 (Chrysler)를 인수하여 300 만개의 일자리를 구했다.

오바마는 부시 시대의 TARP 기금을 사용하여 HARP를 창안했습니다. 그것은 저당에서 거꾸로 된 집을 구출했습니다.

건강 관리

Trump는 Affordable Care Act를 폐지하고 대체하겠다는 약속으로 병원에 입사했습니다.

그의 지지자들은 건강 관리 비용 상승으로 실망했다. 그들은 Obamacare를 비난했다. 많은 사람들이 고용주 기반 보험을 잃었습니다. 그런 다음 그들은 의료 보험 거래에 대한 개별 정책이 더 비싸다는 사실을 발견했습니다.

다른 사람들은 10 가지 기본 혜택의 일환으로 출산 보육 정책을 수용해야한다는 것이 불공평하다고 생각했습니다. ACA가 연간 및 일생 제한을 금지했기 때문에 정책도 더 비쌌습니다. 보험사는 모든 사람, 심지어 기존의 조건이있는 사람까지도 보험에 들도록 요구했습니다.

ACA 법안은 Medicare를 변경했습니다. 한 가지 변화는 처방약 비용의 추가 적용 범위였습니다. 또한 각 검사 나 절차가 아닌 치료의 질을 위해 병원에 돈을 지불하기 시작했습니다. 트럼프의 건강 관리 계획은 ACA의 이러한 측면을 다루지 않았습니다.

ACA 세금을 철회하기를 원하는 사람들이있었습니다. 2013 년에 ACA는 $ 200, 000 또는 그 이상을 버는 사람들에게 세금을 부과했습니다. 2014 년에는 건강 보험을 취득하지 않은 사람도 세금을 납부했습니다.

오바마가 2010 년에 ACA를 밀었던 이유는 의료 비용을 줄이는 것이 었습니다. 메디 케어와 메디 케이드의 비용은 예산을 산 것이라고 위협했습니다. 파산의 가장 큰 원인은 보험 가입자들에게도 의료 비용입니다. 당시 많은 정책이 만성 질환으로 쉽게 초과 된 연례 및 생애 한계를 지녔기 때문입니다.

법령의 대부분의 혜택은 2014 년 이후에야 효력을 발휘했습니다. Obamacare는 Medicare의 도넛 구멍을 막았습니다. "더 중요한 것은 모든 사람에게 건강 보험을 제공한다는 것입니다. 이는 더 많은 사람들이 예방 적 건강 관리를 할 수있게함으로써 의료 비용을 절감합니다. 그들은 값 비싼 응급실 치료가 필요하기 전에 병을 치료할 수 있습니다.이로 인해 의료 비용 상승이 늦어졌습니다. 자세한 내용은 Obamacare의 비용을 참조하십시오. (출처 : "관리 위원 보고서"보건 복지부, 2009)

무역

트럼프는 태평양 연계 파트너쉽으로부터 물러났다. 세계 최대의 자유 무역 협정이었을 것이다. 그는 세계 최대의 기존 협약 인 NAFTA에서 탈퇴하겠다고 위협했다. 그는 더 나은 양자 협상을 협상하겠다고 말했다.

오바마 행정부는 TPP 협상을 진행했다. 또한 한국 (2012), 콜롬비아 (2011), 파나마 (2011) 및 페루 (2009)에서 양자 간 협약을 성공적으로 체결했다. 행정부는 대서양 횡단 무역 투자 파트너십을 협상했지만 끝내지 않았다. 트럼프는 TTIP 협상을 계속할 지에 대해서는 언급하지 않았다.

트럼프는 무역 보호주의를지지했다. 그의 선거 운동에서 그는 멕시코로부터의 수입에 대해 35 %의 관세를 부과하겠다고 약속했다. 그는 중국을 통화 조작자로 표시 할 것이라고 말했다. 트럼프는 중국이 위안화 가치를 인위적으로 15-40 % 낮게 책정했다고 주장한다. 미국과의 무역 흑자를 줄이지 않으면 수출에 대한 관세를 부과했다. 대통령으로서 그는 그 주장 중 일부를 뒤집었다. 자세한 내용은 달러와 위안 전환 및 기록을 참조하십시오. (출처 : "트럼프는 2017 년 4 월 12 일 워싱톤 포스트 (Washington Post), 2017 년 4 월 12 일, 캠페인 약속을 뒤엎는 중국 통화 조작자로 분류하지 않을 것이라고 말한다.)

규정

오바마는 2010 년 Dodd-Frank 월스트리트 개혁 법안에 서명했다. 헤지 펀드와 같은 규제되지 않은 비은행 금융 회사 및 신용 디폴트 스왑과 같은 복잡한 파생 상품을 포함합니다. 그것은 또 다른 금융 위기를 덜 일으켰습니다. Dodd-Frank는 또한 신용 카드, 직불 카드 및 선불 카드를 규제합니다. 그것은 소비자 금융 보호국 (Federal Financial Protection Bureau)과 함께 월급 날 대출을 마감했습니다.

Trump는 재무 장관에게 Dodd-Frank를 검토하도록 요청한 행정 명령에 서명했습니다. 2017 년 6 월 13 일에 발표 된이 보고서는 작은 은행의 경우 Dodd-Frank 규정이 철회 될 것을 권고했습니다. CFPB는 대통령에게 과실뿐만 아니라 어떤 이유로 든 CFPB 지시를 발동 할 권한을 부여 할 것을 제안했다. 그리고 연준이 아닌 의회가 CFPB 예산을 담당해야한다고 말했다.

적자 및 부채

두 대통령은 기록적인 예산 적자를 기록했다. 2017 년 5 월 23 일 트럼프는 2018 회계 연도 예산을 의회에 제출했습니다. 총 계획 지출액은 4 달러입니다. 2017 년 10 월 1 일부터 2018 년 9 월 30 일 사이에 094 조에 달한다. 트럼프 예산은 정부가 3 달러를받을 것으로 추정한다. 654 조 원의 매출. 그것은 4,400 억 달러의 적자를 남길 것이다.

트럼프는 적자를 줄일 것이라고 약속합니다. 미 의회가 제정 한 2017 회계 연도 예산은 5,770 억 달러 적자입니다. 오바마가 마지막 예산 이었지만 오바마에 대한 모든 책임을 질 수는 없다. 의회는 오바마의 예산과 트럼프의 예산안을 무시했다. 38 달러를 추가 한 예산을 만들었습니다. 오바마 당선자 예산안에 80 억 의회가 제정 한 예산도 트럼프의 예산 수정안보다 40 억 달러 많았다.

트럼프는 낭비를 줄이겠다고 약속했다.대신, 그는 $ 4를 보냈다. 094 조원, 4 달러 이상. 2017 년 예산은 037 조원이다. 그는 더 많은 수입을 창출함으로써 적자를 줄일 계획이다. 행정부는 3 달러를받을 것으로 예상한다. 654 조 달러, 3 달러 이상. 2017 년 동안 460 조에 달한다. 자세한 내용은 정부 지출 삭감에 관한 5 가지 신화를 참조하십시오.

오바마는 미국 역사상 최대의 적자에 기여했다. 부시 대통령의 마지막 예산은 2009 회계 연도에 4,070 억 달러 적자로 시작되었다. TARP는 적자에 1 천 5 백 10 억 달러를 추가했습니다. 오바마 대통령의 경기 부양책은 2 천 5 백 3 십억 달러를 추가했다. 경기 침체로 매출이 6000 억 달러 감소했습니다. 그 결과 2009 회계 연도 예산 적자는 1 달러였습니다. 4 조.

오바마의 2010 회계 연도 예산 적자는 1 달러였습니다. 294 조원. 2011 회계 연도 예산 적자가 1 달러로 가장 높았다. 3 조. 그리고 경제가 호전되면서 매년 적자가 줄어들었다. 자세한 내용은 회장 적자를 참조하십시오.

이 모든 이유로 미국의 부채는 오바마 대통령의 임기 중 가장 많이 증가했다. 그것은 매년 재정 적자가 빚을 더하기 때문입니다. 오바마 대통령은 총 7 달러를 더했다. 대통령에 의한 부채와 오바마가 부채에 얼마나 추가 했습니까? 트럼프는 국가 채무를 줄이겠다는 약속을했지만 대신 5 달러를 추가 할 예정이다. 향후 10 년간 8 조 부채 감축 계획은 경제 성장을 6 %로 늘리는 것에 달려있다. 대부분의 공화당 원과 마찬가지로, 그는 성장 수준에 박차를 가하기 위해 감세를 제안합니다. 그러나 그들은 $ 4를 더할 것이다. 6 조원의 빚. Obamacare를 폐지하려는 그의 계획은 나머지 $ 1을 추가 할 것입니다. 2 조. 그것은 ACA가 세금을 부과하기 때문입니다. 기후 변화

2015 년 12 월 12 일, 오바마 대통령은 파리 기후 협약을 마무리 짓기위한 세계적인 노력을 주도했다. (기후 변화에 관한 정보는 "약속 및 가격 태그 : 업데이트,"책임있는 연방 예산위원회, 2017 년 9 월 22 일) . 국가들은 탄소 배출량을 줄이고 탄소 거래를 늘리기로 동의했다. 회원국들은 지구 온난화를 산업화 이전 기온보다 섭씨 2도 이하로 제한하기로 결정했습니다. 선진국들은 신흥 시장을 지원하기 위해 연간 1000 억 달러를 기부하기로 동의했다. 많은 개발 도상국가들은 기후 변화, 태풍, 해수면 상승 및 가뭄에 직면하여 피해를 입는다.

196 개 참가국 중 55 개국이 협약을 발효하기 전에 비준해야한다. 2016 년 G20 회의에서 중국과 미국은 협정을 비준하기로 동의했다. 이 두 국가는 가장 많은 온실 가스를 배출합니다. (출처 : "기후 협약 우리가 지구를 구해야하는 최고의 기회", CNN, 2015 년 12 월 14 일)

오바마 대통령은 2014 년에 탄소 감축 규정을 발표했다. 그는 2015 년에 청정 전력 계획을 제정했다. 이산화탄소 배출량은 2030 년까지 2005 년 수준의 32 %에 달한다. 이는 국가 발전소의 탄소 감축 목표를 설정함으로써 이루어진다. 이를 준수하기 위해 발전소는 2030 년까지 재생 가능 에너지를 30 % 더 늘릴 계획이다. 탄소 배출권 거래는 탄소 배출량보다 적은 배출량으로 배출량을 초과하는 국가로 잉여를 교환 할 수 있도록한다.2015 년 8 월 3 일 백악관, "발전소에 대한 역사적인 탄소 오염 표준 발표를위한 오바마 대통령,"Obama는 탄소 배출권 및 무역 프로그램을 막 설립했습니다. "

2017 년 6 월 1 일, 트럼프는 미국이 파리 기후 협약을 탈퇴하겠다고 발표했다. 그는 기후 행동 계획과 미국 해역 통치 규칙을 제거하겠다고 약속했다. 그는 Keystone XL 및 Dakota Access 파이프 라인 건설을 허용하는 명령에 서명했습니다. 그들은 걸프 지역의 정제소에 고급 캐나다 원유를 공급할 것입니다.

트럼프는 청정 석탄 기술을 계속 유지하면서 석탄 산업을 부활 시키겠다고 약속했다. 그는 기후 변화를 다루는 여러 가지 오바마 시대 조치를 중단, 철회 또는 표시하라는 명령에 서명했다. 그는 기후 변화와 국방의 연계성에 대한 명령을 철회했다. 그는 석탄 산업에 대한 규제 때문에 오바마의 청정 전력 계획에 대한 검토를 시작했다. (출처 : "Trump Executive Order on Obama 's Clean Energy Regulations", PBS NewsHour, 2017 년 3 월 27 일)

다른 대통령의 경제 정책

트럼프의 첫 100 일

George W. Bush (2001 - Ronald Reagan (1981 - 1989)

Richard Nixon (1969 - 1974)

린든 B 존슨 (1963-1969)

존 F. 케네디 (1961-1963) Franklin D. Roosevelt (1933-1955)