실업 해결 방안 : 요약, 가장 비용 효과적

보통 2-3 %의 건전한 경제 성장률로 실업률을 높이는 데 필요한 150,000 개의 일자리를 창출 할 수 있습니다. 실업률이 6 ~ 7 % 이상으로 높아지면 경제가 새로운 일자리를 창출 할 수 없다는 것을 의미합니다. 정부가 들어선 시점입니다. 연도 별 실업률의 역사적 예를 찾습니다.

통화 정책

첫 번째 해결책은 연방 준비 은행의 광대 한 통화 정책이다. 강력하고 빠르고 효과적입니다. 금리를 낮추면 가족이 필요한 것을 쉽게 빌릴 수 있습니다. 여기에는 자동차, 주택 및 가전 제품과 같은 값 비싼 품목이 포함됩니다. 그것은 경제를 궤도에 되돌려 놓을 충분한 수요를 자극합니다. 낮은 금리로 기업은 적은 돈으로 빌릴 수 있습니다. 그것은 그들에게 상승하는 수요를 충족시키기에 충분한 인력을 고용 할 자본을줍니다.

재정 정책

경기 침체가 정말로 나쁜 경우, 통화 정책만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 그 때 재정 정책이 필요합니다. 정부는 경제를 자극하기 위해 세금을 줄이거 나 지출을 늘려야한다. 확장 적 재정 정책은 시작하기 위해 통화 정책보다 느리다. 의회와 대통령이 다음 단계에 동의하는 데에는 시간이 걸린다. 그러나 일단 실행되면 더 효과적 일 수 있습니다. 또한 정부가 상황을 바꿀 필요가있는 자신감을 제공합니다.

자신감은 사람들로 하여금 더 나은 미래를 보내기 위해 지금을 확신시키는 데 중요합니다.

세금 감면은 이자율 인하와 같은 효과가 있습니다. 둘 다 기업과 소비자에게 더 많은 돈을 쓸 수 있습니다. 그것은 수요를 증가시킨다. 그것은 기업에 더 많은 투자와 고용을위한 현금을 제공합니다.

정부 지출은 일반적으로 일자리 프로그램의 형태를 취합니다.

정부는 직원을 직접 고용합니다. 또한 회사와 계약을 맺고 서비스를 제공합니다. 소비자에게 더 많은 제품을 구입하는 데 필요한 현금을 제공합니다.

가장 효과적인 비용 효과적인 실업 솔루션은 무엇입니까?

달러를위한 달러, 가장 많은 일자리를 창출하는 최고의 투자는 무엇입니까? U Mass / Amherst 연구에 따르면 건물 대중 교통 이 가장 비용 효율적인 솔루션입니다. 대중 교통에 사용 된 10 억 달러는 19,795 건의 건설 작업을 창출합니다.

다음은 실업 수당 입니다. 미 의회 예산 예산 조사에 따르면 실업 수당에 10 억 달러를 투입하면 19,000 개의 일자리가 창출됩니다. 실업자가 얻을 수있는 모든 돈을 쓸 가능성이 가장 높기 때문입니다. 그들은 식료품 점, 의류 및 주택과 같은 기본 제품을 구입합니다. 이는 소매 업체와 제조업체가 수요를 충족시키기 위해 더 많은 사람들을 고용하도록 유도합니다. 이러한 혜택이 없으면 수요가 감소 할 것입니다.그러면 소매업자는 실업률을 증가시켜 노동자를 해고해야 할 것입니다.

실업 수당은 빨리 이루어집니다. 정부는 직접 경제로가는 수표를 씁니다. 공공 사업 프로젝트는 구현에 오래 걸립니다. 계획을 업데이트하고, 근로자를 고용하고, 공급품을 전달해야합니다.

2008 년 4 분기 동안 실업 프로그램은 34 달러를 지불했습니다. 800 만 실업자에게 90 억의 혜택을 제공합니다.

이는 경제 성장을 570 억 달러까지 끌어 올렸습니다. 매달 연장 혜택을 받으려면 납세자에게 100 억 달러의 비용이 듭니다. 그러나 동시에, 그것은 $ 16를 생성했다. 40 억의 경제 성장. (출처 : "경제 전망 및 재정 정책 선택", 의회 예산 국, 2010 년 9 월 28 일)

세 번째로 좋은 실업 해결책은 재정 지원 교육 입니다. 10 억 명의 직원을 고용 한 교사는 1 달러를 추가합니다. 30 억 달러를 경제에 제공합니다. 그것은 교육 수준이 높은 사람들이 고임금 일자리를 얻을 수 있기 때문입니다. 그들은 더 높은 임금으로 더 많은 것을 살 수 있습니다. 또한 10 억은 17,687 개의 일자리를 창출합니다. 그것은 국방비 지출보다 훨씬 낫습니다. 동일한 투자에 대해 8,555 개의 일자리를 창출합니다. 국방은 자본 집약적입니다. 현대의 방어는 군인보다 무인 항공기, F-35 및 항공 모함에 더 의존합니다.

가장 인기있는 재정 지원은 전체 소득세 감면 입니다.

UMass / Amherst 연구에 따르면 이것이 가장 비용 효과적이지는 않습니다. 10 억 달러의 삭감으로 10 개, 779 개의 일자리가 창출됩니다. 노동자들은 돈의 절반 (50 억 5 천만 달러)만을 소비합니다.

결과적으로 세율을 줄이면 경제가 손상됩니다. 잃어버린 세금 수입에서 1 달러는 경제 성장에 59 센트를 창출합니다. 대부분의 사람들은 그들이 세금 시간까지 휴식을 취하고 있다는 것을 깨닫지 못합니다. 세금 감면은 세금면에서 적지 만 여전히 지불해야한다는 의미입니다. 심리적으로 그들은 여분의 것을 쓸 가능성이 적습니다. 보너스처럼 느껴지지 않습니다. 결과적으로 사람들은 다른 채무를 갚기 위해 얻거나 사용하는 것을 저축하기가 더 쉽습니다. (출처 : Robert Pollin, Heidi Garrett-Peltier, "군대 및 국내 지출 우선 고용의 효과,"2007 년 10 월, UMass / Amherst 경제 및 정치 경제 연구소 연구소)

사업 급여세. 10 억 달러의 급여세 감면으로 13,000 개의 새로운 일자리가 창출되었습니다. 기업 세금 감면을위한 가장 좋은 장소는 소기업입니다. 그들은 새로운 일자리의 65 %를 창출합니다.

재정 정책 위험

정부 정책의 단점은 예산 적자에 추가 할 수 있다는 것이다. 그것은 더 많은 정부 부채를 창출합니다. 부채가 경제 총 생산량의 100 %에 도달하면 경제 성장이 둔화됩니다. 투자자들이 정부 부채에 대한 욕구를 잃어 버리기 때문입니다. 금리가 상승하여 차입 비용이 증가합니다. 공급 측면의 경제학자들은 시간이 지남에 감세로 인해 세금 손실을 대체 할 수있을 정도로 경제가 성장할 수 있다고 말합니다. 그러나 세금이 매우 높기 시작하는 경우에만 해당됩니다.역사를 통한 더 많은 예를 보려면 일자리 창출 : 대통령의 아이디어, 통계 및 창작을 참조하십시오.