사회적 책임 투자자에게 받아 들여지지 않는 회사

하지만 "실질적"이라고 생각되는 것은 무엇입니까? "흥미로운 지속 가능한 투자 질문입니다.

제너럴 일렉트릭 (General Electric)과 같은 회사가 제기 한 갈등을 생각해보십시오. GE는 수십 년 동안 원자력과 관련되어 왔습니다.

그 사실만으로도 환경 적으로 가장 책임있는 포트폴리오의 포트폴리오에서 벗어날 수 있습니다. GE는 또한 매우 큰 대체 에너지 회사로 꾸준히 변모했다. 그것은 주택, 유틸리티 및 상업 고객을위한 태양 광 제품을 만듭니다. 수력 발전 시장, 증기 및 풍력 터빈 및 장비를위한 제품을 만들어 에너지 효율을 향상시킵니다. 시장 수요를 감안할 때 의심 할 여지없이 모두 GE의 전체 매출에서 차지하는 비중이 점점 더 커지고 있으며 이제는 2013 년에만 25 억 달러의 매출을 나타내는 "에코 메지 네이션 (ecomagination)"으로 불립니다.

GE의 환경 적으로 긍정적 인 세수가 원자력에서 얻는 수익을 어느 정도 충당 할 수있을 지, GE가 가질 수있는 다른 SRI 결함이있는 순간을 무시하고 그 세수가 계속 증가한다고 가정하십시오. 많은 투자자에게 대답은 결코 아닙니다. 그러나 다른 사람들에게는 그렇게 명확하지 않습니다. GE의 Value Driver Model 사례 연구에는 GE가 포함되어 있으며 석유 및 가스 생산 업체이기도합니다.

이러한 유형의 딜레마의 결과로 지속 가능한 투자 펀드 매니저에 대한 결정이 항상 줄어들지는 않습니다.

AHA Socially Responsible Equity Fund의 한 펀드 매니저 인 Matthew Zuck은 여러 해 전에 GE를 소유하지 않았습니다. "실질적인"그의 정의는 5 퍼센트였다. 그는 이것이 어느 정도 자의적인 것이라고 인정한다. "그러나 그는 또한 고객의 원칙을 존중하면서 펀드에 약간의 유연성을 부여하려고 노력했다.

"우리는 주요 사업이 원하지 않는 일을 포함하지 않는 회사에 투자하고 싶다."라고 미국 컨퍼런스의 신앙 기반 가이드 라인뿐만 아니라 담배를 심사 한 기금의 Zuck은 말한다. 카톨릭 주교.

"동시에 누군가가 사업의 수익성에 핵심이 아닌 부수적 인 운영을하는 회사를 사면 지주를 팔아야하는 위치에 있기를 원하지 않습니다. "사례 : Zuck 기금에는 풍력 터빈 사업에 종사하는 대기업 인 Emerson Electric이 포함되어 있습니다. 그러나 에머슨은 원자력에서 얻은 수입도 얻는다. AHA Socially Responsible Equity Fund는 당시 원자력에 대해 선별 조사를 실시했습니다. "그들은 원자력 발전소 장비와 관련이 있었지만 최소한이었습니다."Zuck은 Emerson의 말을 전합니다."이것은 실제로 중요하지 않습니다. "

이것은 원칙의 타협입니까?

사회적 책임 투자에 관한 모든 것을 또는 아무것도하지 않는 경우에만. 그러나 Timothy Plan의 설립자 인 Arthur Ally의 지위를 고려하여 투자 틈새 - 도덕적 책임 투자에 대해 알아보십시오.

"우리는 매우 주관적인 분야에서 무관 용입니다."라고 그는 말합니다. "성경 원리에 따라 행동 할 때 의로운 사람이 없다는 것을 이해하면서 시작합니다.

의로운 회사는 없습니다. 수동적으로 불의한 사람들과 신성하지 않은 의제를 추구하는 사람들 사이에는 차이가 있습니다. "

2004 년을 되돌아 보면,이 주제에 대한 내용은 Paul Hawken의 Socially Responsible Investing에 대한 Natural Capital Institute의 분석에서 여전히 볼 수 있습니다. [999] Hawken은 평균 뮤추얼 펀드보다 낫다는 이유로 해당 분야를 매도했으나 그의 분석 결과에는 차이가 거의 없었습니다. 그는 Highwater Global Fund를 사례 연구와 지속 가능한 투자의 Evolutions이라는 책에서 찾아 냈습니다. 이 펀드는 현재 아르 주나 캐피탈 (Arjuna Capital)으로 알려져 있으며, 명성을 얻으려는 회사의 주장은 석유 회사들과의 탄소 자산 위험에 대한 참여입니다.

지속 가능한 투자에는 많은 접근법이 있지만,이 분야는 여전히 여러면에서 최선의 방법을 찾고 있습니다.

이 권리를 얻는 사람은 앞으로 수십억 달러를 관리 할 가능성이 있기 때문에 좋은 일입니다. 우리가 의도적 인 투자 전략을 통해 주주 및 사회에 이익을주는 방법을 제시하는 한, 모든 이익이 있어야합니다.