명예 훼손 방지를위한 절대 권한

Sam은 형사상의 증인이었으며, 그의 훼손된 증언에도 불구하고 Ralph는 유죄 판결을 받았습니다. 랄프가 샘을 명예 훼손 혐의로 고소 할 수 있습니까? 다른 재판에서 검찰은 법원에서 "쿠엔틴은 살인자 다."라고 말했다. 쿠엔틴 역시 무죄 평결을 받았다. 그 변호사를 고소 할 수 있습니까?

그리고 의회에서 윌슨 상원 의원은 다른 상원 의원을 도둑이라고 부르는 것으로 밝혀졌습니다. 다른 상원 의원이 중상 모략으로 그를 고소 할 수 있습니까?

이 모든 사례에서 진술하는 사람은 절대적인 특권의 권리 때문에 명예 훼손 소송에서 피고가되는 것을 방지합니다.

이 기사에서는 명예 훼손, (명예 훼손 및 중상 모략) 소송 및 명예 훼손 방지에 대해 살펴 보겠습니다. 그런 다음 우리는 그러한 소송에 대한 방어로서 절대적인 특권에 집중할 것입니다.

명예 훼손이란 무엇입니까?

명예 훼손은 다른 사람에게 거짓 진술을함으로써 다른 사람의 평판을 해할 행위입니다. 명예 훼손 행위는 명예 훼손 및 비방 혐의로 허위 진술 또는 허위 진술 일 수 있습니다. Libel은 명예 훼손 선언문의 법적 용어입니다. 중상 모략은 구두 진술에 대한 법적 용어입니다. 성명서가 명예 훼손 당하기 위해서는 거짓이어야하며 다른 사람들에게 전달되어야합니다. 미국에서 명예 훼손 혐의자 (원고), 명예 훼손을 한 사람은 증거의 부담이 있습니다.

- 9 ->

명예 훼손에 대한 방어

피고인은 일반적으로 명예 훼손 혐의에 대해 몇 가지 방어 조치를 취합니다. 진실은 명예 훼손에 대한 최선의 방어라고 할 수 있습니다. 다른 진술에 대한 진술이 사실이라면 명예 훼손이 없습니다. 원고는 또한 일반적으로 경제적 측면에서 측정 된 원고의 평판에 해를 입혔 음을 보여 주어야합니다.

특권이란

특권은 개인이나 사람에게 부여되는 특별한 법적 권리 또는 면책권이다.

절대적 특권 (999)

는 소송에 대한 면책이며 일반적으로 명예 훼손에 대한 소송입니다.) 그 진술이 타인에게 전달되었다는 증거가 있어야합니다.

명예 훼손 방지로서의 절대 권한 특권 또는 면책은 명예 훼손 주장에 대한 방어 수단이기도합니다. 절대적인 특권

은 입법부의 입법부의 진술에 대한 명예 훼손 혐의로부터 입법 기관의 구성원이 선의로 진술되었는지 여부와 관계없이 입법 기관의 구성원을 보호하는 오래된 상법 특권입니다.

또한 입법 기관의 절차에 대한보고는 재판의 일부로서의 의사 소통과 마찬가지로 절대적인 특권을 갖는다. 절대적 특권의 예 절대적 특권의 예는 명예 훼손에 대한 고소를 두려워하지 않고 의회와 토론 과정에서 행한 진술과 진술에 대해 입법자가 면책권을 가질 수있는 능력이다.

위의 경우 외에 절대 특권의 두 가지 특별한 경우가 있습니다.

정치 연설과 광고

배우자 간의 의사 소통.

절대 권한 대 자격 부여 된 권한

• 절대적인 권한은 언론, 일부 정부 기관, 고용주 및 검토자를 포함한 특정 상황 및 예에서 소송에서 사람을 보호하는 자격있는 권한과 혼동되어서는 안됩니다.
• 면책 조항 :

이 문서의 정보는 본질적으로 일반적인 것으로 의도되었으며 법률 자문을 제공하지 않습니다.